原標題：千里監(jiān)督將漏管罪犯收監(jiān)執(zhí)行

來源：檢察日報

原標題：千里監(jiān)督將漏管罪犯收監(jiān)執(zhí)行

來源：檢察日報

“黃某目前的情況很穩(wěn)定，同監(jiān)區(qū)其他人也未發(fā)現(xiàn)異常。”日前，山東省肥城市檢察院檢察官對一起監(jiān)督收監(jiān)暫予監(jiān)外執(zhí)行案件回訪時，得到廣西某監(jiān)獄的情況反饋。

法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行，罪犯卻一去不回

黃某系廣西壯族自治區(qū)田東縣人，2012年1月因犯盜竊罪被肥城市法院判處有期徒刑十四年六個月。但因黃某患肺結(jié)核，山東某監(jiān)獄無法收監(jiān)，法院遂將黃某暫予監(jiān)外執(zhí)行一年，并交付黃某住所地公安機關(guān)執(zhí)行。

然而，山東與廣西相隔千里，法院無法及時掌握黃某的情況，只能由當?shù)乇O(jiān)管部門反饋執(zhí)行信息。然而，消息卻如石沉大海，這一等就是數(shù)年。由于一直未收到公安機關(guān)執(zhí)行反饋信息，肥城市法院曾兩次致函核實黃某暫予監(jiān)外執(zhí)行情況，但均未收到回復，致使肥城市法院無法對黃某作出新的處理決定，使黃某長期處于漏管狀態(tài)。

檢察一體助力查明實情，決定千里監(jiān)督

2021年5月，肥城市檢察院在開展違規(guī)違法“減假暫”排查工作中發(fā)現(xiàn)該問題。為全面了解黃某執(zhí)行情況，肥城市檢察院2021年5月20日向田東縣檢察院發(fā)函，請求協(xié)助核實黃某執(zhí)行情況。很快，田東縣檢察院反饋了消息，黃某回到原籍后在家治療，曾到當?shù)蒯t(yī)院檢查治療，目前在家正常務工，與常人無異，但其病情具體康復到什么程度，屬于專業(yè)問題，無法給出確切答案。

經(jīng)討論，肥城市檢察院根據(jù)刑事訴訟法及最高法、最高檢關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行案件司法解釋的相關(guān)規(guī)定，于2021年7月13日發(fā)出糾正違法通知書，要求法院及時核查黃某暫予監(jiān)外執(zhí)行情形是否已經(jīng)消失，并依法對其作出收監(jiān)執(zhí)行或繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定。

借助外腦解決專業(yè)難題，彰顯檢察擔當

“對法院的落實情況和黃某的收監(jiān)執(zhí)行情況，我們要跟進監(jiān)督，不能簡單‘一糾了之’，要讓監(jiān)督落地有聲。”肥城市檢察院副檢察長紀湛向辦案檢察官提出明確要求。法院收到糾正違法通知書后，積極與檢察機關(guān)溝通，商討到廣西實地查明詳情，確保案件辦理效果。2021年7月15日，肥城市檢察院檢察官與承辦法官共同前往廣西，實地調(diào)查了解黃某病情康復情況。

在檢察官的監(jiān)督下，黃某7月17日到指定醫(yī)院進行了檢查。為進一步掌握真實情況，法官、檢察官又找到權(quán)威醫(yī)學專家咨詢。專家從醫(yī)學角度給出了意見：病歷顯示黃某系陳舊性肺結(jié)核，目前已治愈，但受環(huán)境、營養(yǎng)、精神壓力等因素影響，仍有復發(fā)的可能性。也就是說，當前黃某符合收監(jiān)執(zhí)行條件，但收監(jiān)后仍有復發(fā)傳染他人的風險。8月5日，肥城市法院向肥城市檢察院發(fā)出征求意見函，認為“黃某暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形已消失，其刑期未滿，擬收監(jiān)執(zhí)行”。肥城市檢察院審查后，依法作出同意收監(jiān)的檢察意見。隨后，肥城市法院對黃某作出收監(jiān)執(zhí)行決定書。同年12月23日，黃某被送往廣西某監(jiān)獄執(zhí)行剩余刑期。

“黃某暫予監(jiān)外執(zhí)行一案時間跨度長達數(shù)年，決定機關(guān)和執(zhí)行機關(guān)分屬不同省份，工作中遇到不少阻力和壓力。”紀湛介紹說，司法是法治的最后一道防線，守住這條防線，就守住了公平正義的底線。即便相隔千里、即便時隔數(shù)年，也必須確保法律不折不扣地正確實施，這也是檢察職責所在。

（姜士恩）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。