原標題：港媒：西方能否跳出戰(zhàn)爭怪圈，與中國和其他國家一起為和平努力？

來源：環(huán)球時報

香港《南華早報》4月8日文章，原題：西方能否跳出戰(zhàn)爭怪圈，與中國和其他國家一起為全球和平努力？ 戰(zhàn)爭被強國提上議程時，麻煩就來了。是時候問一個問題：和平締造者究竟在哪里？最近的一個范例是，在中國的斡旋下，沙特和伊朗重啟外交。中國完成了一項令人印象深刻的外交壯舉，讓兩個長期敵對和不信任的地區(qū)強國達成協(xié)議，而這一成就是在北京為結(jié)束俄烏沖突而制定12點計劃后達成的。

然而，中國的努力遭到很多歐美外交人士的敵意和懷疑。英國《經(jīng)濟學(xué)人》的一篇文章將中國的努力稱為“交易性外交，包含著真正的危險”。雖然和平斡旋對斡旋方有利，但籠統(tǒng)的批評和錯誤描述對全球外交無益，尤其是考慮到西方自身的失敗記錄，以及當前對新的外交角色和渠道的需求。

隨著戰(zhàn)爭的鼓聲越來越響，恐懼制造者的膽子越來越大，締造和平的事業(yè)發(fā)生了什么？它已經(jīng)被非常真實的戰(zhàn)爭產(chǎn)業(yè)所淹沒。全球大多數(shù)可能造成大規(guī)模損害的行業(yè)都受到嚴格審查和監(jiān)管。然而，標榜為“國防工業(yè)”的戰(zhàn)爭產(chǎn)業(yè)，卻一直在公眾監(jiān)督之外運行。它潛伏在一個模糊地帶，因為它已經(jīng)與國家融合，尤其是美國這樣的國家，擁有廣泛的軍工復(fù)合體。因此，它不僅沒有被視為對我們社會的威脅，甚至還受到許多人的稱贊。這是一個隱藏在“絕密”盾牌后面的特權(quán)企業(yè)。它還巧妙地與“國家安全”聯(lián)系在一起，以促進其商業(yè)利益。簡而言之，戰(zhàn)爭產(chǎn)業(yè)的利益相關(guān)者是一股非常強大的全球力量，世界逐漸成為人質(zhì)。這是一場全球性危機，是時候建立一個更強大的全球和平事業(yè)了。

這場危機凸顯了一個緊迫的現(xiàn)實：美國和西方越來越無法通過外交手段實現(xiàn)和平。有人認為，西方被利益所俘虜，因此對和平?jīng)]有興趣。在這樣的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，出售軍火和持續(xù)戰(zhàn)爭的前景是經(jīng)濟運行的主要貢獻者（“9·11”之后，美國在戰(zhàn)爭上花費了8萬億美元）。

西方在利用外交手段解決問題上屢屢失敗。相反，西方經(jīng)常利用自封的“全球警察”角色，通過支配其他國家來促進自己的經(jīng)濟利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著柏林墻的倒塌，西方外交方式的斷層變得明顯起來。西方國家把這視為一個歷史性的轉(zhuǎn)折點來慶祝，然后沉迷于實現(xiàn)了“歷史的終結(jié)”，注定要帶領(lǐng)世界進入一個民主的烏托邦，同時保持由軍事力量維持的經(jīng)濟主導(dǎo)地位。

這種做法的掌舵人是美國，其外交政策受到軍工復(fù)合體經(jīng)濟利益的嚴重影響。自美國建國以來，其90%以上的時間都處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。蘇聯(lián)解體后不久，美國就開始執(zhí)著于改變俄羅斯。美國的戰(zhàn)爭業(yè)務(wù)與國家形成了一種共生關(guān)系，將國家作為其主要客戶，將公共資金輸送給國防企業(yè)。西方對蘇聯(lián)的勝利讓它陶醉于西方領(lǐng)導(dǎo)未來的憧憬。冷戰(zhàn)時期“不惜一切代價的外交”的前提被冷戰(zhàn)后“不惜一切代價的民主”的教條所取代，使得以“人道主義干預(yù)”和“保護責任”為幌子的軍事行動合理化，但最終導(dǎo)致了世界許多地區(qū)的破壞和混亂。

這一觀點得到了小布什政府內(nèi)部新保守主義者的支持，在某種程度上，也得到了奧巴馬和特朗普政府的支持，現(xiàn)任拜登政府也在效仿。小布什政府時期，新保守主義開始了對中東和阿富汗的軍國主義干預(yù)，而現(xiàn)在的新保守主義則肆無忌憚地討論與中國的潛在戰(zhàn)爭，并進行一系列挑釁。這樣的作為忽視了美國過去50年過度擴張帶來的災(zāi)難性后果，在世界各地延續(xù)了暴力和不穩(wěn)定的惡性循環(huán)。對民主美德的過度簡化和對其普遍性的信仰，讓西方忘記了世界的復(fù)雜性和多樣性，導(dǎo)致外交規(guī)范和原則普遍瓦解，以及新帝國主義思想強化。這種根深蒂固的優(yōu)越感深度削弱了西方在全球舞臺上的信譽。

然而，西方似乎對全球大多數(shù)人呼吁和平的聲音充耳不聞。這種強勢的單邊解決地緣政治問題的方式，導(dǎo)致西方政治精英，甚至普通民眾，對不幸的趨勢充耳不聞。西方不再專注于搭建橋梁、尋找和平的共識，而是日益尋求盟友的支持，并譴責或妖魔化敵人。歐洲越來越屈從于美國，放棄外交手段，轉(zhuǎn)而選擇對抗。美國例外論造就了一些政治家，這種信條正蔓延到歐洲，這是一種真切的危險，扼殺了有關(guān)和平與多極世界的討論。

不幸的是，西方和平締造者在公共領(lǐng)域和政治圈的影響力很微弱。相反，咄咄逼人的言論才是其常見形象。這表明越來越多的不安全感來自對后西方世界秩序的恐懼，而不是來自現(xiàn)實主義者尋求塑造一個權(quán)力公平分享的世界。

但對于西方領(lǐng)導(dǎo)人來說，現(xiàn)在開始結(jié)交更多的朋友而不是敵人，還為時不晚。這就是為什么西方不應(yīng)該表現(xiàn)得對中國的和平努力“過敏”。其他重要的參與者，如印度、印度尼西亞、阿聯(lián)酋、新加坡，也應(yīng)該為這些新的和平努力貢獻自己的分量和信譽。（作者錢德拉·奈爾，陳欣譯）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。