原標(biāo)題：煙臺(tái)法院環(huán)境資源審判典型案例

來源：煙臺(tái)日?qǐng)?bào)

煙臺(tái)某銅業(yè)公司環(huán)境污染公益訴訟案

2017年2月2日、3日，煙臺(tái)某銅業(yè)公司所排放的煙氣中二氧化硫含量超標(biāo)。2019年1月7日，該公司被發(fā)現(xiàn)未達(dá)防揚(yáng)散、防流失、防滲漏的“三防”要求，在廠區(qū)內(nèi)露天堆放大量固體廢物。2019年3月20日，又被發(fā)現(xiàn)其固體廢物堆放場(chǎng)地仍未采取有效“三防”措施，且有流失現(xiàn)象。某綠色生態(tài)文化服務(wù)中心向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提起環(huán)境污染公益訴訟。

法院經(jīng)審理判決：該公司就其污染生態(tài)環(huán)境、損害社會(huì)公共利益的行為在國(guó)家級(jí)媒體向社會(huì)公眾刊登賠禮道歉聲明，并支付生態(tài)環(huán)境損害賠償金10.5萬余元。

本案系法定民間組織提起的環(huán)境公益訴訟，規(guī)范法定民間組織的環(huán)境公益訴訟行為，有助于共同構(gòu)建生態(tài)環(huán)境司法治理新格局。

朋友圈買賣象牙制品被法律嚴(yán)懲

被告人相某某在微信朋友圈發(fā)布售賣象牙制品的廣告。2019年6月，被告人崔某某通過微信聯(lián)系相某某購(gòu)買象牙制品，最終二人商定，崔某某分別以2150元、8000元的價(jià)格購(gòu)買象牙手鐲和象牙筆筒各一件。后，相某某聯(lián)系同案人王某某（另案處理）購(gòu)買上述象牙手鐲、象牙筆筒，并郵寄給崔某某。經(jīng)鑒定，涉案手鐲、筆筒均為哺乳綱長(zhǎng)鼻目象科現(xiàn)代象象牙制品，兩件象牙制品涉案價(jià)值共計(jì)2萬余元。公訴機(jī)關(guān)以被告人相某某、崔某某涉嫌犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪向芝罘區(qū)人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟。

法院經(jīng)審理判決:被告人相某某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣4000元；被告人崔某某亦被判緩刑并處罰金；責(zé)令二被告人支付賠償金人民幣2.2萬余元，并在市級(jí)以上媒體報(bào)刊向社會(huì)公眾賠禮道歉。

本案中，法院在判決被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，綜合考量涉案動(dòng)物的瀕危程度和對(duì)野生動(dòng)物資源的損害程度等情節(jié)，依法判決被告人賠償野生動(dòng)物資源損失費(fèi)，并責(zé)令被告人在市級(jí)以上媒體報(bào)刊向社會(huì)公眾賠禮道歉，取得了良好的法律和社會(huì)效果。

非法采礦受重罰

2017年，被告人王某某在未取得采礦許可證的情況下，非法開采凝灰?guī)r礦5.9萬余立方米。2018年6月，王某某又非法采挖安山巖礦石。被舉報(bào)后，又與被告人叢某某預(yù)謀，安排被告人張某頂名簽訂合同并接受處罰。

案發(fā)后，被告人王某某共計(jì)退贓人民幣844余萬元，被告人叢某某退贓人民幣400萬元，被告人張某退贓人民幣4萬元。法院審理期間，三被告人共向法院預(yù)交生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)人民幣170.5萬元。

本案的典型意義在于，人民法院在審理環(huán)境資源類刑事案件中，公訴機(jī)關(guān)雖未提起附帶民事訴訟，但被告人自愿交納生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，人民法院將其作為對(duì)被告人從輕、減輕處罰的量刑情節(jié)，既符合“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策要求，也有利于及時(shí)修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境，對(duì)豐富完善生態(tài)環(huán)境司法治理模式具有一定的借鑒價(jià)值。

紫甘藍(lán)被煤灰污染農(nóng)民獲賠償

2019年4月份開始，龍口某果蔬種植專業(yè)合作社在涉案土地上種植紫甘藍(lán)，姜某某經(jīng)營(yíng)的磚廠位于該種植地的東南方向約300米處。龍口某果蔬種植專業(yè)合作社稱其種植的紫甘藍(lán)被被告的磚廠產(chǎn)生的煤灰所污染，收購(gòu)方拒收，該果蔬種植專業(yè)合作社與姜某某協(xié)商未果，訴至龍口市人民法院要求姜某某賠償其損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，姜某某經(jīng)營(yíng)的磚廠位于果蔬種植專業(yè)合作社的承包地附近，且該磚廠沒有辦理相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，亦未經(jīng)過環(huán)保部門驗(yàn)收。該磚廠在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量煤灰隨風(fēng)飄散，煤灰附著在紫甘藍(lán)上對(duì)其能夠造成一定的損害。原告果蔬種植專業(yè)合作社已就該情況與姜某某溝通，但姜某某并沒有采取有效措施減少、防止煤灰飄散以防止對(duì)原告種植的紫甘藍(lán)造成損害，姜某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。判決由姜某某賠償果蔬種植專業(yè)合作社經(jīng)濟(jì)損失3萬元。

工業(yè)廢水倒進(jìn)土坑被判刑

2020年5月16日至18日期間，王某在其經(jīng)營(yíng)的煙臺(tái)市福山區(qū)某電鍍廠內(nèi)，安排員工鋸斷污水排放管，將1.02噸的工業(yè)廢水未經(jīng)任何處理排放至電鍍車間北側(cè)的土坑內(nèi)，土坑未做任何防滲措施。經(jīng)檢測(cè)，該土坑送檢樣品總鎳檢測(cè)結(jié)果為1570mg/L，超標(biāo)3139倍；總銅檢測(cè)結(jié)果為6.75mg/L，超標(biāo)12.5倍。公訴機(jī)關(guān)以被告人王某涉嫌犯環(huán)境污染罪向福山區(qū)人民法院提起公訴。

法院經(jīng)審理判決：被告人王某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣8000元。本案可以警示教育社會(huì)公眾及相關(guān)從業(yè)人員依法依規(guī)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，自覺承擔(dān)起保護(hù)生態(tài)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任，避免因片面追求經(jīng)濟(jì)利益，而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。