來源:明辯是非
2019-01-24 22:37:01
云集四方評論,小明陪你“辯”新聞。
據錢江晚報,杭州一小學今年決定,全校所有年級都不布置寒假作業。對此,孩子表示極其開心,超過80%的家長“舉雙手贊成”。
直接取消寒假作業?這力度比“減負令”還狠!從調查結果來看,此舉似乎深得民心,家長、孩子贊成的占大多數,但這種做法真的合適嗎?
日前,教育部等九部門聯合印發了《關于印發中小學生減負措施的通知》,要求嚴控書面作業總量。雖然通知中并未提到假期作業的事,但各地對此都有不同程度的探索。比如,濟南近期出臺改革意見,規定寒假期間的書面家庭作業一般每天平均用時小學不超過90分鐘。而像杭州這所小學,直接取消寒假作業的還真是少見。
寒假作業,本來是為了學生假期間學習所設,但因時間長,通常作業量較大,成為不少人小時候夢魘般的存在。近幾年,關于“取消寒假作業”也是爭論不休,不少網友稱,寒假作業不但起不到什么效果,作業量還十分大,浪費時間和精力,沒有布置的必要了。
但,取消了真的好嗎?
有家長反對,“兒子上一年級,每天做一點作業,對孩子是一種良好習慣的養成,否則40天假期后,很難收心學習,適當適量的作業是必要的。”在采訪中,有小學生也稱“有點作業,但也不要太多,假如你考不上好的初中,就考不上好的高中,就考不上好的大學”。
話說的很有意思,反映了一個現實。雖然國家一直在減負,但不可否認的是,教育改革是個循序漸進的過程,目前,我們的基礎教育的終級目標還是高考,小學、初中都是在為此做鋪墊。家長為了孩子也是拼了,小的時候送幼小銜接班,大點就送興趣班、補習班……在這樣的環境下,即使學校取消了寒假作業,家長們會讓孩子輕松嗎?有媒體報道,寒假現在漸漸成了“第三學期”,補課成“標配”。
與其這樣,還不如學校少布置一些作業,因材施“作”。拒絕題海戰術,拒絕重復類作業!對于基礎知識掌握不牢固的學生,布置復習作業,讓他們溫習課本知識,查缺補漏。而對于基礎知識掌握較好的,可以給他們布置預習作業,培養孩子自學的能力,為下學期打好基礎。此外,也要和家長溝通,鼓勵孩子多參加一些培養興趣的活動,讓孩子在玩的過程中釋放壓力,拓寬視野。
如此,豈不比直接取消寒假作業更好嗎?
(壹點號·明辯是非)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網官方微博(@齊魯網)提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明齊魯網同意其觀點或證實其描述我來說兩句