“老賴”夫妻隱匿千萬財產(chǎn)被判刑

市中級人民法院發(fā)布依法懲處拒執(zhí)罪典型案例

膠東在線8月12日訊（通訊員 郭宏偉） 依法打擊拒執(zhí)犯罪，是全市法院推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作的重要法律手段之一。8月10日，市中級人民法院發(fā)布依法懲處拒執(zhí)罪典型案例，曝光老賴行為并給予警示。

龐某國拖欠賣車款被判刑一年半

2011年8月13日至2012年3月28日期間，山東某汽車有限公司與山西某機(jī)械設(shè)備有限公司陸續(xù)簽訂礦用自卸車銷售合同，由山西某機(jī)械設(shè)備有限公司代理銷售山東某汽車有限公司生產(chǎn)的礦用車151臺，貨款共價值人民幣8000多萬元，后山西某機(jī)械設(shè)備有限公司支付部分貨款，余款人民幣6120萬元未支付。

2013年3月21日，山東某汽車有限公司向蓬萊市人民法院就山西某機(jī)械設(shè)備有限公司拖欠汽車欠款一案申請支付令，蓬萊市人民法院于2013年4月2日發(fā)出（2013）蓬民督字第2號支付令，確認(rèn)山東某汽車有限公司所主張的貨款和違約金共計64074506.5元，山西某機(jī)械設(shè)備有限公司在法定期間內(nèi)未提出異議。

2013年5月3日，山東某汽車有限公司向蓬萊市人民法院申請執(zhí)行上述支付令，2014年11月7日，經(jīng)煙臺市中級人民法院裁定指定山東省海陽市人民法院對該案執(zhí)行。立案后，執(zhí)行人員立即趕到山西省太原市，尋找被執(zhí)行人公司法定代表人龐某國，但龐某國拒不配合執(zhí)行，并把執(zhí)行人員送達(dá)的執(zhí)行通知書等法律文書扔到地上，將執(zhí)行人員強(qiáng)行推出其辦公室 。

2016年5月4日海陽法院將被執(zhí)行人涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪的相關(guān)證據(jù)材料移送至海陽市公安局，并配合公安人員去太原、大同、宿州、徐州、南京等地繼續(xù)調(diào)查取證，查詢被執(zhí)行人山西某機(jī)械設(shè)備有限公司、龐某國銀行流水情況、國稅稅收情況、工商登記情況，將證據(jù)進(jìn)一步補(bǔ)充完善。

海陽市公安局于2016年5月6日對龐某國涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案偵查，將被執(zhí)行人龐某國列入網(wǎng)上協(xié)查，不久被執(zhí)行人龐某國被沈陽公安控制，隨即海陽市人民法院 執(zhí)行人員協(xié)同海陽公安人員趕赴沈陽辦理相關(guān)移交手續(xù)。龐某國主動提出，愿意配合海陽法院工作，將查封的相關(guān)車輛追回，履行法律義務(wù)。

2016年8月17日，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人龐某國來海陽法院協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議。到2016年12月31日前支付該案案款200萬元，返還工程車40臺（已交付申請執(zhí)行人）。

針對龐某國的拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，海陽市人民檢察院于2017年6月7日向海陽市人民法院提起公訴，海陽市人民法院于2018年1月5日作出刑事判決：判決龐某國犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

柳某梅拒不交出孩子撫養(yǎng)權(quán)被判刑

被告人柳某梅的前夫劉某超于2015年1月27日向萊陽市人民法院起訴請求離婚，萊陽市人民法院經(jīng)審理于2015年7月28日作出判決，準(zhǔn)許劉某超與被告人柳某梅離婚，婚生女孩劉某某由劉某超撫養(yǎng)。判決后，被告人柳某梅因?qū)ε袥Q不服提出上訴。煙臺市中級人民法院經(jīng)審理于2015年11月10日判決駁回上訴，維持原判。

判決生效后，被告人柳某梅拒不將劉某某交給劉某超撫養(yǎng)，經(jīng)萊陽市人民法院執(zhí)行局多次執(zhí)行，被告人柳某梅仍拒不履行，萊陽市人民法院于2016年4月22日對柳某梅司法拘留十五日，被告人柳某梅經(jīng)司法拘留后，仍不履行法院判決確定的義務(wù)。

2017年10月2日柳某梅因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被萊陽市公安局刑事拘留，同年10月16日被萊陽市公安局取保候?qū)彙?017年10月13日柳某梅被刑事拘留期間，其家屬代其將劉某某的撫養(yǎng)權(quán)交給劉某超。2018年1月9日，萊陽市人民檢察院指控被告人柳某梅犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向萊陽市人民法院提起公訴，萊陽市人民法院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。

法院審理后認(rèn)為，被告人柳某梅對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，為維護(hù)法院裁判的嚴(yán)肅性和公信力，打擊拒執(zhí)犯罪，法院依法判決被告人柳某梅犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。被告人柳某梅當(dāng)庭表示服判。

范某坤非法處置查封財產(chǎn)獲刑一年零二個月

2015年下半年，棲霞108戶果農(nóng)將自產(chǎn)的蘋果儲存在曹某全開辦的棲霞市寺口鎮(zhèn)某冷庫，儲存蘋果總數(shù)量為98萬千克。

2015年11月17日，因曹某全與王某康、范某坤存在其他債權(quán)債務(wù)糾紛，曹某全將果農(nóng)儲存的蘋果未征得果農(nóng)同意私自交給王某康、范某坤用于抵頂其所借債務(wù)，其中交給范某坤1027箱，價值93萬元。2015年11月19日，棲霞市人民法院保全查封了該1027箱蘋果，指定范某坤保管。2016年3月，范某坤將該1027箱蘋果非法處置。

2018年1月16日，山東省棲霞市人民檢察院以范某坤犯非法處置查封扣押的財產(chǎn)罪,向棲霞市人民法院提起公訴,棲霞市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，范某坤明知是查封、扣押的蘋果而進(jìn)行非法處置，侵害了司法機(jī)關(guān)的正常活動，其行為構(gòu)成非法處置查封的財產(chǎn)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立，依法判處有期徒刑一年零二個月。

郭某東拒不賠償鄰居違約金獲刑一年零三個月

申請執(zhí)行人郭某田與被執(zhí)行人郭某東相鄰關(guān)系糾紛案，經(jīng)棲霞市人民法院審理終結(jié)，判決郭某東于判決生效后三十日內(nèi)將郭某田的院墻及廁所恢復(fù)原狀，向郭某田支付違約金2萬元。郭某東不服，提起上訴，煙臺市中級人民法院審理后，作出維持原判、駁回上訴的終審判決，判決于2014年6月13日發(fā)生法律效力。

判決生效后郭某東未自動履行，2014年8月5日，郭某田申請棲霞法院強(qiáng)制執(zhí)行，棲霞法院立案后，向郭某東發(fā)出執(zhí)行通知和執(zhí)行傳票，但郭某東未在限定期限內(nèi)自動履行。后棲霞法院對其司法拘留兩次，但郭某東仍拒不履行生效判決。

2017年9月，郭某田以郭某東涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪向棲霞法院提起刑事自訴，要求追究被執(zhí)行人郭某東的刑事責(zé)任。2017年10月23日，經(jīng)棲霞法院決定，郭某東被棲霞市公安局執(zhí)行逮捕。在法院審理期間，郭某東與郭某田達(dá)成和解協(xié)議，賠償郭某田違約金2萬元及院墻、廁所恢復(fù)修建費用1萬元，郭某田表示諒解，同意法院從輕處理。

棲霞法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某東在判決執(zhí)行期間，多次推諉拖延執(zhí)行，經(jīng)法院兩次拘留后無正當(dāng)理由拒不履行法院生效判決，嚴(yán)重?fù)p害了法院生效裁判的法律權(quán)威，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于郭某東審理期間認(rèn)罪悔罪，主動履行判決確定的義務(wù)并取得自訴人諒解，依法判處被告郭某東有期徒刑一年零三個月，緩刑兩年。

姜某和孔某夫婦躲債隱匿財產(chǎn)均被判刑5年

2002年，姜某和其妻孔某向煙臺某銀行借款40余萬元用于購買車輛，并由某保險公司承擔(dān)連帶保證保險責(zé)任。事后，姜某和孔某未能如期還款，銀行便將二人訴至芝罘區(qū)法院。法院依法審理后判決姜某和孔某歸還相應(yīng)本金及利息。

判決生效后，姜某和孔某仍未按判決履行義務(wù)，由于承擔(dān)連帶保證保險責(zé)任，保險公司便向銀行墊付全部案款，并向法院申請執(zhí)行，請求追償為姜某和孔某支付的墊付款和逾期履行期間的雙倍利息。

2005年12月，芝罘區(qū)人民法院立案后，由于查找不到姜某及孔某下落，其名下也無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法官暫時終結(jié)本次執(zhí)行程序。

10年間，申請執(zhí)行人和法院一直在尋找二人下落，查找其財產(chǎn)情況，但始終沒有眉目。

2016年1月，申請執(zhí)行人向芝罘區(qū)法院遞交三份韓國公證文書，證明二人在國外擁有房產(chǎn)及車輛，申請恢復(fù)執(zhí)行并要求對兩被執(zhí)行人以拒執(zhí)罪移送公安機(jī)關(guān)。

經(jīng)查，姜某和孔某在2006至2016年間，多次更改姓名，并辦理虛假戶籍和身份證明。除了上述貸款糾紛外，2002年至2005年間，姜某和孔某在牟平區(qū)、芝罘區(qū)等地與某農(nóng)村信用社等有多起借貸糾紛。

市中級人民法院、芝罘區(qū)人民法院及牟平區(qū)人民法院曾共計作出11份民事判決，判令被告人姜某和孔某向債權(quán)人給付共計700余萬元。

上述判決生效后，姜某和孔某依然不為所動，仍以沒錢為由拒不履行給付義務(wù)。為逃避以上系列判決的執(zhí)行，2006年至2016年間，姜某單獨或伙同孔某將房產(chǎn)35套、汽車6輛、車庫3個、車位2個、現(xiàn)金661萬余元隱匿，并無償轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)2套，致使法院的判決無法執(zhí)行，財產(chǎn)總價值合計人民幣4000余萬元。

法院審理后認(rèn)為，二被告人更改姓名之后，長期共同在外躲避債務(wù)，對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，隱匿的財產(chǎn)達(dá)數(shù)千萬之多，其情節(jié)特別嚴(yán)重，行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。依法判決被告人姜某、孔某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，均判處有期徒刑5年，并處罰金十萬元。

于某某撞傷人拖延7年不賠償

2010年1月3日，李某騎摩托車載著妻子姜某浩正常行駛，被于某某駕駛的重型自卸貨車撞倒，姜某浩倒地后，又被劉某某駕駛的小轎車二次碾壓，經(jīng)萊陽市公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定，于某某負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，姜某浩和李某不負(fù)責(zé)任。

經(jīng)鑒定，姜某浩損傷構(gòu)成一級傷殘，2010年12月，姜某浩將于某某和劉某某告上法庭，要求兩被告賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等共計97萬余元。法院重審后依法判令兩被告按責(zé)任劃分共賠償原告79萬余元，并于判決生效后10日內(nèi)付清。

判決生效后，因被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)，萊陽法院于2013年3月對被執(zhí)行人劉某某拘留，拘留后，劉某某有悔過表現(xiàn)，交款1.5萬元，并于當(dāng)日，與原告達(dá)成協(xié)議，劉某某每年支付給原告2萬元，直至支付完畢。

主要責(zé)任人于某某一直未履行判決，并且還將肇事重型自卸貨車出售，售得車款10萬元，原告申請立案執(zhí)行后萊陽法院多次到于某某處讓其履行判決，于某某一直拒絕履行判決，并將名下的房屋和其它財產(chǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移、變賣和隱匿。

2014年1月9日，萊陽法院以拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，對于某某司法拘留15日，實施拘留后，于某某仍未有積極表現(xiàn)，一直拒不履行生效的法律文書。

此時，因病致殘的姜某浩一家生活陷入了絕境，一方面拿不到應(yīng)有的賠償款，另一方面住院治療康復(fù)每天都需要大筆花費，其丈夫又因為需要全天候?qū)ζ溥M(jìn)行護(hù)理而喪失了生活來源，這對于原本就不富裕的農(nóng)村家庭來說，更是雪上加霜。

在這期間，執(zhí)行法官做了大量工作，不僅對于某某名下的房產(chǎn)、銀行賬戶等進(jìn)行了查封，窮盡一切手段進(jìn)行財產(chǎn)查控，而且通過司法救助，向申請執(zhí)行人提供司法援助，解決其燃眉之急。

2016年7月，萊陽法院以于某某構(gòu)成拒不履行生效法律文書罪向公安機(jī)關(guān)提出立案偵查，2017年10月，公安機(jī)關(guān)審查后，認(rèn)為本案不符合立案條件，未予受理。

2018年5月，最高法院打擊拒執(zhí)刑事自訴解釋實施后，萊陽法院馬上向申請人姜某浩做出釋明，引導(dǎo)其走自訴程序。在法院審理過程中，刑事法官對被執(zhí)行人進(jìn)行了刑事法律講解，被執(zhí)行人全家壓力很大，為了減輕刑事責(zé)任，被執(zhí)行人的父親自愿幫助其履行相關(guān)義務(wù)，隨后，自訴人姜某浩與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，并提出撤回自訴申請。

[責(zé)任編輯：楊凡、穆楠]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。