原標(biāo)題：日照法院向"誰(shuí)死誰(shuí)有理"說(shuō)不,喝農(nóng)藥輕生索賠被駁回

近日，日照市兩級(jí)法院兩審終審判決一起生命權(quán)糾紛案，果斷地向“誰(shuí)死誰(shuí)有理”說(shuō)不！

2017年4月，村民王某因與妻子發(fā)生糾葛，遂到農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)“百草枯”并服藥自殺死亡。死者親屬起訴農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局，要求賠償32萬(wàn)余元。

莒縣人民法院審理后認(rèn)為,,王某與妻子吵架后，產(chǎn)生自殺意念購(gòu)買(mǎi)“百草枯”，經(jīng)銷(xiāo)商并不知道死者與其妻子吵架，亦無(wú)法預(yù)料到購(gòu)買(mǎi)者喝農(nóng)藥自殺，銷(xiāo)售商和農(nóng)業(yè)局對(duì)王某的死亡均不存在過(guò)錯(cuò)。至于經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售“百草枯”農(nóng)藥是否違反行政法規(guī)，應(yīng)由有關(guān)行政部門(mén)依法處理，但該銷(xiāo)售行為與王某喝藥自殺的后果之間無(wú)必然的因果關(guān)系。王某死亡這一損害后果系其本人主觀追求的目的，其近親屬將損害后果轉(zhuǎn)嫁于經(jīng)銷(xiāo)商和農(nóng)業(yè)局，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。

一審法院判決駁回原告訴求后，死者家屬不服判決上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 徐艷 通訊員 張興奎 辛重斌

齊魯壹點(diǎn)客戶端版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載，違者將依法追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯：梁延菊]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。