原標(biāo)題：檢察日?qǐng)?bào)公布2017十大法律監(jiān)督案例，包括于歡案祁連山案

2017年度十大法律監(jiān)督案例

1　最高檢第一時(shí)間派員調(diào)查于歡案，提出檢察監(jiān)督意見(jiàn)，推動(dòng)二審將于歡刑期由無(wú)期徒刑改判為有期徒刑五年

2016年4月14日，山東源大工貿(mào)負(fù)責(zé)人蘇銀霞及其子于歡，因無(wú)法償還高利貸，被11名催債人限制人身自由，并受到侮辱。于歡刺傷4人，其中1人因失血性休克死亡。2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑，經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)關(guān)注。最高人民檢察院第一時(shí)間派出工作組赴山東展開(kāi)調(diào)查。最高檢工作組會(huì)同山東省檢察院專(zhuān)案組，先后赴冠縣、聊城、濟(jì)南等地聽(tīng)取匯報(bào)，審閱全部卷宗材料，實(shí)地查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等，通過(guò)測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)距離、繪制現(xiàn)場(chǎng)示意圖、訪問(wèn)在場(chǎng)人員等不同方式，盡可能還原案發(fā)時(shí)當(dāng)事人所處位置，為準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)、界定責(zé)任奠定基礎(chǔ)。復(fù)核主要證據(jù)，圍繞案件事實(shí)和輿論關(guān)注焦點(diǎn)，提審上訴人于歡2次、復(fù)核主要證人19人、調(diào)取重要書(shū)證50余份，進(jìn)一步查清了案件事實(shí)。核查關(guān)聯(lián)案件，對(duì)輿論同時(shí)關(guān)注的吳學(xué)占等人涉黑、蘇銀霞等人涉嫌集資詐騙和杜志浩涉嫌交通肇事等案件，工作組聽(tīng)取了辦案單位的匯報(bào)，查閱了相關(guān)卷宗材料，并已責(zé)成山東檢察機(jī)關(guān)會(huì)同公安機(jī)關(guān)認(rèn)真調(diào)查，依法處理。最高檢兩次召開(kāi)專(zhuān)家論證會(huì)，對(duì)于歡案涉及的法律適用等問(wèn)題進(jìn)行論證，聽(tīng)取意見(jiàn)和建議。

最高檢調(diào)查認(rèn)為，山東省聊城市檢察院的起訴書(shū)和聊城市中級(jí)法院的一審判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)、情節(jié)不全面，對(duì)于案件起因、雙方矛盾激化過(guò)程和討債人員的具體侵害行為，一審認(rèn)定有遺漏；于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，起訴書(shū)和一審判決書(shū)對(duì)此均未予認(rèn)定，適用法律確有錯(cuò)誤，根據(jù)我國(guó)刑法第20條第2款“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第二審程序依法予以糾正。

2017年5月27日，山東省高級(jí)法院二審開(kāi)庭審理于歡故意傷害案，檢察官在法庭上充分闡述了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，為二審改判奠定了扎實(shí)基礎(chǔ)。2017年6月23日，山東省高級(jí)法院公開(kāi)宣判此案，認(rèn)定于歡的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，改判于歡有期徒刑五年。

2　 最高檢指導(dǎo)督辦，甘肅檢察機(jī)關(guān)積極履職，對(duì)祁連山系列環(huán)境污染案批捕16人，監(jiān)督立案15人

祁連山是我國(guó)西部重要生態(tài)安全屏障，是黃河流域重要水源產(chǎn)流地，是我國(guó)生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域，國(guó)家早在1988年就批準(zhǔn)設(shè)立了甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。因礦藏、水資源富集，近年來(lái)，祁連山局部生態(tài)遭到人為破壞，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)此多次作出批示，要求抓緊整改。

2017年1月16日央視曝光祁連山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題之后，甘肅省檢察院及時(shí)下發(fā)了《甘肅省檢察機(jī)關(guān)充分履行檢察職能服務(wù)和保障祁連山生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的意見(jiàn)》，快速反應(yīng)、積極履職，多次派出工作組，深入張掖、酒泉、金昌、武威等地保護(hù)區(qū)實(shí)地督導(dǎo)，采取有力監(jiān)督措施。2017年1月至10月，甘肅省檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，共批準(zhǔn)逮捕祁連山破壞環(huán)境資源犯罪案件8件16人；建議行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送破壞環(huán)境資源犯罪案件23件30人，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠茐沫h(huán)境資源犯罪案件14件15人。與此同時(shí)，甘肅省檢察機(jī)關(guān)偵監(jiān)部門(mén)在服務(wù)和保障祁連山生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中，共向民行部門(mén)移交公益訴訟案件線(xiàn)索13件，向反貪反瀆部門(mén)移交職務(wù)犯罪案件線(xiàn)索13件。

為了確保辦案工作順利進(jìn)行，最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳派出督導(dǎo)調(diào)研組赴甘肅省，對(duì)祁連山系列環(huán)境污染案辦理工作進(jìn)行督導(dǎo)調(diào)研，并提出了具體督導(dǎo)意見(jiàn)。

3　 檢察機(jī)關(guān)依法決定對(duì)孫政才立案?jìng)刹?/strong>

2017年12月11日，最高人民檢察院發(fā)布消息：日前，最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對(duì)第十八屆中央政治局原委員、重慶市委原書(shū)記孫政才以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

根據(jù)中央巡視組巡視和中央紀(jì)委、政法機(jī)關(guān)查辦案件發(fā)現(xiàn)及群眾舉報(bào)反映的線(xiàn)索和證據(jù)，2017年7月14日，中央決定將孫政才調(diào)離重慶市委書(shū)記崗位，由中央紀(jì)委對(duì)其進(jìn)行紀(jì)律審查、開(kāi)展組織談話(huà)。7月24日，中央政治局會(huì)議決定，由中央紀(jì)委對(duì)孫政才立案審查。

經(jīng)查，孫政才動(dòng)搖理想信念，背棄黨的宗旨，喪失政治立場(chǎng)，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩；嚴(yán)重違反中央八項(xiàng)規(guī)定和群眾紀(jì)律，講排場(chǎng)、搞特權(quán)；嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，選人用人唯親唯利，泄露組織秘密；嚴(yán)重違反廉潔紀(jì)律，利用職權(quán)和影響為他人謀取利益，本人或伙同特定關(guān)系人收受巨額財(cái)物，為親屬經(jīng)營(yíng)活動(dòng)謀取巨額利益，收受貴重禮品；嚴(yán)重違反工作紀(jì)律，官僚主義嚴(yán)重，庸懶無(wú)為；嚴(yán)重違反生活紀(jì)律，腐化墮落，搞權(quán)色交易。其中，孫政才利用職權(quán)為他人謀取利益并收受財(cái)物問(wèn)題涉嫌犯罪。審查中還發(fā)現(xiàn)孫政才其他涉嫌犯罪線(xiàn)索。

2017年9月29日，中央政治局會(huì)議審議并通過(guò)中共中央紀(jì)委《關(guān)于孫政才嚴(yán)重違紀(jì)案的審查報(bào)告》，決定給予孫政才開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，將其涉嫌犯罪問(wèn)題及線(xiàn)索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

4　經(jīng)過(guò)三次補(bǔ)查和周密審查，最高檢核準(zhǔn)追訴24年前搶劫殺人兇犯周濤，被告人被判無(wú)期徒刑

2017年3月，四川省高級(jí)法院對(duì)一起24年前發(fā)生的兇殺懸案被告人周濤作出終審裁定，裁定周濤犯搶劫罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。這是由最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴，經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)三次補(bǔ)查完善證據(jù)而最終被告人被判無(wú)期徒刑的案件。

1993年9月20日，四川省什邡市某縣塑編廠供銷(xiāo)科長(zhǎng)熊某某在什邡賓館被人殺害，與被害人同住一屋的旅客華某某去向不明。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華某某身份系被他人冒用，初步排除了華某某的作案嫌疑。因當(dāng)時(shí)技術(shù)條件所限，案件當(dāng)年未被偵破。2014年2月25日，什邡市公安機(jī)關(guān)在清理命案積案時(shí)，通過(guò)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)和指紋庫(kù)的比對(duì)，鎖定周濤是殺害熊某某的犯罪嫌疑人。同年12月22日，公安機(jī)關(guān)將周濤抓獲，并于12月29日對(duì)周濤以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。2015年1月28日，什邡市公安局以周濤的行為涉嫌搶劫罪，報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)核準(zhǔn)追訴。但因全案證據(jù)存在問(wèn)題和瑕疵，是否核準(zhǔn)追訴存在認(rèn)識(shí)分歧。按照核準(zhǔn)追訴案件有關(guān)法律規(guī)定，四川省檢察院將該案報(bào)請(qǐng)最高檢審查是否核準(zhǔn)追訴。

2015年12月，最高檢偵查監(jiān)督廳受理周濤搶劫追訴案后，承辦人發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)存在諸多疑點(diǎn)，遂先后三次向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充完善證據(jù)的要求。經(jīng)過(guò)三次補(bǔ)充偵查，全案證據(jù)最終達(dá)到核準(zhǔn)追訴的證明標(biāo)準(zhǔn)。檢察機(jī)關(guān)在辦理周濤案過(guò)程中，承辦人堅(jiān)持全面客觀地收集、審查證據(jù)，既加大對(duì)有罪證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)，也加強(qiáng)對(duì)偵查活動(dòng)的監(jiān)督，確保不枉不縱、不錯(cuò)不漏。

2016年1月18日，最高檢檢察委員會(huì)討論決定對(duì)涉嫌搶劫殺人的犯罪嫌疑人周濤予以核準(zhǔn)追訴。2016年12月19日，四川省德陽(yáng)市中級(jí)法院一審公開(kāi)宣判，以犯搶劫罪判處周濤無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。周濤提出上訴。2017年3月20日，四川省高級(jí)法院作出終審裁定，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，駁回周濤上訴，維持原判。

5　北京市檢察院第二分院依托專(zhuān)業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)辦理特大跨境電信詐騙案，對(duì)從肯尼亞等國(guó)押解回國(guó)的85名被告人依法提起公訴

2017年12月21日，經(jīng)北京市檢察院第二分院依法審查并提起公訴的張凱閔、林金德等85人特大跨境電信詐騙案一審公開(kāi)宣判。北京市第二中級(jí)法院以詐騙罪判處被告人張凱閔、林金德有期徒刑十五年，以詐騙罪分別判處韓剛、張家祥、徐偉倫等83人有期徒刑十四年至一年零九個(gè)月不等刑罰，并處剝奪政治權(quán)利及罰金。上述被告人中，70余人系公安部組織北京市公安局于2016年4月從肯尼亞押解回國(guó)人員，其中張凱閔等44人為臺(tái)灣居民。

被告人張凱閔、林金德等50人于2015年6月至2016年4月間，被告人張家祥等35人于2014年6月至11月間，先后在印度尼西亞共和國(guó)、肯尼亞共和國(guó)參加針對(duì)中國(guó)大陸居民進(jìn)行電信詐騙的犯罪集團(tuán)，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段對(duì)中國(guó)大陸居民進(jìn)行語(yǔ)音群呼，騙取被害人個(gè)人及銀行賬戶(hù)信息，誘使被害人向指定的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬匯款，或者要求被害人同意由他人遠(yuǎn)程控制被害人的電子銀行賬戶(hù)，總計(jì)騙取185名被害人錢(qián)款2900余萬(wàn)元。

2016年11月，此案正式移送到北京市檢察院第二分院進(jìn)行審查后，最高人民檢察院公訴廳和北京市檢察院公訴部門(mén)全程指導(dǎo)督辦。二分院依托金融檢察、網(wǎng)絡(luò)與電信犯罪檢察等專(zhuān)業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，成立專(zhuān)門(mén)的公訴組。鑒于該案犯罪手段具有遠(yuǎn)程、非接觸性等特點(diǎn)，案件新型疑難、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，二分院充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)平臺(tái)、專(zhuān)業(yè)工具、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)“三位一體”的專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)，迅速審查了全案的468冊(cè)卷宗，言詞證據(jù)1000多份，同時(shí)對(duì)所有電子證據(jù)、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)檢查筆錄一一審查。公訴組注重發(fā)揮審前程序的主導(dǎo)作用，按照程序和實(shí)體兩方面的證據(jù)情況作了細(xì)致梳理，制定了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，先后兩次退回補(bǔ)充偵查，為案件的審查和提起公訴奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在庭審時(shí)，公訴人運(yùn)用“多媒體示證”進(jìn)行有力指控，85名被告人認(rèn)罪服法。

6　檢察機(jī)關(guān)同步介入“西安地鐵問(wèn)題電纜”事件調(diào)查，立案查辦瀆職和貪污賄賂案件41件59人

2017年4月，陜西省西安市發(fā)生奧凱公司地鐵問(wèn)題電纜事件，造成惡劣社會(huì)影響。事件發(fā)生后，西安市檢察院同步介入事件調(diào)查，以涉嫌濫用職權(quán)等罪名分別對(duì)西安市地鐵有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)分公司原副總經(jīng)理?xiàng)钌龠x等6人立案?jìng)刹椋⒉扇?qiáng)制措施；對(duì)西安市質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)黎軍，副總隊(duì)長(zhǎng)何俊龍、辛向民，稽查二科科長(zhǎng)崔曉軍，稽查八科科長(zhǎng)毛林波，稽查八科主任科員歐鳴理6人，以涉嫌玩忽職守罪立案?jìng)刹?，并采取?qiáng)制措施。

西安市檢察院還依法查辦了西安市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原常務(wù)副主席、市地鐵有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理唐某（正局級(jí)）涉嫌受賄172萬(wàn)元案件，西安市地鐵有限責(zé)任公司原副總工程師杜某（正處級(jí)）涉嫌受賄40萬(wàn)元等案件。

在西安地鐵問(wèn)題電纜案中，西安市檢察機(jī)關(guān)共立案查處各類(lèi)職務(wù)犯罪案件41件59人，其中貪污賄賂案件32件43人，瀆職案件9件16人。

7　檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，提出再審檢察建議，浙江“死刑犯”丁國(guó)勤16年后被改判無(wú)罪

2000年10月4日，浙江省湖州市德清縣武康鎮(zhèn)吉祥花園小區(qū)發(fā)生一樁兇殺案，時(shí)年22歲的該鎮(zhèn)居民、飯店廚師丁國(guó)勤被警方認(rèn)定為有重大作案嫌疑而逮捕。2001年3月27日，湖州市中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處其死刑，經(jīng)其上訴，當(dāng)年浙江省高級(jí)法院改判其死緩。此后，經(jīng)丁國(guó)勤多次申訴，該案終于迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)——浙江省檢察院向浙江高院提出再審檢察建議，2017年7月17日，浙江高院終審改判丁國(guó)勤無(wú)罪。

據(jù)判決書(shū)記載，丁國(guó)勤生于1978年3月16日，案發(fā)前為湖州市德清縣武康鎮(zhèn)都樂(lè)飯店廚師。2000年10月4日，丁國(guó)勤因涉嫌故意殺人被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2001年3月27日，湖州中院一審以故意殺人罪判處其死刑。

一審判決后，丁國(guó)勤不服，提出上訴，浙江高院于同年5月10日改判其死刑，緩期二年執(zhí)行。判決生效后，丁國(guó)勤再次提起申訴，浙江省檢察院于2015年7月20日向浙江高院提出再審檢察建議。在此期間，經(jīng)累次減刑，丁國(guó)勤于2016年10月9日刑滿(mǎn)被釋放。

2017年7月13日，浙江高院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。出庭檢察官認(rèn)為，原判據(jù)以定罪量刑的證據(jù)除有罪供述之外，均非直接證據(jù)，無(wú)法形成證據(jù)鎖鏈證明丁國(guó)勤實(shí)施了殺人行為；原判采信的丁國(guó)勤有罪供述真實(shí)性存疑，不能作為定案依據(jù)；有新證據(jù)證明原判認(rèn)定丁國(guó)勤殺人的事實(shí)可能存在嚴(yán)重錯(cuò)誤；原判認(rèn)定丁國(guó)勤殺人存在諸多不合常理之處；本案無(wú)法排除他人作案的合理懷疑；原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)丁國(guó)勤宣告無(wú)罪。

浙江高院再審采納檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，認(rèn)為丁國(guó)勤有罪供述的客觀性、真實(shí)性存疑，不能作為定案依據(jù)，于2017年7月17日判決撤銷(xiāo)2001年該院作出的死緩判決和湖州中院作出的死刑判決，改判丁國(guó)勤無(wú)罪。

8　最高檢對(duì)趙連生暴力傷醫(yī)案掛牌督辦，江蘇三級(jí)檢察院第一時(shí)間介入引導(dǎo)偵查，被告人犯搶劫罪被判處有期徒刑九年

2017年2月16日上午，犯罪嫌疑人趙連生攜帶事先準(zhǔn)備的假“紅包”和匕首進(jìn)入江蘇省人民醫(yī)院外科樓11樓肝移植中心副主任孫倍成的辦公室，拿出“紅包”送給孫倍成，遭孫倍成當(dāng)場(chǎng)拒絕。趙連生便掏出匕首進(jìn)行威脅，要求孫倍成交出財(cái)物。兩人扭打中，孫倍成左大腿內(nèi)側(cè)被刺傷、牙槽骨骨折（經(jīng)鑒定，兩處傷情均構(gòu)成輕傷二級(jí)）。

對(duì)這起嚴(yán)重危害醫(yī)護(hù)人員人身安全的案件，最高人民檢察院高度重視，掛牌督辦。江蘇省、市、區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間派員提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查，提出完善偵查工作相關(guān)意見(jiàn)。

2017年2月18日下午，南京市鼓樓區(qū)檢察院對(duì)趙連生依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。4月28日，鼓樓區(qū)檢察院對(duì)趙連生暴力傷醫(yī)案依法向鼓樓區(qū)法院提起公訴。

2017年6月23日，趙連生暴力傷醫(yī)案開(kāi)庭審理，鼓樓區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)朱赫以國(guó)家公訴人身份出庭支持公訴。法院當(dāng)庭作出判決，認(rèn)定被告人趙連生犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。

9　檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)被全面采納，內(nèi)蒙古“玉米案”再審?fù)趿姳桓呐袩o(wú)罪

2017年2月13日，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)法院依法公開(kāi)審理媒體高度關(guān)注的王力軍非法經(jīng)營(yíng)案。2月17日作出公開(kāi)宣判，撤銷(xiāo)巴彥淖爾市臨河區(qū)法院刑事判決，判決原審被告人王力軍無(wú)罪。判決書(shū)全面采納檢察機(jī)關(guān)的出庭意見(jiàn)，認(rèn)為原判決認(rèn)定的原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間，沒(méi)有辦理糧食收購(gòu)許可證及工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照買(mǎi)賣(mài)玉米的事實(shí)清楚，其行為違反了當(dāng)時(shí)的國(guó)家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定，但尚未達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的危害程度，不具備與刑法第225條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰的必要性，不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

2014年11月13日至2015年1月20日期間，王力軍未辦理糧食收購(gòu)許可證、未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)附近村組收購(gòu)玉米，經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)218288.6元。隨后將所收購(gòu)的玉米賣(mài)給巴彥淖爾市糧油公司杭錦后旗蠻會(huì)分庫(kù)，獲利6000元。巴彥淖爾市臨河區(qū)法院經(jīng)開(kāi)庭審理，于2016年4月15日作出刑事判決，認(rèn)定王力軍犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。當(dāng)年7月，眾多媒體對(duì)該案進(jìn)行報(bào)道。2016年12月，最高法就此案作出再審決定，依法指定巴彥淖爾市中級(jí)法院進(jìn)行再審。

最高人民檢察院和內(nèi)蒙古自治區(qū)、巴彥淖爾市、臨河區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)此案高度重視，在最高法對(duì)本案指令再審后，就原審案件的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、社會(huì)危害性和刑事處罰必要性的認(rèn)定進(jìn)行了深入分析論證并提出充分理由，積極與法院溝通聯(lián)系，確保了本案再審程序的順利啟動(dòng)。2017年2月13日，巴彥淖爾市中級(jí)法院依法公開(kāi)審理王力軍非法經(jīng)營(yíng)案時(shí)，巴彥淖爾市檢察院指派檢察員出席法庭履行職務(wù)并發(fā)表出庭意見(jiàn)，指出原審被告人王力軍無(wú)證照收購(gòu)玉米的行為，雖具有行政違法性，但并不具有與刑法第225條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰必要性。法院審判時(shí)全面采納了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)。

10　江浙兩地檢察機(jī)關(guān)依法打擊長(zhǎng)江口非法傾倒垃圾犯罪，34人被批捕，已有9人被起訴

2017年9月至12月，江蘇、浙江兩地有關(guān)檢察機(jī)關(guān)相繼對(duì)一年前引發(fā)全國(guó)關(guān)注的“長(zhǎng)江口垃圾傾倒案”34名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕，相關(guān)犯罪嫌疑人陸續(xù)被提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)查明，2016年4月下旬，浙江省桐鄉(xiāng)市天順垃圾清運(yùn)服務(wù)有限公司（下稱(chēng)“天順公司”）通過(guò)招投標(biāo)獲得為期一年的浙江省海鹽縣生活垃圾外運(yùn)處置業(yè)務(wù)。2016年8月至12月間，被告人倪炳松（天順公司負(fù)責(zé)人、股東）、周文松（天順公司股東）伙同公司其他人員，為共同牟取非法利益，在明知被告人張根、洪小勇等人（另案處理）無(wú)生活垃圾處置資質(zhì)的情況下，以明顯低于合法處置成本的價(jià)格，將35570.26噸生活垃圾交由張根、洪小勇等人處置，其中19589.94噸生活垃圾被直接拋入長(zhǎng)江南通段、太倉(cāng)段，15980.32噸生活垃圾被運(yùn)至浙江湖州、安徽等地非法填埋，嚴(yán)重污染環(huán)境。2017年9月15日，江蘇省常熟市檢察院對(duì)9名被告人以涉嫌污染環(huán)境罪提起公訴。之后，浙江省嘉興市檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕涉案犯罪嫌疑人25人。

（原題為《2017年度十大法律監(jiān)督案例》）

[責(zé)任編輯：楊凡、張弛]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。