齊魯網·閃電新聞8月27日訊 8月27日上午，山東省高院召開山東法院知識產權專業化審判二十周年新聞發布會，省法院知識產權審判庭庭長劉曉華發布典型案例選。
劉曉華在會上介紹道，自2001年山東知識產權專業化審判以來，截止到2020年，山東法院共受理一審知識產權民事案件98825件，審結96313件，收結案數居全國前列，受理案件類型已經覆蓋到所有類型的知識產權與各種方式的市場競爭行為，涉及到知識產權創造、運用、保護和管理的全過程。隨著案件數量的快速增長，新型、疑難、復雜案件層出不窮，案件審理難度不斷加大。山東法院堅持精品意識，勇于審時度勢，進行了一系列有益探索，產生了一批影響重大、社會關注度高、社會效果好的典型案例。其中，4件案件入選最高人民法院指導性案例，4件案件被最高人民法院評選為“中國法院10大知識產權案件、10大創新性案件”，15件案件入選《最高人民法院公報》《最高人民法院知識產權案件年度報告》，36件案件被最高人民法院評選為“中國法院50件典型知識產權案例”。山東法院堅持依法平等保護原則，努力營造良好國際營商環境。
省法院審理的美商NBA產物股份有限公司訴特易購商業（青島）有限公司侵害商標權糾紛案中，指出銷售商明知或應知其銷售的是侵權商品應承擔侵權賠償責任，對銷售商知假售假的行為進行了依法認定，同時在法定范圍內酌定了較高的賠償數額，使商標權保護的強度與商標的顯著性、知名度相適應，平等保護了中外當事人的合法權益。
在環球股份有限公司訴青島際通文具有限公司等侵害商標權糾紛案中，省法院立足于商標的基本功能，對被訴侵權行為進行了正確評價，明確了被訴侵權人未經商標權人同意，在正品商品上擅自加以包裝并標注自己商業標識的行為，損害了商標的識別功能，構成商標侵權。該案劃清了商業標識之間的邊界，切實維護了權利人的合法權利，樹立了我國知識產權司法保護的良好國際形象。
省法院審理的威爾德摩德公司訴濟南慧邦漢默實業有限公司等不正當競爭糾紛案中，在外方權利人未舉證其企業字號具有知名度，但確有證據證明被訴侵權人系明知該企業字號在行業內具有較高知名度仍惡意進行攀附的情況下，指出行為人惡意攀附他人企業字號的行為構成不正當競爭。該案對建立平等公平的競爭秩序，促使經營者在市場交易中誠實守信、遵守商業道德具有積極意義。
