案例九：預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)的責(zé)任

─楊某與王某離婚糾紛案

[案情] 原告楊某與被告王某于1999年登記結(jié)婚，婚后生育一女孩。后來因家務(wù)瑣事雙方經(jīng)常爭吵致感情不和，原告訴至法院，要求離婚，并提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)，訴稱被告長期對(duì)其實(shí)施家庭暴力，經(jīng)常毆打、威脅原告，不準(zhǔn)原告與同事交往，每天在原告上班的地點(diǎn)蹲守看原告有無外遇，給原告造成巨大的身體、精神痛苦。

審理過程中，法院依法調(diào)取了報(bào)警記錄、法醫(yī)鑒定書、醫(yī)院病歷等證據(jù)，法院認(rèn)為被告王某在婚姻生活中對(duì)原告存在家庭暴力行為，對(duì)原告申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，依法予以支持。裁定：禁止被告毆打、恐嚇、威脅、騷擾原告及家人。如果被告違反該裁定，法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。同時(shí)，法院向原、被告住所地派出所和所在居委會(huì)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，通知這些單位監(jiān)督被告是否履行該裁定，并收集固定證據(jù)，采取相關(guān)措施，及時(shí)通報(bào)法院。經(jīng)回訪，在人身安全保護(hù)裁定發(fā)出后，王某再未對(duì)楊某實(shí)施家庭暴力。

[點(diǎn)評(píng)]《中華人民共和國反家庭暴力法》作為新中國首部反家庭暴力法，于2016年3月1日起施行。《反家暴法》對(duì)提高全社會(huì)反家庭暴力意識(shí)，有效預(yù)防和依法處置家庭暴力，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本案中法官充分認(rèn)識(shí)到家庭暴力危害性的特點(diǎn)，依法、迅速地作出裁定，對(duì)受暴力困擾的申請(qǐng)人給予了強(qiáng)有力的保護(hù)。

案例十：親情是人們心靈的歸宿

─劉某萍與劉某林繼承糾紛案

[案情]劉成某、紀(jì)某某系夫妻，未生育子女，劉某萍系二人養(yǎng)女，劉某林系二人侄子，自小過繼給兩人。涉案房屋系兩人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由劉某林占有和使用。劉成某、紀(jì)某某于2004年7月立遺囑，將涉案房屋留給侄子劉某林，二老平時(shí)生活皆由侄子照料。劉成某于2005年5月去世。2008年4月，紀(jì)某某立遺囑，廢除上一份遺囑，將涉案房屋留給養(yǎng)女劉某萍，紀(jì)某某于2012年4月去世。劉某萍起訴至法院要求確認(rèn)2008年4月遺囑有效，房屋歸其所有。

一審法院認(rèn)為，劉某萍、劉某林均系二人養(yǎng)子女，二份遺囑均有效，紀(jì)某某后一份遺囑與前一份遺囑相抵觸部分，以后一份為準(zhǔn)。判決劉某萍、劉某林各享有涉案房屋的1/2份額。劉某林對(duì)一審判決不服，提出上訴。在二審法院調(diào)解過程中，雙方回憶起小時(shí)候在涉案房屋中一起成長、與老人共享天倫之樂的諸多場(chǎng)景，兄妹潸然淚下，均坦言因?yàn)橐惶幏课輥G掉了親情和幸福不值得，兄妹拋棄前嫌、和好如初。

[點(diǎn)評(píng)]家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦則社會(huì)安定，不要讓金錢、利益成為割斷親情的繩索，希望通過法院及社會(huì)各界的共同努力，讓許許多多原本破碎疏離的親情關(guān)系能夠得以重新修復(fù)。（完）

[責(zé)任編輯：楊凡、張潔]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。