來源:中國新聞網(wǎng)客戶端
2024-09-10 19:00:09
原標題:高價“護脊書包”火了 背后的問題更須重視
來源:北京青年報
原標題:高價“護脊書包”火了 背后的問題更須重視
來源:北京青年報
胡欣紅
“一個書包要1000多元,護脊書包這么貴嗎?”據(jù)報道,開學(xué)季不少宣稱“符合人體工學(xué)”的護脊書包火了。面對這樣的“天價書包”,工薪階層的家長們感到很有壓力。
在很多過來人的記憶中,當年小伙伴們背著的基本上是家長縫制的小書包,動輒上千元的護脊書包,確實令人咋舌不已。世易時移,現(xiàn)在孩子們背的書包,除了實用性之外,還有美觀性、安全性等方面的考量。在高度重視孩子教育的當下,護脊書包倘若真的有效,很多家長當然樂意掏錢,但如果只是商家的宣傳“噱頭”,那便成了交“智商稅”。為此,不少家長陷入選擇的糾結(jié)之中。
仁者見仁,智者見智。有人認為背起來有支撐功能的護脊書包,確實有助于減輕受力負擔;但也有人指出,所謂的“護脊書包”無非是對書包與身體接觸的部分進行一些微調(diào),沒什么效果。
護脊書包究竟能不能“護脊”,或許不宜輕率下結(jié)論,但護脊書包走紅所折射的兩個真問題,卻不容回避:一是孩子的書包真的有點重;二是孩子的脊柱健康真的有點不樂觀。
2018年,國家衛(wèi)健委發(fā)布《中小學(xué)生書包衛(wèi)生要求》,其中要求書包重量不超過孩子體重的10%。然而,現(xiàn)實中孩子的書包重量大都超過這個標準。幾年前,媒體報道一位杭州小學(xué)生家長吐槽自家娃的書包重達5公斤,按孩子50斤的體重,那書包的重量足足超了一倍。另一位杭州爸爸順手拎了一下正在上初一的兒子的書包后,也不無心酸地感慨,“一只手快拎不動了。”
專業(yè)人士認為,如果長時間背過重書包,會對孩子骨骼發(fā)育產(chǎn)生一定影響,輕則腰酸背痛,嚴重的甚至?xí)霈F(xiàn)腰肌勞損。
調(diào)查顯示,目前我國超500萬名中小學(xué)生存在脊柱側(cè)彎,并以每年30萬的速度遞增,其中兒童青少年占比超過半數(shù),已成為繼近視、肥胖之后危害我國兒童青少年健康的第三大疾病。7年前,江蘇泰州市體育科學(xué)研究所曾公布了市區(qū)一學(xué)校初二某班學(xué)生脊柱功能的跟蹤測試數(shù)據(jù)。短短一年之間,這個班的脊柱姿勢優(yōu)良等級率由24%下降到18.5%,脊柱姿勢不良率由18%上升到65.5%。這樣的數(shù)字怎能不令人觸目驚心?書包這么重,脊柱側(cè)彎如此多,護脊書包怎能不火?
解鈴還須系鈴人,保護孩子的脊柱健康不能依賴“護脊書包”。簡而言之,就護脊效果而言,書包的重量肯定比功能和形態(tài)更重要。更何況,相對于沉重的學(xué)習(xí)負擔,書包對孩子脊柱健康造成的威脅也是小巫見大巫。專家表示,坐著時脊柱的負荷是站著的兩倍,坐姿不好的話可以達到四倍。倘若孩子們長時間坐在教室里,又沒有養(yǎng)成良好的坐姿,脊柱豈能不出問題?
說到底,動輒上千元的護脊書包即便有效果,也只是一種輔助,并不能從根本上解決問題。家長應(yīng)該理性看待“天價書包”的作用,根據(jù)各自的情況酌情考量,沒什么好糾結(jié)的。保護孩子的脊柱健康,關(guān)鍵在于做到兩點:一是要讓孩子的書包變輕,二是要引導(dǎo)孩子養(yǎng)成良好坐姿,并盡量多一些課外活動。這些與當下正在推進和深化的“雙減”可謂不謀而合,護脊之道,莫此為甚。(北京青年報)
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。