原標題：【社評】幾十億元立項工程爛尾，“造景沖動”為何停不下來？

來源：工人日報

原標題：【社評】幾十億元立項工程爛尾，“造景沖動”為何停不下來？

來源：工人日報

遏制地方“造景沖動”，需建立嚴肅的追責問責機制，釋放“胡亂決策是要付出代價的”信號。文旅火起來的前提是資源活起來，而遠不止于景區建起來。這里的資源既包括景區等硬件設施，也包括游客青睞的地方文化、情緒價值等層面的供給。

“打造全球規模最大檔次最高、世界第一的頂級童話神話樂園”“世界上唯一的帝王文化區”……據4月28日《新華每日電訊》報道，近年來，個別地方希望打造“網紅”文旅項目，卻因投資中斷、違規占地等原因導致動輒幾十億元立項、規劃用地上千畝的工程擱淺，有的已建成項目大面積閑置荒廢，有的地方配套的地鐵站建好了可主題樂園卻爛尾在一旁……這些半拉子的“形象工程”“政績工程”，造成了巨大資源浪費。

大手筆項目爛尾，令人唏噓不已。類似案例還有不少。比如，有的地方綜合財力較弱，卻提出“一年破題、兩年成形、三年出彩、五年成名”計劃，不惜負債累累大搞文旅項目，建成后游客稀少；有的干旱地區斥巨資圍湖造景，年蒸發量相當于數個西湖；有的地方旅游資源不突出，照搬他處模式后水土不服，等等。

誠然，工程爛尾，其中或許有項目中后期出現變數，但更多的是先天不足、帶病上馬。一是畸形政績觀作祟，“面子工程”看得見、摸得著，能快速刷新城市形象、出“政績”，一些財力不足的地方往往更容易陷入“越窮越建、越建越窮”的怪圈。二是某些政企合作跑偏，地方政府本意是招商引資做強文旅產業，但常常陷入房地產開發的老路。據媒體報道，不少打著文旅旗號的項目投資開發主體多為地產商，其文旅開發運營經驗不足，難免出現資金鏈斷裂。三是項目資質不全卻一路“綠燈”，一些地方為了某些重點項目，“逢山開路、遇水搭橋”，在用地手續、規劃審批上“睜一只眼、閉一只眼”，甚至“先上車后買票”，為后續開發運營埋下諸多隱患。

以上種種都是老問題，如此“造景沖動”偏偏停不下來，更深層的原因恐怕還在于“吃不了”也不必“兜著走”——對某些重大決策失誤和嚴重違約，缺乏必要的追責問責。現實中，少有相關地方政府部門、領導干部或企業負責人為類似“面子工程”的爛尾負責，反而一些地方甚至存在“少數人發財，政府埋單”的怪象。如此“不成不必負責，成了名利雙收”，一定程度上會形成負面激勵。

謀發展要按客觀規律來。設計文旅項目，是技術活兒、專業活兒，要算全局賬、長遠賬，不能急功冒進、拍腦門決策。否則，錢花了、地占了、事沒成，不僅造成財政虛耗、資源浪費，對地方而言，“面子工程”更是“丟臉工程”。

遏制地方“造景沖動”，需建立嚴肅的追責問責機制，釋放“胡亂決策是要付出代價的”信號。近年來，有關方面明確要求，要整治“政績工程”“面子工程”等問題。期待有關方面抓好落實整治工作。

近年來，從淄博燒烤、到“爾濱”冰雪，再到天水麻辣燙，“潑天富貴”的流量之下是真金白銀的文旅收入，這令很多地方躍躍欲試。但正是為了長遠穩健的發展，各地一定不可忽視，發展要因地制宜、因城施策，謀定而動。

“淄博火的是燒烤，但也不全是燒烤”。實踐一再證明，文旅火起來的前提是資源活起來，而遠不止于景區建起來。這里的資源既包括景區等硬件設施，也包括游客青睞的地方文化、情緒價值等層面的供給。盤活現有文旅資源，梳理那些網紅城市的成功密碼，至少有兩層內涵：一是“打掃干凈屋子”，把家里的桌椅板凳鍋碗瓢盆打理規整，即準備好與文旅相關的各種設施、資源及服務；二是“把客請進來、留下來”，呈現特色美食、歷史文化、風土人情的魅力。

挖掘文旅資源，發展文旅項目，為的是推進當地經濟社會發展，提升百姓的獲得感和幸福感，無如如何，各地不可偏離這一目標。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。