原標題：應當重視正當程序理念的貫徹

來源：法治日報

原標題：應當重視正當程序理念的貫徹

來源：法治日報

山東大學法學院馮俊偉在《北方法學》2024年第1期上發表題為《數字時代背景下刑事取證制度的困境與回應》的文章中指出：

在數字時代背景下，刑事證據的生成方式、留存環境、收集程序、檢驗分析等都已發生變化，顯現出與工業化時代明顯不同的特點，刑事取證面臨著取證活動的時空之變，即因社會發展帶來的犯罪場景的變化以及隨之而來的取證場景、取證對象等因素的變化。傳統刑事取證制度，難以有效回應網絡空間取證、跨境犯罪偵查取證等新問題，在偵查人員專業能力、取證時間和取證空間等方面都面臨著嚴峻的挑戰。

為了回應解決數字時代刑事取證制度面臨的多重困境，國際法和國內法層面都作了積極回應，促進了刑事取證制度的發展。其一，刑事取證框架的整體變動，增加了專門針對電子數據取證的措施、豐富了刑事取證的法律內涵、細化了刑事取證的程序要求；其二，刑事取證制度的多重變革，逐漸推進從法定偵查人員取證到專業人員參與取證、從傳統偵查取證到向網絡服務者取證、從一般取證措施到快速取證措施、從國內取證程序到境外取證程序。

數字時代刑事取證制度的發展更多體現了懲罰犯罪的實踐需求，對權利保障關注不夠，應當重視正當程序理念的貫徹，保障犯罪嫌疑人、其他訴訟參與人和案外人的實體權利和程序權利。除了權利保障這一重要課題外，數字時代刑事取證制度的發展完善還需要回應其他重要課題。第一，刑事取證啟動的明確化。應當嚴格區分對犯罪行為的預防和刑事偵查取證行為，根據刑事訴訟法理論和實踐，刑事取證行為僅能發生在初查、調查核實和刑事偵查過程中，并且在初查過程中僅能開展不對犯罪嫌疑人權利產生影響的任意性偵查措施；第二，刑事取證措施的體系化。應當在刑事訴訟法中完善刑事偵查措施體系，在原有刑事偵查措施體系的基礎上，增加針對電子數據的搜查和調取兩類措施，并應當區分取證措施與證據保全措施，將電子數據凍結作為證據保全措施繼續保留；第三，刑事取證程序的精細化。從刑事取證程序來看，電子數據搜查、電子數據調取作為針對電子數據取證的新措施，需要完善適用程序；第四，刑事取證制度的協同化。數字時代背景下，刑事取證制度與司法協助制度和非刑事程序的調查取證制度應當進行銜接，以促進對犯罪行為的預防和懲治。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。