原標(biāo)題：“無(wú)人繼承”的債權(quán)履行了

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)

姚雯/漫畫

三年多了，王大爺?shù)纳罱K于回歸平靜。檢察官耐心講解民法典的相關(guān)規(guī)定，讓他再次相信法律、信任司法，自己的債權(quán)也有了著落……

借款人去世

家人不認(rèn)債務(wù)

“他們肯定跟法官打招呼了，都說他們?cè)凇珯z法’有人！”2022年1月15日，王大爺走進(jìn)山東省冠縣檢察院12309檢察服務(wù)中心，將手里的一摞材料重重地摔在桌上，氣呼呼地說道：“我就不明白了，欠債還錢，這么簡(jiǎn)單的事，法院審查了兩次，判我輸了兩次，我就想看看還有地方說理不？”

“大爺，您別急，慢慢講……”接待王大爺?shù)臋z察官遞給他一杯溫水，安頓他坐下。

檢察官的這番舉動(dòng)，讓王大爺?shù)那榫w緩和了許多，他開始講起兩次到法院打官司的原委——

“我是張強(qiáng)的老師，我們是一個(gè)村的，關(guān)系非常好，張強(qiáng)在世的時(shí)候經(jīng)常向我借錢。2019年張強(qiáng)因病去世時(shí)，還欠我22萬(wàn)元。張強(qiáng)去世前，他專門給我寫了一張借款22萬(wàn)元的借條。”

據(jù)王大爺講述，他退休前是某學(xué)校校長(zhǎng)，曾多次借錢給學(xué)生張強(qiáng)，但是張強(qiáng)因病去世后，他的家人卻拒絕承認(rèn)債務(wù)。王大爺幾次討要和找人調(diào)解都沒有結(jié)果。

張強(qiáng)的母親甚至對(duì)王大爺說：“以后你別向我們要錢了，你要要錢就走法律途徑吧，不管你告到哪里去我們都奉陪到底！”

這話讓王大爺火冒三丈。欠債還錢，天經(jīng)地義！王大爺決心要為自己討個(gè)公道，于是聘請(qǐng)律師將張強(qiáng)的家人告上了法庭。

繼承人放棄繼承

債權(quán)人索債被駁回

案卷顯示，2021年5月，王大爺將張強(qiáng)的第一順序繼承人，包含其母親、妻子和兩個(gè)孩子起訴至法院，要求償還張強(qiáng)生前所欠借款。法院審理期間，繼承人均向法院遞交了放棄繼承張強(qiáng)遺產(chǎn)的聲明。因此，法院雖然認(rèn)定張強(qiáng)生前向王大爺借款22萬(wàn)元，但根據(jù)民法典“繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”的規(guī)定，判決駁回了王大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求。

判決生效后，王大爺向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛碛墒请m然繼承人表示放棄繼承權(quán)，但他們?nèi)詫?shí)際占有并使用張強(qiáng)的遺產(chǎn)，他們假意放棄繼承，其實(shí)是為了逃避償還債務(wù)。王大爺還提供證據(jù)，擬證明張強(qiáng)有院落、房屋、車輛、變壓器廠等財(cái)產(chǎn)。法院審查后，認(rèn)為王大爺提交的證據(jù)不足以推翻原判決，不符合法律規(guī)定的再審條件。

就這樣，兩次訴訟均以王大爺敗訴告終。

債權(quán)人不服判決

向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督

明明法院認(rèn)可了自己的債權(quán)，張強(qiáng)名下的財(cái)產(chǎn)也足以抵債，為什么法院不能執(zhí)行張強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)呢？王大爺對(duì)法院的判決十分不解，法院駁回其再審申請(qǐng)后，他隨即來(lái)到檢察院，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。

“他的家人住著張強(qiáng)的房子，開著張強(qiáng)的汽車，經(jīng)營(yíng)著張強(qiáng)的變壓器廠，收著張強(qiáng)的股權(quán)分紅，法院竟然不讓他們還我的錢，還兩次判我敗訴！”王大爺滿腹質(zhì)疑。

受理申請(qǐng)后，冠縣檢察院檢察官嚴(yán)格按照辦案程序，告知雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)及案件涉及的法條，并分別聽取了雙方當(dāng)事人的意見。

張強(qiáng)的繼承人表示，張強(qiáng)已經(jīng)去世，生前也沒有跟家里說過他向王大爺借款的事，張強(qiáng)是否欠王大爺?shù)腻X他們并不清楚。車輛、變壓器廠確實(shí)在他們手中，只要法院或者檢察院出具法律文書說明應(yīng)該把這些財(cái)產(chǎn)給王大爺，他們就給他。但現(xiàn)在法院駁回了王大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求，他們肯定是不會(huì)給王大爺?shù)摹?/p>

王大爺則表示，如果張強(qiáng)的家人不償還張強(qiáng)欠自己的債務(wù)，他會(huì)一直告到底。

釋法說理促和解

債權(quán)人撤回監(jiān)督申請(qǐng)

本案的主辦檢察官李銳對(duì)法院卷宗及全案證據(jù)進(jìn)行審查后，認(rèn)為法院判決并無(wú)不當(dāng)。然而，法院兩次駁回了王大爺?shù)脑V求，卻并沒有告知他在張強(qiáng)的繼承人放棄繼承的情形下，王大爺作為張強(qiáng)的債權(quán)人該通過什么途徑實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

民法典第一千一百四十五條明確規(guī)定“……沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。”李銳認(rèn)為，如果直接作出不支持王大爺監(jiān)督申請(qǐng)的決定，恐怕王大爺仍舊不能服判息訴。雖然法院判決沒有錯(cuò)，但判決認(rèn)可了張強(qiáng)欠款的事實(shí)及張強(qiáng)身故后留有房產(chǎn)、車輛及變壓器廠等遺產(chǎn)的事實(shí)。如果能給雙方講清楚法律認(rèn)定的原委，促成雙方和解，就能夠避免矛盾進(jìn)一步激化。

確定工作方向后，李銳和自己的辦案團(tuán)隊(duì)商討下一步的處置方案，即分別約見雙方當(dāng)事人，釋法說理，盡最大努力促成雙方和解。

約見王大爺?shù)哪翘欤婚_始，王大爺根本聽不進(jìn)去任何解釋，還是執(zhí)著地認(rèn)為張強(qiáng)欠債，他的家人用他的遺產(chǎn)還債是天經(jīng)地義的事，而且偏執(zhí)地認(rèn)為法院駁回其訴訟請(qǐng)求就是因?yàn)閷?duì)方跟法官“打了招呼”。李銳拿出民法典，一遍又一遍地向王大爺解釋其中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定，并向他說明根據(jù)民法典第一千一百四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以通過向法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，并講明實(shí)現(xiàn)債權(quán)的具體途徑。

李銳一邊疏導(dǎo)王大爺?shù)那榫w，一邊釋法說理，3個(gè)多小時(shí)過去了，王大爺才漸漸釋然了。他對(duì)李銳說：“我明白了。哪兒都沒有咱檢察院給我解釋得明白，我現(xiàn)在心里敞敞亮亮的！法院判得沒有錯(cuò)！就算你不支持我的監(jiān)督申請(qǐng)，我也服氣！”

“李檢察官，您可以幫我們調(diào)解嗎？”王大爺明白了法院判決的緣由，開始考慮如何解決自己的問題。他覺得繼續(xù)走法律程序比較耗費(fèi)時(shí)間、精力，并且鬧得太僵對(duì)雙方都沒有好處，但是借款必須要拿回一部分。

從王大爺?shù)难哉Z(yǔ)中，李銳感受到他要回借款的態(tài)度明確且堅(jiān)定。李銳再次聯(lián)系了張強(qiáng)的繼承人。一開始，張強(qiáng)的家人還是堅(jiān)持放棄繼承遺產(chǎn)，畢竟法院兩次審查后，王大爺也沒有從他們手中拿走遺產(chǎn)。李銳跟他們講明如果他們放棄繼承遺產(chǎn)，王大爺申請(qǐng)遺產(chǎn)管理人來(lái)處理遺產(chǎn)的話，他們有可能什么都得不到。權(quán)衡利弊后，張強(qiáng)的繼承人也有了跟王大爺和解的意向。

經(jīng)過檢察官的釋法說理和反復(fù)溝通，最終，王大爺和張強(qiáng)的家人都同意作出讓步。多次協(xié)調(diào)后，雙方達(dá)成和解協(xié)議：繼承人一方將變壓器廠過戶給王大爺，該案就此了結(jié)，雙方一切經(jīng)濟(jì)糾紛從此兩清。

王大爺對(duì)張強(qiáng)的家人說：“咱們以后見了面，還是照常說話打招呼！”

“您是長(zhǎng)輩，到時(shí)候我先跟您打招呼！”張強(qiáng)的兒子立馬接話道。

2022年3月15日，王大爺和張強(qiáng)的家人在檢察院簽署了和解協(xié)議。債務(wù)糾紛解決后，雙方冰釋前嫌，兩家和好如初。

張強(qiáng)的兒子說：“這個(gè)和解方案以前也有人提過，但是我們都沒有同意，當(dāng)時(shí)鬧得很不好，雙方心里也都有氣，結(jié)果鬧到了法庭上。我也不是一定要爭(zhēng)什么東西，就是想爭(zhēng)口氣，現(xiàn)在對(duì)這個(gè)處理結(jié)果特別滿意！”

“李檢察官，您不知道，開始我還挺擔(dān)心你們會(huì)偏袒對(duì)方，我一直認(rèn)為對(duì)方找了法院的人幫忙，直到您把法律規(guī)定、案件證據(jù)跟我講得清清楚楚、明明白白，我才知道是自己想錯(cuò)了。”說到這里，王大爺也有些不好意思了，“謝謝您那么耐心細(xì)致地為我講解！我對(duì)檢察院的工作特別滿意！”

簽完和解協(xié)議的第二天，王大爺將撤回監(jiān)督申請(qǐng)書遞交到了冠縣檢察院12309檢察服務(wù)中心。

為了幫助王大爺化解矛盾，處理好債務(wù)問題，又不影響正常工作進(jìn)度，在辦理此案期間，李銳經(jīng)常在上班時(shí)間為雙方釋法說理、疏導(dǎo)情緒，晚上再加班加點(diǎn)完成手頭的辦案工作。但通過這起案件的辦理能讓老百姓感受到法律的公平公正，李銳感到十分欣慰。

（文中當(dāng)事人均為化名）

■檢察官說法

讓案件結(jié)果在法律上合法在群眾心中合理

債務(wù)人生前欠債未還清，去世后其家人聲明放棄遺產(chǎn)繼承，從而也不再有履行債務(wù)人生前債務(wù)的義務(wù)，相信有不少人也會(huì)像此案的債權(quán)人王大爺一樣想不通這個(gè)理兒。因此很有必要對(duì)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行說明：在遺產(chǎn)繼承中享有財(cái)產(chǎn)因死亡而轉(zhuǎn)移給他人的死者為被繼承人；被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)為遺產(chǎn)；依照法律規(guī)定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產(chǎn)的人為繼承人；繼承人依照法律的直接規(guī)定或者被繼承人所立的合法遺囑享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利就是繼承權(quán)。在我國(guó)，大部分民眾只對(duì)繼承權(quán)的主體有所了解，對(duì)于繼承順序、繼承類別、繼承人喪失繼承權(quán)的情形、繼承人均放棄繼承時(shí)遺產(chǎn)管理人的指定程序等更為細(xì)致的法律規(guī)定均不了解，這給檢察機(jī)關(guān)釋法說理提出了更高的要求。

本案中，因原告不理解民法典繼承編的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致法院判決雖然合法，但是當(dāng)事人不認(rèn)可，從而引發(fā)后續(xù)的一系列糾紛。經(jīng)檢察院承辦檢察官的依法監(jiān)督和耐心解釋，申請(qǐng)監(jiān)督人王大爺終于理解了民法典規(guī)定的在繼承人均選擇不繼承遺產(chǎn)時(shí)遺產(chǎn)的處理方式，從而化解了他一直認(rèn)為“對(duì)方在公檢法有人”“司法不公”的心結(jié)，實(shí)現(xiàn)了“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。

努力把法律要求的公平正義、檢察機(jī)關(guān)追求的公平正義轉(zhuǎn)化為人民群眾認(rèn)可的公平正義不僅是依法辦案、公正司法的“硬標(biāo)準(zhǔn)”，也是對(duì)每一起案件的承辦人做好釋法說理工作、打開當(dāng)事人心結(jié)的“軟要求”。只有讓公平正義看得見、講得明，才能不斷提升司法公信力，才能使人民群眾的獲得感、幸福感和安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。

作為基層檢察院的檢察官，要努力辦好群眾身邊每一件具體小案，想人民之所想，急人民之所急，解決好人民群眾的急難愁盼，讓案件結(jié)果在法律上合法，在群眾心中合理，是每一名檢察官的職責(zé)所在。這也是我們依法能動(dòng)履職，以人民為中心的具體體現(xiàn)。

（山東省冠縣檢察院 李銳）

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。