原標(biāo)題：以案說法|網(wǎng)絡(luò)討債方式錯(cuò) 商譽(yù)侵權(quán)要擔(dān)責(zé)

來源：中國山東網(wǎng)

原標(biāo)題：以案說法|網(wǎng)絡(luò)討債方式錯(cuò) 商譽(yù)侵權(quán)要擔(dān)責(zé)

來源：中國山東網(wǎng)

中國山東網(wǎng)-感知山東9月14日訊 企業(yè)之間的商業(yè)糾紛本可以通過協(xié)商、仲裁、訴訟等合理合法的正當(dāng)途徑予以解決，若隨意通過互聯(lián)網(wǎng)、自媒體視頻散布其他企業(yè)負(fù)面言論侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)，可能面臨侵權(quán)損害賠償?shù)膶擂尉车亍Ｍㄟ^濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理的一起案件，可以了解相關(guān)法律知識(shí)。

甲公司與乙公司存在貸款糾紛，協(xié)商未果。為向乙公司施壓，甲公司員工王某、王某娟、潘某三人，先后在乙公司所在地、股東個(gè)人居住地等場(chǎng)所拉橫幅、貼大字報(bào)，并拍攝制作“還我貸款、惡意拖欠貸款、乙公司無良無德”內(nèi)容的視頻12部，發(fā)布在短視頻平臺(tái)，視頻點(diǎn)贊量高達(dá)2.2萬，導(dǎo)致乙公司的短視頻賬號(hào)評(píng)論區(qū)出現(xiàn)較多負(fù)面評(píng)論。乙公司就案涉侵權(quán)行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，王某、王某娟、潘某三人在接受派出所調(diào)查詢問時(shí)陳述其行為系受甲公司指使。乙公司遂將甲公司訴至法院，訴求甲公司刪除侵權(quán)視頻并在相關(guān)媒體和涉案抖音號(hào)上發(fā)布致歉聲明并道歉；主張賠償經(jīng)濟(jì)損失及其他開支1002000元。

本案經(jīng)審查后認(rèn)為，公司員工王某、王某娟、潘某發(fā)表不當(dāng)言論，拍攝催賬視頻并發(fā)布至短視頻平臺(tái)，向不特定人進(jìn)行傳播，引發(fā)不特定人對(duì)乙公司的負(fù)面評(píng)價(jià)，侵害了乙公司名譽(yù)權(quán)。

同時(shí)，甲公司作為三人的用人單位，對(duì)該三員工工作行為的合法性負(fù)有監(jiān)督管理與指導(dǎo)義務(wù)。從行為實(shí)施時(shí)間來看，該三人系在工作時(shí)間拍攝后發(fā)布視頻;從行為實(shí)施目的來看，均系向乙公司施壓；從行為實(shí)施方式來看，該三人分工配合，有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行表演、錄制并發(fā)布多條視頻，案涉侵權(quán)行為系為實(shí)現(xiàn)甲公司利益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為履行職務(wù)行為，故應(yīng)由甲公司承擔(dān)責(zé)任。王某、王某娟、潘某三人亦應(yīng)引以為戒，杜絕不當(dāng)言行，依法表達(dá)訴求。

綜上，法院判決由甲公司在其案涉短視頻賬號(hào)上發(fā)表致歉聲明(致歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核)，置頂并保留3天，并賠償乙公司經(jīng)濟(jì)損失40000元。

中國山東網(wǎng)記者 張敏敏 報(bào)道

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。