原標(biāo)題：TikTok聽證會(huì)后，麥卡錫批評(píng)周受資“不誠實(shí)”，又被網(wǎng)友罵了

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】TikTok首席執(zhí)行官周受資23日出席美國國會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)聽證會(huì)，回應(yīng)美國議員所謂“國家安全”等方面質(zhì)詢。美國議員在該聽證會(huì)表現(xiàn)出的蠻橫無理引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)。在此背景下，美國眾議院議長(zhǎng)麥卡錫26日晚上發(fā)推，再次向TikTok開火，引來網(wǎng)友對(duì)美方做法新一輪抨擊。

麥卡錫在推文中宣稱，“非常令人擔(dān)憂的是，TikTok的CEO不能誠實(shí)地承認(rèn)我們已經(jīng)知道的事實(shí)，即中國可以訪問TikTok的用戶數(shù)據(jù)”。他還聲稱，“眾議院將繼續(xù)推進(jìn)立法”。

麥卡錫為美國國會(huì)打壓TikTok的做法站臺(tái)，引來網(wǎng)友又一輪抨擊。有網(wǎng)友評(píng)論稱，“……真正值得擔(dān)憂的是，TikTok的CEO看起來比國會(huì)中的任何人都更誠實(shí)......Facebook，MSM對(duì)美國人民的威脅比TikTok更大”。

有人批評(píng)說，“在那次聽證會(huì)上（議員）問的問題都很尷尬。你應(yīng)該為此感到羞恥”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，“在我看來，這是美國政府的過度干預(yù)”。

有人諷刺稱，“如果你有閑功夫，你能不能保護(hù)美國人免受槍支暴力”。

另一方面，一些網(wǎng)友提到，美國的社交媒體也在將用戶資料交給美國政府。有人質(zhì)問麥卡錫，“我們的聯(lián)邦政府擁有完全相同的權(quán)限，并且已經(jīng)在欺騙我們大眾。你打算怎么做？”

有人評(píng)論稱，“所有應(yīng)用都收集用戶數(shù)據(jù)，有什么區(qū)別？”

有網(wǎng)友問道：“那請(qǐng)問打算對(duì)（美國社交媒體）臉書和照片墻采取什么措施？”

有人說道，“斯諾登告訴我們，美國政府正在對(duì)其人民做同樣的事情，所以請(qǐng)讓我知道，這之間有什么不同。我只是需要搞清楚這種對(duì)美國人的威脅”。

在23日的TikTok聽證會(huì)上，美國議員提出諸如TikTok“是否需要接入家用WiFi”等缺乏常識(shí)、只為將話題強(qiáng)行引向“美國用戶被監(jiān)控”的離譜問題。不光讓現(xiàn)場(chǎng)的周受資一度無語，將聽證會(huì)開成“網(wǎng)絡(luò)知識(shí)普及大會(huì)”，也成為TikTok用戶群嘲的對(duì)象。美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，發(fā)布在社交媒體上的聽證會(huì)視頻被“淹沒”在源源不斷的批評(píng)聲中，許多網(wǎng)友譴責(zé)這群議員的所作所為丟了美國的臉，讓“美國人在世界舞臺(tái)上顯得非常愚蠢”。

此外，多家美媒也對(duì)該聽證會(huì)持負(fù)面看法。美國全國公共廣播電臺(tái)稱，這是一場(chǎng)“充滿敵意的聽證會(huì)”。美國《連線》雜志認(rèn)為，議員們將美國自身在隱私保護(hù)等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報(bào)道認(rèn)為，華盛頓針對(duì)TikTok的態(tài)度已經(jīng)歇斯底里了。盡管缺乏證據(jù)證明對(duì)TikTok的抹黑，但美國兩黨議員仍進(jìn)行了“一場(chǎng)丑陋的政治表演”。“今天在國會(huì)山上演的一幕與調(diào)查事實(shí)或表達(dá)對(duì)美國人隱私的關(guān)注無關(guān)，而是為了推進(jìn)所謂中國威脅美國霸權(quán)的現(xiàn)代冷戰(zhàn)敘事。”

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。