駕三輪致老人摔倒，

老人不肯去醫(yī)院檢查半天后死亡，

肇事者到底該不該負(fù)責(zé)呢?

淄博法院最近這個(gè)案例，

或許可以給我們提個(gè)醒~

許某駕駛?cè)喣ν行旭傊校窗匆?guī)定左轉(zhuǎn)彎、觀察情況不夠，與騎自行車(chē)的老人劉某發(fā)生交通事故，致使老人受傷。隨后許某和救護(hù)人員勸老人到醫(yī)院檢查，老人卻堅(jiān)稱(chēng)“沒(méi)事”騎車(chē)回家。當(dāng)天中午老人被送入醫(yī)院后，因搶救無(wú)效死亡。最終，法院以交通肇事罪判處許某有期徒刑一年。

2015年12月的一天清晨，許某持“C1”駕駛證駕駛?cè)嗇d貨摩托車(chē)(載人)沿臨淄區(qū)某路口向北左轉(zhuǎn)彎，因駕車(chē)未按規(guī)定左轉(zhuǎn)彎、觀察情況不夠，與由東向西行駛至此的劉某所騎自行車(chē)發(fā)生道路交通事故，致劉某受傷。

隨后，救護(hù)車(chē)及時(shí)趕到，許某及醫(yī)生勸劉某到醫(yī)院接受檢查治療，劉某拒絕后自行離開(kāi)。對(duì)于這一情況，當(dāng)時(shí)出診的醫(yī)生也予以證實(shí)，“到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，我們對(duì)老人采用查體和詢(xún)問(wèn)病史的方法進(jìn)行檢查，老人一個(gè)勁說(shuō)自己沒(méi)事。為了慎重起見(jiàn)，我們勸老人去醫(yī)院接受進(jìn)一步檢查，三輪車(chē)一方也多次勸說(shuō)，老人直說(shuō)沒(méi)事就是不去醫(yī)院?！?/p>

而當(dāng)天中午，劉某在家中被家屬發(fā)現(xiàn)受傷，送往醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)臨淄交警大隊(duì)認(rèn)定，許某駕駛證與準(zhǔn)駕車(chē)型不符、車(chē)未按規(guī)定左轉(zhuǎn)彎、觀察情況不夠、未按規(guī)定載人，負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人許某賠償被害人親屬喪葬費(fèi)10000元。

對(duì)于這起案件，一審法院認(rèn)為，許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，最終以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年。后許某上訴，稱(chēng)所駕三輪車(chē)與劉某沒(méi)有任何碰撞或接觸，被害人在事發(fā)上午可能遭受其他傷害，其不構(gòu)成交通肇事罪。

淄博市中級(jí)人民法院二審審理鑒定，雖未發(fā)現(xiàn)兩車(chē)有接觸痕跡;但許某的駕車(chē)違法行為致使劉某為躲避機(jī)動(dòng)車(chē)而倒地受傷死亡，其違法行為與被害人的死亡后果具有刑法上的因果關(guān)系。且經(jīng)交警部門(mén)排查，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)被害人曾遭受二次傷害。淄博市中級(jí)人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

[責(zé)任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。