原標題：美國專家：“北溪”管道泄漏 美國嫌疑最大

來源：新華社

原標題：美國專家：“北溪”管道泄漏 美國嫌疑最大

來源：新華社

新華社華盛頓10月5日電 “北溪”天然氣管道泄漏事件日前備受關注，對肇事者的猜測和指責在國際輿論場上引發“漩渦”。兩位美國專家日前分別在接受新華社和美國媒體采訪時直言，從事件邏輯和種種證據來看，美國嫌疑無疑最大。

請看新華社記者從華盛頓發回的報道——

美國教授：俄歐雙輸 美國“最有可能”

聯合國秘書長前特別顧問、美國哥倫比亞大學經濟學教授杰弗里·薩克斯3日接受新華社記者書面采訪時表示，種種跡象表明，“北溪”天然氣管道泄漏“最有可能的肇事者是美國”。

薩克斯指出，美國把矛頭對準俄羅斯的說法沒有說服力，這起事件的“最大輸家是俄羅斯和德國”，歐洲“在很多層面上遭到嚴重打擊”。

“這起事件令歐洲更容易受到能源危機所引發的經濟嚴重衰退的影響，令歐洲更加依賴美國，”他說，“也令俄羅斯失去了一個談判籌碼。”

這張瑞典海岸警衛隊9月28日發布的航拍照片顯示的是，“北溪-1”天然氣管道仍在泄漏大量氣體。新華社發（瑞典海岸警衛隊供圖）

當天，薩克斯在接受美國彭博社視頻連線采訪時，也表達了自己對美國的質疑。當被主持人問及為何認為美國是肇事者且有何證據時，薩克斯一口氣給出了三個線索：部署在波蘭的美國軍事直升機曾出現在“北溪”管道附近區域；美國官員此前曾警告“無論用什么辦法，必須終止‘北溪’項目”；美國國務卿布林肯把“北溪”天然氣管道泄漏描述成“巨大機會”。

布林肯9月30日在記者會上針對“北溪”管道泄漏事件說，“無論如何，這件事也算是一個巨大的機會”，這有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。此番公開表態使輿論嘩然。

“倘若他真擔憂國際重要基礎設施的安全問題，如此表態未免太奇怪了。”薩克斯說。

美軍退役上校：美英具備破壞管道能力

美國前國防部長高級顧問、美軍退役上校道格拉斯·麥格雷戈9月底在接受美國播客視頻連線采訪時表示，“北溪”管道設計非常堅固，世界上沒有多少國家有能力破壞管道。“北溪”是俄羅斯重要的經濟來源，認為俄羅斯破壞管道的說法“很荒唐”；而德國對管道天然氣有著巨大需求，也不可能是肇事者。

剩下的選項不多，美國海軍特種作戰部隊和英國皇家海軍具備這個能力。“這一點很清楚。”他說。

英國演員及政治活動人士拉塞爾·布蘭德在社交媒體上發起“誰破壞了‘北溪’管道？”投票，吸引近2萬網友參與。美國以49.8%得票率名列第一。

英國演員及政治活動人士拉塞爾·布蘭德發起網絡投票的截屏

“在西方，你不被允許說出這些”

在談及對美國肇事的懷疑時，薩克斯也無奈表示，他深知自己的觀點與當前西方主流媒體的敘事對立。

“在西方，你不被允許說出這些。”他說，“但事實上當我與全世界其他地方的人聊起這事，大家都覺得是美國干的。就連我們報紙報道這個領域的記者私下也會對我說，‘當然就是這么回事’。但這些不會出現在我們的媒體報道上。”

歐洲議會議員米克·華萊士3日在社交媒體上轉發了彭博社對薩克斯的采訪視頻片段，并留言評論：“很高興看到有人勇敢挑戰當前主流媒體無條件支持‘美帝國’的敘事方式，無論美國行事多么無法無天、肆無忌憚。”

歐洲議會議員米克·華萊士社交媒體評論截屏

美國約翰斯·霍普金斯大學經濟學教授史蒂夫·漢克留意到，薩克斯在強調美國嫌疑最大時被主持人打斷，這體現出華盛頓審查不符合其宣傳口徑的內容。

美國新聞評論員莉薩·布思在社交媒體上評論說：“俄羅斯完全可以關閉供氣，何必非要破壞‘北溪’管道？我對我們被告知的大部分內容表示懷疑，我們已被聽了太多謊言。”（記者：顏亮、熊茂伶、孫丁、鄧仙來、胡友松；剪輯：王玉玨；編輯：孫浩、張代蕾）

新華社國際部制作

新華社國際傳播融合平臺出品

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。