齊魯網·閃電新聞6月6日訊 6月5日，據九派新聞報道，近日，在浙江紹興，徐先生租的車位被一轎車霸占，并且對方多次拒絕挪車，無奈之下徐先生用警示柱將轎車圍住并用兩輛車擋住。

徐先生稱，車位是跟另外的業主租來的，有天回家看到了該車占用了車位。隨后徐先生打了114移車，與對方聯系了6次，總共2小時。“對方說這是公共車位，誰都可以來停，自己不移車。”徐先生說，報警后對方說喝醉了，不能開車。

第二天，徐先生便找來了工人，將車位給圍了起來。對方至今沒有聯系，徐先生說反正自己車多，希望對方公開道歉，不然一直別想走。

對此，網友們紛紛表示，“占別人車位還拒絕挪車”，“好無語，這么理直氣壯嗎？”那么從法律上講，這種行為可以處罰嗎？徐先生可以要求車主賠禮道歉嗎？對此，頭條號法律認證作者 @娟姐看法 從法律角度進行了解讀：

首先，徐先生租了這個車位后，其就擁有車位的使用權。在租用期間，即便是車位業主，也不能隨意占有。即任何人不得隨意侵害他人物權。

民法典第708條規定，出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內保持租賃物符合約定的用途。

具體而言，隨意占用他人的停車位，從法律上講，就是民事侵權行為，被侵權人可以排除妨害。

民法典第236條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

其次，隨意侵占他人停車位，從治安管理法的角度來說，是屬于侵害他人財產的違法行為，可以治安處罰。

治安管理處罰法第26條規定，任意占用公私財物的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款；情節較重的，處10-15日拘留，可以并處1000元以下罰款。

在現實生活中，車主惡意長時間霸占他人車位，之所以沒有被治安處罰，絕大多數是停車位的業主最終選擇了和解，或者是不夠堅持。

總而言之，如果徐先生堅持不和解，即便警方沒有處罰，徐先生還可以向上一級公安機關提出異議的。

治安管理處罰法第102條規定，對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

再次，車主惡意占用徐先生停車位，侵害了其使用權，造成其因無法正常停車，而造成要支付停車費等經濟損失，車主應當為此承擔民事賠償責任。

民法典第1184條規定，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

簡而言之，徐先生因被霸占車位，導致其不得不到別的停車場停車等各項經濟損失，都應當由車主承擔。

最后，民法典明確規定，民事侵權行為，行為人應當承擔包括但不限于停止侵害、賠禮道歉等民事侵權責任。

也就是說，車主占用徐先生的車位，屬于民事侵權行為，徐先生有權要求車主賠禮道歉并停止侵害。

也有網友表示，徐先生焊警示樁的行為屬于“以暴制暴”。對此，您怎么看？