齊魯網(wǎng)·閃電新聞12月16日訊 近日，河南省鄭州市9歲女童王晴（化名）被鄭州市金水區(qū)人民法院列為老賴引發(fā)網(wǎng)友熱議。16日凌晨1點49分，金水區(qū)人民法院通過微博回應此事，稱已經(jīng)依法解除了限制消費令，并向當事人鄭重道歉。

9歲女童成老賴

王晴2011年出生，今年夏天剛滿9歲，在她出生后的第二年，她的家庭就支離破碎。2012年2月24日凌晨，王晴的父親陳某將她母親和外婆殘忍殺害，而后出逃鄭州。在行兇之前，陳某經(jīng)過中間人吳某介紹，認識了一名想在鄭州買房子的男子王朋（化名），便有意將一套名下的房子轉(zhuǎn)售給王朋。2月25日，在殺害妻子和岳母后，陳某和尚不知情的王朋簽訂《房屋轉(zhuǎn)讓合同》，約定房款總價68萬余元，王朋先行支付陳某55萬元購房款。

由于當時陳某所住房產(chǎn)為單位福利房，不滿足辦理產(chǎn)權(quán)登記及過戶的條件，陳某拿到錢后承諾未來條件合適將為王朋辦理房屋登記過戶手續(xù)，隨后便消失了。直到2012年3月，鄭州警方針對陳某故意殺人案立案調(diào)查，到陳某賣予王朋的房屋地下室調(diào)查取證時，王朋才知道自己購買的房產(chǎn)是陳某在殺害妻子和岳母后賣給自己的。

2013年6月17日，鄭州市中級人民法院對陳某故意殺人案宣判，判處陳某死刑立即執(zhí)行，賠償女兒王晴和岳父王某1萬5千余元。2015年年底，鄭州中院對該案刑事附帶民事部分立案執(zhí)行，將陳某名下尚未過戶到王朋名下的房產(chǎn)查封。查封后，王朋先后向鄭州市金水區(qū)人民法院和鄭州中院提起異議請求，要求解封房產(chǎn)并認定他和陳某的《房屋轉(zhuǎn)讓合同》有效。被法院駁回后，2017年王朋將當時只有6歲的王晴和她的爺爺奶奶、外公四人告上法庭。

王朋與王晴等四人房屋買賣合同糾紛案一審判決。

2018年6月，鄭州中院對此案宣判，認定王朋購買的陳某名下房產(chǎn)為陳某與被陳某殺害的妻子的共同財產(chǎn)，陳某享有不完全處分權(quán)，認定二人簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓合同》無效；由于陳某已經(jīng)被執(zhí)行死刑，無法繼續(xù)辦理房屋登記過戶手續(xù)，王朋也未取得房屋所有權(quán)，認定要求作為陳某的第一繼承人9歲的女兒王晴、王晴外公以及陳某的父母償還王朋55萬元的購房款。

由于四人沒有償還能力，2020年11月25日，鄭州市金水區(qū)人民法院將已經(jīng)9歲的王晴列為被執(zhí)行人，發(fā)出限制消費令。

執(zhí)行20天后解除限制消費令

閃電新聞記者了解到，經(jīng)過媒體報道后，12月15日，金水區(qū)人民法院通過短信告知9歲女童王晴的外公王和（化名），這條限制消費令已經(jīng)被解除。根據(jù)執(zhí)行決定書，金水區(qū)法院表示，執(zhí)行過程中，經(jīng)查明被執(zhí)行人王晴系未成年人，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定解除此前下達的限制消費令。

據(jù)了解，2015年最高院下發(fā)實施《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》，其中第二條明確規(guī)定，“人民法院決定采取限制消費措施時，應當考慮被執(zhí)行人是否有消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為以及被執(zhí)行人的履行能力等因素?！?/p>

在鄭州市金水區(qū)人民法院深夜發(fā)帖后，不少網(wǎng)友紛紛跟帖。有的網(wǎng)友表示，“對一個孩子限制消費，真的夠荒唐”。

有的網(wǎng)友稱，道歉不夠，還應該“追責，制度化，杜絕后續(xù)再發(fā)生可能”。

也有網(wǎng)友提出疑問“把兒童列為失信人是不對的，可是買房的又怎么辦呢？”

律師：法律上無過錯 執(zhí)行上存在缺漏

針對此案，山東京堂木律師事務所律師王凱告訴閃電新聞記者，根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國繼承法》相關(guān)規(guī)定，在債務人死亡后，通過法定繼承方式繼承債務人遺產(chǎn)的子女、配偶、父母等，還需要繼承債務人生前欠下的債務。“欠的債務只需要承擔遺產(chǎn)范圍內(nèi)的部分，比如債務人欠了10萬元，遺產(chǎn)留下10萬元，你通過法定繼承的方式繼承了5萬元遺產(chǎn)，那你就要承擔5萬元的債務?！蓖鮿P說，作為第一繼承人序列的陳某女兒王晴，是需要承擔她生父的債務的。

王凱介紹，從現(xiàn)行的繼承法和明年1月1日即將實施的《民法典》的條例來看，執(zhí)行法官在法律層面上并沒有違法行為，“只是從現(xiàn)實執(zhí)行和道德層面來看，她畢竟是個9歲的小女孩，是限制民事行為能力人，甚至可以說是無民事行為能力人，那么執(zhí)行法官將她列為老賴的做法是不合適的?！?/p>

據(jù)媒體報道，在生父行兇后，王晴于2014年被鄭州市一位王姓女士收養(yǎng)，在王女士收養(yǎng)王晴6年時間里，小女孩的性格從原來的十分膽小變得越來越陽光開朗，現(xiàn)在還是學校舞蹈社團成員，經(jīng)常登臺演出。