齊魯網(wǎng)濟南6月24日訊 今天下午，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了2018年以來山東法院毒品犯罪案件審判的基本情況、開展的重點工作、毒品犯罪呈現(xiàn)出的新特點，同時發(fā)布了5起毒品犯罪典型案例。

其中，有1起屬于種植毒品原植物案件，被告人明知罌粟為國家明令禁止種植植物的情況下，種植罌粟6000多株。還有2起非法生產(chǎn)、買賣運輸制毒物品案件，其中一件是被告人利用合法公司作為外殼，非法生產(chǎn)鄰氯苯基環(huán)戊酮和羥亞胺；另外一件是被告人購入化工設(shè)備進行規(guī)模生產(chǎn)，非法生產(chǎn)的溴代苯丙酮高達110余噸。

案例一：被告人高壘等販賣、制造毒品罪案

【基本情況】2010年10月，被告人高壘通過網(wǎng)絡(luò)認識被告人周明磊，后又通過周明磊結(jié)識被告人王洪震。高壘、周明磊商議在臨沭縣某社區(qū)租賃一宅院試制甲基苯丙胺（俗稱冰毒），并商定各自出資、共同制造、各自販賣，后王洪震加入，在高壘、周明磊制造甲基苯丙胺過程中幫助添加制毒原料、洗刷制毒器具等。2011年9月至2012年3月，高壘、周明磊、王洪震以購買的苯基丙酮、乙醚等為原料，在租房內(nèi)多次制造甲基苯丙胺，先后賣出牟利。2012年3月28日，被告人高壘、周明磊、王洪震被抓獲，在租房制毒現(xiàn)場扣押白色晶體狀物1690.57克（甲基苯丙胺含量為68.6%）、白色粉末狀物3889.00克（甲基苯丙胺含量為68.2%）、固體半成品8072克（甲基苯丙胺含量為63.5%）、液體27 822克（均含有甲基苯丙胺成分）。2011年9月至2012年3月期間，高壘、周向東、周明磊、寧配金、任紅寶等人先后多次，向多人販賣制造的毒品。

2011年9月以來，被告人高壘電話聯(lián)系被告人周向東，將其制造的甲基苯丙胺存放于周向東的租房內(nèi)。2012年3月28日，周向東被抓獲后，從其租房內(nèi)查扣甲基苯丙胺669.18克。2011年年底以來，被告人寧配金將被告人高壘制造的甲基苯丙胺存放于租房的儲藏室內(nèi)。案發(fā)后，從寧配金租房內(nèi)查扣甲基苯丙胺353.78克。

2010年冬至2012年2月，被告人楊紅軍先后五次將苯基丙酮賣給被告人高壘，共計131千克。2011年11月至2012年2月間，被告人徐家元先后三次從被告人楊紅軍處購買苯基丙酮共計600千克，后轉(zhuǎn)賣他人。

【裁判結(jié)果】法院認為，被告人高壘、周明磊伙同被告人王洪震以販賣為目的，非法制造、販賣甲基苯丙胺8700余克，其行為均已構(gòu)成販賣、制造毒品罪；被告人吳作峰販賣甲基苯丙胺1550克，任紅寶參與販賣甲基苯丙胺464克，寧配金參與販賣甲基苯丙胺569克，周向東參與販賣甲基苯丙胺51克，王加波販賣甲基苯丙胺9余克，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪；被告人寧配金、周向東明知是毒品，而予以窩藏，情節(jié)嚴重，其行為又構(gòu)成窩藏毒品罪；被告人任紅寶違反槍支管理法規(guī)，非法持有槍支，其行為構(gòu)成非法持有槍支罪；被告人楊紅軍、徐家元違反國家易制毒化學(xué)品管理法規(guī)，非法買賣易制毒物品，情節(jié)嚴重，其行為均構(gòu)成非法買賣制毒物品罪；被告人徐家元、王磊非法持有毒品，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪。被告人任紅寶、寧配金、周向東、徐家元犯數(shù)罪，均應(yīng)數(shù)罪并罰。綜合各被告人的在犯罪中的作用大小、立功、累犯、認罪態(tài)度等不同的犯罪情節(jié)，依法以販賣、制造毒品罪，分別判處被告人高壘、周明磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣、制造毒品罪判處被告人王洪震死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處被告人吳作峰死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處被告人寧配金無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以窩藏毒品罪，判處其有期徒刑四年；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處被告人任紅寶無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以非法持有槍支罪判處其有期徒刑一年六個月；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處被告人周向東有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元，以窩藏毒品罪，判處其有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣十萬元；以非法買賣制毒品物品罪判處被告人徐家元有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣六萬元；以非法持有毒品罪判處其有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣九萬元；以非法買賣制毒物品罪判處被告人楊紅軍有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；以販賣毒品罪，判處被告人王加波有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元；以非法持有毒品罪判處被告人王磊有期徒刑二年十一個月，并處罰金人民幣三萬元。

【典型意義】本案系一起制造并販賣毒品，數(shù)量巨大的典型案例。兩主犯高壘、周明磊在作案過程中，共同出資、共同制造、各自販賣。高壘為謀取非法暴利而產(chǎn)生制造毒品犯意，購買制毒原料，提供制毒技術(shù)，伙同他人多次制造、販賣毒品，且已流入社會，并在被抓獲時，當場查扣正在制造的數(shù)量特別巨大的毒品；周明磊出于非法利益驅(qū)動，與高壘合謀實施共同制造毒品犯罪，并出資、尋找制毒場所、參與制造毒品的分配，二人情節(jié)均特別惡劣，社會危害性極大。綜合各情節(jié)，兩主犯在本案中均被判處極刑。

案例二：被告人魏緒偉等販賣毒品案

【基本情況】2014年11月份至2015年春，關(guān)強以販賣為目的從他人手中購買甲基苯丙胺8800克，后在廣東省深圳市賣給被告人魏緒偉8700克，魏緒偉用于販賣。2015年3月17日，公安機關(guān)在被告人魏緒偉租房內(nèi)扣押甲基苯丙胺1.62克。2015年4月9日，公安機關(guān)在關(guān)強租房內(nèi)扣押甲基苯丙胺50.58克。

2014年底，經(jīng)被告人張自強、馬現(xiàn)彬介紹，被告人魏緒偉賣給被告人郭興軍甲基苯丙胺25克，郭興軍用于販賣。2015年春，被告人魏緒偉先后賣給被告人郭興軍甲基苯丙胺共計800克，郭興軍用于販賣。2015年3月14日，經(jīng)被告人張自強介紹，被告人魏緒偉欲向被告人郭興軍販賣甲基苯丙胺3000克，并收取定金8萬元。2015年初至3月17日，被告人郭興軍將從魏緒偉處購買的甲基苯丙胺，先后多次賣給李永偉、孟祥天、陳幸福、趙文靜（以上人員均另案處理）等人。2015年3月17日，公安機關(guān)在趙文靜的租房內(nèi)將被告人郭興軍抓獲，當場查獲趙文靜所購買的甲基苯丙胺12.5克，并從被告人郭興軍攜帶的包內(nèi)及所穿衣服內(nèi)扣押甲基苯丙胺44.01克、毒資16萬元。

2015年春，被告人張自強分多次賣給李紀葉（另案處理）甲基苯丙胺5克。2015年3月9日，被告人馬現(xiàn)彬賣給李紀葉甲基苯丙胺1克。2015年3月中旬的一天，被告人劉文剛賣給被告人馬現(xiàn)彬甲基苯丙胺5克，馬現(xiàn)彬用于販賣。2015年3月30日晚，被告人馬現(xiàn)彬因吸毒被臨沂市公安局蘭山分局民警查獲。同月31日凌晨，在民警的安排下，馬現(xiàn)彬電話聯(lián)系被告人劉文剛以4000元的價格購買25克甲基苯丙胺，被告人劉文剛準備交易時，被公安機關(guān)抓獲。公安機關(guān)在被告人劉文剛身上及其車內(nèi)扣押甲基苯丙胺124.9克。

【裁判結(jié)果】法院認為，被告人魏緒偉、郭興軍、張自強、劉文剛、馬現(xiàn)彬違反國家對毒品的管理規(guī)定，其行為均構(gòu)成販賣毒品罪。綜合各被告人在犯罪中的作用大小、累犯、立功、認罪態(tài)度等不同情節(jié)，依法以販賣毒品罪，分別判處被告人魏緒偉死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處被告人郭興軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處被告人張自強無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，與前罪未執(zhí)行的刑罰有期徒刑二年十一個月零二十天、剝奪政治權(quán)利五年并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處被告人劉文剛有期徒刑十五年，并處沒收個人財產(chǎn)十五萬元，與開設(shè)賭場罪判處有期徒刑一年三個月、罰金人民幣五萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年六個月，并處沒收個人財產(chǎn)十五萬元，罰金人民幣五萬元；判處被告人馬現(xiàn)彬有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元。目前，維持被告人魏緒偉死刑的裁定，最高人民法院正在核準之中。

【典型意義】本案系一起實物證據(jù)被銷毀、被告人拒不供認，依據(jù)其他的客觀證據(jù)及同案人供述定罪的典型案例。在本案中，因公安在抓獲被告人的過程中破門時間過長，被告人趁機將毒品銷毀。但依據(jù)同案犯的供述，結(jié)合上下家之間頻繁的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及手機、微信聊天記錄，確定了被告人販賣毒品的真實數(shù)量。毒品犯罪人員為逃避打擊而實施各種反偵查手段，試圖給偵查機關(guān)偵破案件帶來阻礙，但在電子數(shù)據(jù)如此詳實的現(xiàn)代社會，各種電子信息處處留痕，根據(jù)這些電子證據(jù)也足以認定犯罪，打擊犯罪。

案例三：被告人李奇等非法生產(chǎn)、買賣制毒物品案

【基本情況】2016年4、5月份，被告人李奇、董克中為了生產(chǎn)制毒物品羥亞胺租賃河口區(qū)孤島鎮(zhèn)老垃圾場附近的一處院落作為廠房，對外稱匯豐農(nóng)業(yè)公司，謊稱生產(chǎn)三唑酮。自2016年5月份開始，被告人李奇、董克中、黃約兵組織人員、建設(shè)廠房、購進制毒設(shè)備、組建制毒生產(chǎn)車間，并于同年9月份開始生產(chǎn)鄰氯苯基環(huán)戊酮(以下簡稱鄰?fù)?、羥亞胺。其中，被告人李奇總體負責，出資并聯(lián)系被告人劉永海、徐國全參與；被告人董克中協(xié)調(diào)處理廠房、水電等關(guān)系；被告人黃約兵擔任技術(shù)員，聯(lián)系他人安裝反應(yīng)釜，聯(lián)系、指揮他人在車間里進行制毒物品鄰?fù)⒘u亞胺的生產(chǎn)，并與被告人李奇一起負責購買制毒原料鹽酸和甲苯；被告人劉永海、徐國全在明知生產(chǎn)制毒物品的情況下負責羥亞胺的封裝、運送，并協(xié)助開展其他工作。被告人李奇、董克中還以高額傭金聘請身有殘疾的被告人葉士昌當廠長，為其犯罪作掩護。同年10月9日東營市公安局河口分局民警從匯豐農(nóng)業(yè)公司查扣淡黃色液體540余千克，從中檢出鄰?fù)煞郑徊榭弁该饕后w26 384千克，從中檢出甲苯成分。另查扣液體19 460千克，檢出氫離子和氯離子。案發(fā)時公安人員從孤島鎮(zhèn)某小區(qū)住房內(nèi)查扣現(xiàn)金215 000元。

【裁判結(jié)果】法院認為，被告人李奇、董克中、黃約兵、劉永海、徐國全、葉士昌違反國家規(guī)定，非法生產(chǎn)制毒物品鄰?fù)楣?jié)特別嚴重；被告人李奇、黃約兵違反國家規(guī)定，非法買賣制毒物品鹽酸、甲苯，情節(jié)特別嚴重。被告人李奇、黃約兵的行為均已構(gòu)成非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪。被告人董克中、劉永海、徐國全、葉士昌的行為均已構(gòu)成非法生產(chǎn)制毒物品罪。在共同犯罪中被告人李奇、董克中、黃約兵均系主犯。根據(jù)各被告人在共同犯罪中的作用大小，依法以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪，判處被告人李奇有期徒刑九年，并處罰金人民幣十萬元；以非法生產(chǎn)制毒物品罪，判處被告人董克中有期徒刑七年零六個月，并處罰金人民幣八萬元；以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪，判處被告人黃約兵有期徒刑八年零六個月，并處罰金人民幣九萬元；以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人劉永海有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元；以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人徐國全有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元；以非法生產(chǎn)制毒物品罪判處被告人葉士昌有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元。

【典型意義】本案系一起以合法公司外殼掩蓋非法行為，大量生產(chǎn)、買賣制毒物品的典型案例。在本案中，被告人李奇等人建立農(nóng)業(yè)公司，并在偏遠隱蔽處建廠閉門生產(chǎn)，用高額傭金雇傭殘疾人擔任廠長，以生產(chǎn)三唑酮為掩蓋，實際生產(chǎn)制毒物品，成品在封裝、保管、運輸時只有被告人李奇、黃約兵等參與，運輸只在晚上且使用假車牌。其組織嚴密，分工詳細，意圖掩蓋犯罪，逃避打擊。但是法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，被告人僅開始生產(chǎn)一個月即被公安民警查獲，最終均受到了刑法的嚴厲制裁。 

案例四：被告人李守平非法種植毒品原植物案

【基本情況】2016年秋天以來，被告人李守平明知罌粟為國家明令禁止種植植物的情況下，在淄博市周村區(qū)一院落內(nèi)大量種植毒品原植物罌粟。2017年5月29日，民警依法將該罌粟鏟除并進行清點，共計6 232株。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，被告人李守平種植的植物為毒品原植物罌粟。

【裁判結(jié)果】法院認為，被告人李守平非法種植罌粟三千株以上，其行為已構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。被告人李守平系初犯、偶犯，案發(fā)后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可對其減輕處罰。最終，法院依法以非法種植毒品原植物罪，判處被告人李守平有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。

【典型意義】本案系一起非法種植毒品原植物罌粟的典型案例。罌粟作為毒品原植物的一種，具有嚴重的危害性，是多種毒品如鴉片、海洛因的原植物，我國法律明確禁止種植。《中華人民共和國刑法》第三百五十一條規(guī)定，非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制鏟除。種植罌粟五百株以上不滿三千株或者其他毒品原植物數(shù)量較大的；經(jīng)公安機關(guān)處理后又種植的；抗拒鏟除的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數(shù)量大的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。被告人李守平法制觀念淡薄，心存僥幸，明知罌粟為國家明令禁止種植植物，仍然大量種植，其行為已構(gòu)成犯罪。法院根據(jù)其犯罪事實及自首、初犯、偶犯等情節(jié)，依法對其判處刑罰，對此類非法種植毒品原植物的行為具有重要的警示作用。

案例五：被告人鄧仕榮等非法生產(chǎn)、買賣、運輸制毒物品案

【基本情況】被告人鄧仕榮在未取得第一類易制毒化學(xué)品生產(chǎn)許可手續(xù)的情況下，2015年11月租賃位于淄博市淄川區(qū)一處農(nóng)場廠房，購入化工設(shè)備以及苯丙酮等原料，雇傭他人生產(chǎn)溴代苯丙酮；并雇傭他人將產(chǎn)品運輸至淄博市張店區(qū)良鄉(xiāng)物流園膠業(yè)停車場等地用于銷售牟利。其中，2016年2月20日至2016年3月底生產(chǎn)溴代苯丙酮共計118.495噸。

被告人鄧仕榮、許苗苗在未取得第一類易制毒化學(xué)品經(jīng)營許可手續(xù)的情況下，二人通謀，由許苗苗尋找買家，幫助鄧仕榮非法銷售其所生產(chǎn)的溴代苯丙酮。2015年11月至2016年3月，鄧仕榮、許苗苗將鄧仕榮非法生產(chǎn)的溴代苯丙酮先后銷售給被告人鐘成林生、陳生生，共計70噸，來往毒資769萬元。鐘成林生、陳生生在未取得第一類易制毒化學(xué)品購買、運輸許可手續(xù)的情況下，分別將非法購買的溴代苯丙酮非法運輸至福建廈門、陜西西安、福建龍巖等地。

【裁判結(jié)果】

被告人鄧仕榮非法生產(chǎn)、買賣溴代苯丙酮118.495噸，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪。被告人許苗苗非法買賣溴代苯丙酮60噸，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成非法買賣制毒物品罪。被告人鐘成林生非法買賣溴代苯丙酮60噸、運輸溴代苯丙酮38噸，情節(jié)特別嚴重；被告人陳生生非法買賣、運輸溴代苯丙酮10噸，情節(jié)特別嚴重，其行為均已構(gòu)成非法買賣、運輸制毒物品罪。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯。被告人鄧仕榮、許苗苗歸案后認罪態(tài)度較好，對其均可從輕處罰。被告人許苗苗之母代為上繳部分違法所得，對其酌定從輕處罰。根據(jù)各被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依法以非法生產(chǎn)、買賣制毒物品罪，判處被告人鄧仕榮有期徒刑十五年，并處罰金人民幣三十萬元；以非法買賣、運輸制毒物品罪判處被告人鐘成林生有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二十六萬元；以非法買賣制毒物品罪判處被告人許苗苗有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二十二萬元；以非法買賣、運輸制毒物品罪判處被告人陳生生有期徒刑十年，并處罰金人民幣二十萬元。

【典型意義】

本案系一起大規(guī)模生產(chǎn)制毒物品的典型案例。在本案中，被告人鄧仕榮、許苗苗租賃廠房，購入化工設(shè)備及原料，規(guī)模化大量生產(chǎn)國家嚴格管控的制毒物品溴代苯丙酮，數(shù)量巨大，且其中很大一部分已經(jīng)流入社會，社會危害性極大。

閃電新聞記者 張帥 濟南報道

[責任編輯：徐紅梅、張帥]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。