來源:齊魯壹點(diǎn)
2017-05-05 08:17:05
5月4日,15歲女孩在濟(jì)南市文化東路被撞一案等來一審判決。歷下區(qū)法院燕山法庭依法作出一審判決,認(rèn)定被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為,其所在單位國井酒業(yè)有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)32萬余元。據(jù)了解,女孩目前在天津住院治療,仍處于昏迷狀態(tài)。
是否履行職務(wù)行為
成為案件爭議焦點(diǎn)
對于來自德州的劉家來說,2016年秋天經(jīng)歷了一場噩夢。他們15歲的女兒劉薇藝在山師門外被撞,陷入昏迷。
被撞的女孩小劉仍然昏迷,有了部分自主意識。(資料片) 齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者周青先攝
歷下法院燕山法庭認(rèn)定,2016年10月9日9時(shí)許,肖統(tǒng)帥駕駛轎車沿文化東路由西向東行駛至山師門口東側(cè)時(shí),適遇劉薇藝由北向南橫過道路,人車發(fā)生碰撞,造成劉薇藝受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,肖統(tǒng)帥承擔(dān)事故的主要責(zé)任,劉薇藝承擔(dān)次要責(zé)任。劉薇藝傷后在山東省千佛山醫(yī)院治療,住院67天。
法庭經(jīng)審理查明,涉事轎車登記車主系肖統(tǒng)帥之妻章菁菁,該車在永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。肖統(tǒng)帥系國井酒業(yè)有限公司的職工,事故發(fā)生時(shí)欲去倉庫提貨,系履行職務(wù)行為。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司已向劉薇藝支付醫(yī)療費(fèi)10000元,肖統(tǒng)帥已向劉薇藝支付4.4萬余元。
“本案的爭議焦點(diǎn)為,交通事故發(fā)生時(shí)肖統(tǒng)帥駕駛私家車出行的行為是否系履行職務(wù)行為。”本案審判長王晛介紹,法院認(rèn)為,確定是否屬于職務(wù)行為,應(yīng)當(dāng)看行為人是否是有雇傭關(guān)系的工作人員所為,行為是否發(fā)生在工作時(shí)間、工作場所,行為的內(nèi)容是否符合雇主雇傭的目的。
證人證言前后矛盾
法院不予采信
對于肖統(tǒng)帥的行為內(nèi)容是否符合雇主雇傭的目的,肖統(tǒng)帥自事故發(fā)生后至開庭時(shí)均堅(jiān)持其為公司送酒,系履行職務(wù)行為。國井酒業(yè)有限公司申請兩證人出庭作證,證人王某某的證言前后陳述矛盾,內(nèi)容完全不同,法院不予采信。據(jù)此前報(bào)道,在庭審中,事發(fā)時(shí)坐在副駕駛的王某某出庭作證,但其推翻了在接受交警詢問時(shí)陪肖統(tǒng)帥去提貨的說法,改稱事發(fā)時(shí)是陪肖統(tǒng)帥去買衣服。
關(guān)于時(shí)間和場所,法院認(rèn)為,本次交通事故發(fā)生在2016年10月9日,當(dāng)日不屬于節(jié)假日,是正常的工作日,具體時(shí)間為上午9時(shí)30分許,亦屬于工作時(shí)間。事故發(fā)生的地點(diǎn)在文化東路山東師范大學(xué)門口東側(cè),在肖統(tǒng)帥陳述的開會地點(diǎn)至倉庫提貨的合理路線內(nèi)。
關(guān)于雇傭關(guān)系,法院認(rèn)為,事故發(fā)生時(shí),國井酒業(yè)有限公司亦認(rèn)可肖統(tǒng)帥系其員工;且肖統(tǒng)帥提交濟(jì)南某酒店工作人員證明一份,證實(shí)肖統(tǒng)帥答應(yīng)2016年10月9日上午為其送46度蘭尊一箱。
此外,國井酒業(yè)有限公司提交其公司車輛管理規(guī)定,證實(shí)不允許職工駕駛私家車輛履行公司職務(wù),但這僅為其公司內(nèi)部規(guī)定,是否認(rèn)定職務(wù)行為并不能以某個(gè)公司的內(nèi)部規(guī)定來確認(rèn)。
法院認(rèn)為,肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為,國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對劉薇藝因本次交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
肇事者所在公司
被判賠32萬余元
綜合考慮本案的實(shí)際情況,參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),法庭依法認(rèn)定劉薇藝承擔(dān)20%的責(zé)任,肖統(tǒng)帥承擔(dān)80%的責(zé)任;因此國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對劉薇藝的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
劉薇藝主張賠償醫(yī)療費(fèi)40余萬元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、交通費(fèi)1000元,并提交了住院病歷、費(fèi)用清單、相關(guān)發(fā)票予以佐證,法院予以支持。上述劉薇藝主張的醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1000元由永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān),因醫(yī)療費(fèi)10000元永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司已先行支付,本案不再涉及。超出部分的醫(yī)療費(fèi)39萬余元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元由國井酒業(yè)有限公司按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
法庭經(jīng)審理同時(shí)認(rèn)為,對于本案中其他兩名被告章菁菁和山東扳倒井股份有限公司,劉薇藝未能舉證證實(shí)章菁菁、山東扳倒井公司對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)及其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情況,故法院認(rèn)為章菁菁、山東扳倒井公司不應(yīng)對劉薇藝的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此前報(bào)道,肖統(tǒng)帥幾年前已與扳倒井公司解除了勞動關(guān)系。
依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),歷下法院燕山法庭判決被告永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司向原告劉薇藝賠償交通費(fèi)1000元;被告國井酒業(yè)有限公司向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)32萬余元,其中包含被告肖統(tǒng)帥已支付的4.4萬余元。(文中當(dāng)事人均為化名)
(齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 馬云云 通訊員 王繼學(xué))
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句