青島市市南區(qū)法院4月12日上午強制執(zhí)行一起強占房屋案。本案涉及遺產(chǎn)糾紛，涉案房屋系根據(jù)老人侯某夫婦遺囑，由幼子侯乙繼承，其次子侯甲強行占有房屋。后經(jīng)法院生效判決確認被執(zhí)行人侯甲應將涉案房產(chǎn)騰交給申請執(zhí)行人侯乙，侯甲仍置之不理，拒不履行生效判決。

上午9時30分，執(zhí)行人員到達位于青島市八大湖小區(qū)執(zhí)行現(xiàn)場。經(jīng)核實房產(chǎn)中無人居住，在派出所民警和居委會工作人員的見證下，執(zhí)行法官強行開鎖入遷，將房屋內被執(zhí)行人侯甲的個人財產(chǎn)逐一登記在冊后將房產(chǎn)交付給申請執(zhí)行人侯乙。

這次強制執(zhí)行源于市南區(qū)法院受理的同胞兄弟繼承房產(chǎn)及返還原物糾紛兩起案件。經(jīng)法院審理查明，老人侯某夫婦育有三子二女共五人。早在2001年兩位老人立有自書遺囑，決定按照“幼子幼女優(yōu)先慣例”將位于本市八大湖小區(qū)房產(chǎn)由幼子繼承，南京路房產(chǎn)由幼女繼承，并“希子女對此微薄家產(chǎn)勿貪心，爭則不足讓則有余，勿負父母之心切切”。

侯某夫婦先后于2006年和2010年去世，次子侯甲自2007年起徑行搬至涉案房產(chǎn)處占有房屋。原告侯乙向本院提起訴訟要求依法繼承遺產(chǎn)，本院于2011年作出判決確認老人的自書遺囑合法有效，本市八大湖小區(qū)房產(chǎn)歸侯乙所有，南京路房產(chǎn)歸侯某小女所有。因侯甲占有房產(chǎn)拒不騰交房屋，原告侯乙又向本院提起返還原物糾紛一案，本院于2013年作出判決，判令被告侯甲于判決生效后十日內騰讓位于本市八大湖小區(qū)的房屋給原告侯乙，案件受理費10187元由被執(zhí)行人侯甲負擔。

判決生效后，被告侯甲仍未履行還款義務，原告侯乙于2014年1月向市南區(qū)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書并張貼公告，責令被執(zhí)行人按照生效的法律文書履行騰交房屋的義務，被執(zhí)行人均置之不理。

經(jīng)查詢，被執(zhí)行人名下有銀行存款，辦案法官依法于2014年3月扣劃被執(zhí)行人銀行存款16172元。考慮到被執(zhí)行人年近70歲，執(zhí)行法官多次前往涉案房產(chǎn)處做被執(zhí)行人的思想工作，讓其自行騰交房產(chǎn)，但被執(zhí)行人均不予配合，并揚言會抗爭到底。期間申請執(zhí)行人也曾經(jīng)試圖趁被執(zhí)行人不在家自行換鎖，但被執(zhí)行人又強行進入房屋，雙方矛盾進一步激化。

2016年，因被執(zhí)行人拒不履行生效判決，市南區(qū)法院執(zhí)行局決定采取強制執(zhí)行措施督促其自動履行義務，包括將其列入失信被執(zhí)行人名單，并在本院的大屏幕中進行曝光；還對被執(zhí)行人作出罰款決定，決定對被執(zhí)行人侯甲實施上限罰款10萬元，并實際扣劃被執(zhí)行人銀行存款50065元。上述各種強制措施實施后，被執(zhí)行人仍未履行騰交房屋的義務。為彰顯法院的權威和維護司法的尊嚴，保護當事人合法權益，執(zhí)行局研究決定對被執(zhí)行人侯甲采取強制遷讓房屋措施，將涉案房屋騰交給申請執(zhí)行人侯乙。

今后，市南區(qū)法院還將進一步加大執(zhí)行力度，深入推進“春雷”執(zhí)行行動，嚴肅懲處虛假訴訟、隱匿、轉移財產(chǎn)等規(guī)避執(zhí)行行為和暴力抗拒等拒不履行法定義務的行為，推動形成嚴厲打擊“失信被執(zhí)行人”的強大聲勢，努力實現(xiàn)“基本解決執(zhí)行難”工作目標。

[責任編輯：楊凡、于國奇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。