上周節目關注了普利策新聞獎得主、美國知名調查記者西摩·赫什撰寫的有關美國秘密布局，摧毀“北溪”管道的獨家調查報道。本周，赫什再次就“北溪”事件進行披露。

土耳其電視臺直言，作為一位備受尊敬的新聞界傳奇人物，85歲的赫什仍然在用實力證明自己充滿活力。

普利策新聞獎得主 美國記者 西摩·赫什：最近10天我每天都會收到三四百封電子郵件（關于我的報道），這真是令人驚訝。管道遭破壞的影響巨大，但隨之而來的卻是一片靜寂，沒人承認對此負責。我只不過是報道出了明擺著的事，我找到了（內部）知情者，他們告訴我事實是什么，事情還有更多的細節，我還有未報道出來的東西。

22日，赫什在線上出版平臺substack上再度發聲，發表題為：“從北部灣到波羅的海——美國與挪威合作的秘密和不完整歷史”一文，揭露了美國情報部門與挪威海軍合作的悠久歷史，從側面闡明了為何美國會選擇挪威作為摧毀“北溪”管道秘密行動的根據地。

普利策新聞獎得主 美國記者 西摩·赫什：這個任務的參與者（挪威）輕車熟路，他們可以制定計劃并付諸實施，現在的挪威，在武器方面已經成為一個小型的美國，美國一直在那里投入裝備。

挪威東北部邊界線沿北大西洋綿延1400英里，在北極圈以內與俄羅斯相交。其最北部邊界距離俄羅斯的核要塞——科拉半島上的摩爾曼斯克海軍基地僅有約250英里的距離。近年來，美國大肆渲染“俄羅斯極地威脅論”，以此為由在挪威增加軍事存在。

2022年，美國大幅擴建挪威北部的拉姆松德海軍基地，擴大碼頭設施和彈藥儲備；同年，美軍又交付給同樣位于挪威北部的埃沃內斯空軍基地首架P8海神巡邏機。

CNN記者：這是一款非常先進的偵察機，也可攜帶武器。這些是潛水艇的“殺手锏”，聲納浮標，把它們投入海底，可以引來潛艇，攜帶魚雷的轟炸機可以摧毀潛艇。

挪威除了擁有得天獨厚的地理位置，北約秘書長——挪威人斯托爾滕貝格也頗合美國人的心意。

2014年，在擔任挪威總理8年后，在美國強烈支持下，斯托爾滕貝格出任北約秘書長一職。斯托爾滕貝格堅信北約首任秘書長——英國伊斯梅爵士的一句名言：“北約的創建是為了遏止蘇聯、留住美國、壓制德國”。

同時，赫什在報道中指出，在摧毀“北溪”管道后，挪威便可取代俄羅斯成為歐洲最大經濟體德國的主要天然氣供應國。這對挪威人來說，無疑是一筆劃算的“買賣”。

據赫什披露，最終，在地區作戰經驗豐富的挪威海軍的幫助下，美國中情局將“北溪”管道的爆破點鎖定在距離丹麥博恩霍姆島幾英里的波羅的海淺水水域。該海域的海底深度僅260英尺，完全在潛水員的作業范圍內。

安放炸藥的潛水員則來自美國佛州巴拿馬城美國海軍潛水和救援中心，在該中心接受培訓的高技能深海潛水員往往會被分配到美國全球的海軍基地，執行包括炸毀外國油井、污染海底電廠進氣閥以及破壞重要航道的運河閘門等任務。

在人員、地點、爆破方式全部確定后，2022年6月，海軍潛水員在北約常規軍演BALTOPS 22的掩護下，安裝了可遠程觸發的高功率C4炸藥。三個月后，美國總統拜登認為時機成熟。2022年9月25日，挪威海軍駕駛美國提供的P8偵察機在執行“例行任務”時投放聲納浮標，發出的信號觸發了安放在“北溪”管道上的炸藥。

普利策新聞獎得主 美國記者 西摩·赫什：這確實是一個重磅報道，重磅之處不在于美國執行了行動，拜登總統擔心的是，美國對烏克蘭的支持，沒有得到北約和西歐國家的支持，德國人對此是有所不滿的。朔爾茨總理即將來訪，這位基督教民主黨人即將到訪華盛頓，我聽說他將在接下來的10天內來訪，他將像只乖巧的小狗一樣坐在那里說我們不知道（誰炸了“北溪”管道），但內心卻在煎熬。我已經避免和政客對話很多年，這只是出于自我保護的原因，但我知道在德國議會中此事已經引發很多憂慮，人們擔心總理其實早已知曉此事。

2月16日，在赫什發表“北溪”管道相關報道一周后，白宮方面確認，德國總理朔爾茨將于3月3日到訪華盛頓。據德國經濟研究所發布的信息，由俄烏沖突引發的能源危機，導致德國在2022年的經濟損失高達1000億歐元，相當于德國年GDP的2.5%。

美國民眾：令人驚訝和震驚的是，歐洲國家政府沒有對美國所扮演的角色表示不滿，這是令人震驚和悲哀的。

面對輿論壓力，2月18日，德國總檢察長辦公室表示，目前正在調查“北溪”管道爆炸事件。對事件真相表示關切的不僅是德國，基于赫什提供的相關證據和線索，聯合國安理會于2月21日就“北溪”管道遭破壞事件及其后續調查情況舉行公開會議。俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈要求在聯合國秘書長的主持下對“北溪”管道爆炸事件展開獨立的國際調查。

在爆炸事件發生后，由于“北溪”管道的泄漏點分別位于丹麥和瑞典的專屬經濟區，兩國都宣布將對事件展開調查。作為“北溪”天然氣管道的接收終端，德國也宣布著手對事件進行調查。但天然氣管道的輸出端、項目共同投資方俄羅斯卻被排除在調查工作之外。

福克斯新聞網主播 卡爾森：根據德國《明鏡周刊》的引述，瑞典為了將不公布調查結果的做法合理化，聲稱調查結果的安全等級太高，無法與其他國家分享。這真有趣，所以他們告訴我們是俄羅斯做的，但卻不告訴我們調查結果，他們為什么要“保護”俄羅斯呢，或者俄羅斯可能真的沒干這件事，這謊言到底有多明顯！

在2月21日的安理會會議上，美國常駐聯合國代表團政治協調員凱利盡管對于赫什發表的調查報道沒有做出任何有力反駁，但對俄羅斯提出的尋求獨立調查的要求，表示反對。

然而，同場出席會議的兩名美國人卻和美國政府持不同意見。

美國哥倫比亞大學經濟學教授 薩克斯：坦率地說，從一開始事情就很明顯，這不是一項易于執行的任務，這是美國中央情報局和秘密部門常干的事。他們多次秘密炸毀大量基礎設施，而這次卻很難保密，因為美國是唯一一個有動機（摧毀“北溪”管道）的國家。

前美國中央情報局（CIA）分析師 麥戈文：中央情報局（CIA）的發言人稱“（赫什的）這種說法完完全全是錯誤的”，這是他們的原話，現在我必須坦白交代，作為中央情報局的校友，我們公關人員的信譽記錄可不怎么樣。沒有人想重溫20年前，鮑威爾在聯合國安理會發言時說了啥，我們都知道發生了什么（“洗衣粉事件”）。赫什吸引“吹哨人”向其提供機密消息，因為他在保護信息源身份和準確發布透露內容方面，有著完美記錄，盡管政府（對赫什）的否認和攻擊會隨之而來，但人們認可他的信譽，那些有良知的人會主動找到他。

事實上，“北溪”管道爆炸事件并非赫什的第一次重磅爆料。在美國新聞界，赫什是一個響亮的名字。從業近60年來，赫什多次充當“吹哨人”的角色，將政府的違法行為進行曝光。上世紀70年代，赫什因揭露美軍在越戰中制造的“美萊村屠殺”一舉成名。

1968年3月16日，美國第23步兵師的100多名士兵，在越南中部美萊村實施一系列殺戮行動，有500多名越南平民遇害。

西摩·赫什：這些家庭里只有婦女、兒童和老年男性，他們（美軍）開始屠殺他們，把他們扔進溝里，強奸他們，殺害他們，甚至還把嬰兒拋起來摔死。在戰爭中，你可以殺人，做任何事情，因為這會被視為違反紀律，而不是刑事犯罪，這是他們（軍方）脫罪的方式。

“美萊村屠殺”被認為是美國歷史上最嚴重的戰爭罪行之一，讓美國國內“反對越戰”的聲浪愈發高漲，加速了美國從越南撤軍。然而，它的曝光卻并不容易。

2月15日，赫什在社交媒體上吐槽美國媒體的“潛規則”時表示，在1969年報道發布的當年，他曾試圖讓當時美國兩家最重要的雜志——《Life》和《Look》發表關于“美萊村屠殺”的故事，但都沒有成功。原因是，他們根本不想涉足一篇美國士兵犯下戰爭罪的故事。最終，該報道由一家地方小媒體發表。

赫什表示，美國主流媒體有一個反應模式。無論是在其曾經任職的美聯社、《紐約時報》或者《華盛頓郵報》，揭批軍方的報道只會成為主編們眼中的麻煩。

即便如此，在幾十年的時間里，赫什還是揭露了大量美國政府和軍方的秘密行動和丑聞。

1974年，水門事件發生后，赫什對入侵民主黨競選總部的“白宮秘密特別行動小組”展開了詳盡調查，揭露了該組織在前CIA和FBI特工的領導下，長期對政治對手實施竊聽、監視和其他非法行動的事實。

2004年，赫什率先報道了美軍在阿布格萊布監獄的虐囚丑聞，通過匿名消息源曝光了大量震驚世界的證據和細節，讓美國政府人權衛士的形象轟然倒塌。

一次次的重磅報道讓赫什屢獲國際新聞大獎，甚至在新聞學教科書中，赫什的職業生涯被稱為美國調查新聞的“黃金時代”。

盡管赫什極少發表主觀帶有黨派傾向的評論文章，但隨著2008年次貸危機后美國社會、政治和媒體的分化和對立日漸凸顯，赫什在2013年后多次揭露民主黨政府的報道中，主流媒體開始對其報道的可信度提出質疑。

2013年，赫什發表了一篇有關敘利亞化學武器襲擊的文章，題為《誰的沙林？》，提出了一種與美國政府關于敘利亞政府使用化學武器說法不同的觀點。

西摩·赫什：不管他們（美國和北約）說什么，事實是敘利亞叛軍擁有它（化學武器），敘利亞自由軍擁有它，伊斯蘭的反對派可能也擁有它。沙林毒氣的制作并不難，你在后院就能制作，兩種化學物質混合在一起。事實是他們（反對派）擁有它，我們（美國政府）知曉此事，但我們對此閉口不談。這事會讓他們（美國政府）感到尷尬，我的目的不是讓他們感到尷尬，但很抱歉，事實就是事實。

赫什引用了匿名美國情報官員和軍事官員的說法，稱在敘利亞首都大馬士革郊區發生的大批平民遭化學武器襲擊死亡的事件，是美國支持的敘利亞叛軍所為。美國政府故意將事件描述為是敘政府的殘忍手段，以達到推翻阿薩德政府的目的。

盡管奧巴馬政府將赫什的說法稱為“完完全全的錯誤”，但在隨后的2014年，隨著聯合國相關調查工作的展開，赫什的報道得到了印證。

聯合國人權調查員 彭特：我們收集了一些目擊證人的證言，這些證言表明有些化學武器被使用了，尤其是神經毒氣。根據我們的調查結果，這些化學武器應該是由敘利亞反對派叛軍使用的。

雖然赫什的報道收獲了不少贊譽，但與此同時，赫什也被有些人扣上了“親俄、偏袒中東”的帽子。

在“北溪”管道的報道完成后，赫什并沒有把報道交給自己的老東家《紐約時報》，而是把文章投放在了不必受制于傳統出版機構的在線出版平臺SUBSTACK。

記者：你感到意外嗎？《華盛頓郵報》和《紐約時報》對此一言不發。

普利策新聞獎得主 記者 西摩·赫什：我沒有感到意外，我為他們感到慚愧。我可以理解他們壓力很大，他們不想發表一篇文章，找借口說它是基于匿名消息源就可以了。媒體已經變了，當年我在《紐約時報》干了七八年，獲得了很多獎項，揭了美國中情局很多短，全都是根據匿名消息源，現在的問題是美國已經極化了。

在赫什看來，現今的美國媒體早已遠離黃金時代。在2016年特朗普當選總統后，美國主流媒體在政治環境的影響下趨于極化，而保持獨立的媒體已幾近滅亡。

普利策新聞獎得主 記者 西摩·赫什：我認為我工作的時代遠比現在簡單，現在有一種叫做有線新聞或24小時新聞的東西，它很容易被白宮和國會中那些有特定政治目的的人操縱，現在幾乎沒有獨立的新聞。當你在《紐約時報》上發布一個故事時，你不會花費三四天或數周來潤色它，你查一查，然后就發布了，隨后有線電視會跟進大篇幅報道，這是一個完全不同的媒體時代。

2月23日，共和黨議員麥克·李對外表示，國會應成立“北溪”事件特別委員會，邀請相關人員提供證詞，以對拜登政府和CIA展開調查。對此，赫什表示，無論是民主黨還是共和黨主政，他這輩子都不會出現在美國國會的聽證席上，因為他的工作只是一名記錄真相的記者。

普利策新聞獎得主 記者 西摩·赫什：（美國摧毀“北溪”管道）確實發生了，我這輩子都在干這行，我之前也報道過敏感事件。我們（美國）干了這件事，卻不能對外界言說。我認為美國政府除了否認事件以外，不會做任何事，不會，不會，絕不會。

隨著更多細節的披露，有人甚至認為，如果“北溪門”持續發酵，最終可能會演變成又一起震動全美的“水門事件”。

盡管赫什的爆料引發全球輿論高度關注，但截至目前，西方主流媒體仍不愿直面這一話題。赫什表示，他對此并不感到意外，他非常確信，在未來相當長的一段時間里，北溪的話題將成為西方政府不得不面對的嚴肅問題。同時，赫什呼吁讀者保持關注，因為他的爆料還未完待續。

[責任編輯：武云泉]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。