原標題：【現(xiàn)場·我在我思】給不愿被流量圍獵的普通人一條“生路”

來源：工人日報

原標題：【現(xiàn)場·我在我思】給不愿被流量圍獵的普通人一條“生路”

來源：工人日報

最近，山東淄博一位賣鴨頭的小哥突然走紅網(wǎng)絡(luò)，這讓他多了不少煩心事。

據(jù)媒體報道，4月下旬，有網(wǎng)友發(fā)布了一段視頻，鏡頭中，正在店內(nèi)忙碌的“鴨頭小哥”身穿黑色背心，看上去顏值、身材都非?！霸诰€”。拍攝視頻的女子詢問是否能摸一摸他的肌肉，并在小哥點頭后觸碰了他的手臂。這段視頻隨即引起大量關(guān)注和討論，“鴨頭小哥”熱度持續(xù)走高，有游客專程去圍觀打卡，也有自媒體人去探店甚至開起了直播。其中不乏對小哥“動手動腳”或是希望他配合拍照、表演的人。

隨著蜂擁而至的人越來越多，不僅鴨頭店的生意受到了影響，市場也常被堵得水泄不通。無奈之下，“鴨頭小哥”只能暫停營業(yè)。在近日的一次直播中，說到“生意沒法做”，小哥眼有淚光，還自嘲成了“無業(yè)游民”。許多網(wǎng)友為小哥鳴不平，有人問：“隨便摸別人算不算性騷擾？”還有人呼吁：“放不愿被圍觀的普通人一條‘生路’”。

在人人都可以是信息傳播者的當(dāng)下，普通人在特定情況下“一夜成名”并不稀奇，有時甚至是“勢不可擋”?？僧?dāng)圍觀沒了分寸、失了邊界，“被網(wǎng)紅者”不僅會在工作上遭遇沖擊，其原本平靜的生活也可能因此失控。近年來，山東臨沂的“拉面哥”、湖北武漢的“糖水爺爺”、河南鄭州的“煎餅?zāi)棠獭倍家驗樽呒t后不堪被打擾、被非議而選擇暫停出攤乃至放棄生意。

把關(guān)注變成鬧劇的，有一部分是“看熱鬧不嫌事大”的吃瓜群眾，更多的則是明確抱著蹭熱度、蹭流量而來的博主。作為自媒體從業(yè)者，追著熱點跑無可厚非，但不能“捧殺”、不能把人逼到無路可走。

無論是“拉面哥”“糖水爺爺”，還是“煎餅?zāi)棠獭保麄冏畛醮騽尤诵牡模词琴|(zhì)樸的善意，要么是通透的人生態(tài)度。借助互聯(lián)網(wǎng)，這些品質(zhì)和精神本應(yīng)被更好地傳播和推廣。遺憾的是，在許多“圍堵者”眼中，他們每個人不過是外形不同、功能一致的流量收割器。只要能從中獲利，無論是嘩眾取寵的追捧還是毫無根據(jù)的抹黑，都不在話下。

同樣的情形在“鴨頭小哥”事件中表現(xiàn)得更明顯。從始至終，店里鴨貨的口味、年輕小伙靠雙手打拼生活等要素并不被注意，反倒是與其經(jīng)營毫無關(guān)系的“肌肉線條”“可愛氣質(zhì)”成了流量爆點。

“我沒想過靠肌肉走紅”——在“有熱必蹭”“誰熱蹭誰”被很多自媒體人奉為圭臬的當(dāng)下，“鴨頭小哥”的表態(tài)顯得很無力，一定程度上也反映出草根“網(wǎng)紅”的弱勢與困境。當(dāng)熱度褪去，主播們帶著新漲的粉絲和變現(xiàn)的收益揚長而去，那些被迫成名一時的人卻要面對一地雞毛，甚至被流量所傷。這樣的情況早已有先例。

解救被流量“圍獵”的普通人，要靠有關(guān)方面積極作為。比如，相關(guān)部門要加大執(zhí)法力度，保障草根“網(wǎng)紅”的合法權(quán)益——私闖民宅偷拍偷錄直播等行為侵犯了當(dāng)事人隱私權(quán)；侮辱誹謗、虛構(gòu)事實涉嫌侵犯名譽權(quán)。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)從機制、規(guī)則入手，讓無下限蹭熱點的內(nèi)容無利可圖。

當(dāng)然，能否通過正向引導(dǎo)讓突如其來的熱度“為我所用”，也是對地方管理智慧的考驗——流量已經(jīng)有了，借此讓包括“鴨頭小哥”在內(nèi)的更多商戶能從中獲益，使流量成為“留量”、將爆紅變?yōu)殚L紅，豈非好事？

長遠看，我們還要為遏制流量亂象、打擊如“馬蜂”般的博主，做更多努力。只有當(dāng)絕大多數(shù)人意識到消費他人是一種既無趣又無禮的行為時，“鴨頭小哥”們的困境才能真正解除。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。