原標(biāo)題：挖出被治安處罰“掩蓋”的犯罪

來源：檢察日?qǐng)?bào)

●認(rèn)定聚眾斗毆罪并不要求斗毆的各方都必須在3人以上，也不需要雙方都具有斗毆的故意，單方在3人以上，且有斗毆故意的，也構(gòu)成聚眾斗毆罪。

本報(bào)訊（記者盧金增 通訊員賈偉 呂慧鑫）在審查起訴一起交通肇事案時(shí)，山東省陽谷縣檢察院辦案檢察官敏銳地捕捉到疑點(diǎn)，隨即啟動(dòng)偵查監(jiān)督程序，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)一起聚眾斗毆案立案?jìng)刹椤Ｈ涨埃ㄔ阂跃郾姸窔锱刑庍@起案件中的被告人李某有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。公安機(jī)關(guān)對(duì)其余3名涉案人員馬某、袁某、林某仍在進(jìn)一步偵查中。

2021年9月，陸某因涉嫌交通肇事罪被公安機(jī)關(guān)移送陽谷縣檢察院審查起訴。檢察官對(duì)陸某進(jìn)行訊問，當(dāng)問到他是否有犯罪前科或者治安處罰記錄時(shí)，陸某稱：“我本人沒有前科劣跡，但是在2019年2月，李某糾集很多人用甩棍打我，后來李某等人被行政拘留并罰款。”檢察官將該供述完整記錄在案。

“雖然這是治安案件，與陸某交通肇事案沒有直接聯(lián)系，但我覺得陸某被多人毆打這起治安案件屬于持兇器毆打他人，如果還有糾集眾人毆斗的情況，很有可能涉嫌刑事犯罪，有必要深挖一下。”辦案檢察官說。

訊問結(jié)束后，辦案檢察官迅速調(diào)取了這起治安案件的原始卷宗。在李某的行政處罰決定書中清晰地寫明：李某糾集馬某、袁某、林某等人手持甩棍在某飯店門口將陸某打傷。為什么要糾集這么多人群毆？檢察官心中的疑團(tuán)更大了。

經(jīng)翻閱卷宗、查看監(jiān)控錄像，檢察官了解到，2019年2月23日晚，李某在陽谷縣某飯店吃飯時(shí)與女性網(wǎng)友閆某微信聊天，該情形被閆某的男朋友陸某發(fā)現(xiàn)。于是，陸某和李某在微信上對(duì)罵。隨后，李某讓陸某多叫些人到飯店來處理此事，并通知朋友馬某、袁某、林某提前準(zhǔn)備好甩棍在飯店門口等待。陸某與朋友一行4人駕車到達(dá)后，李某等4人便對(duì)陸某進(jìn)行毆打，林某還持甩棍毆打陸某頭部，造成陸某右頂部軟組織腫脹受傷。陸某一方其他人未參與毆斗。

在查清案情并經(jīng)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論后，陽谷縣檢察院認(rèn)為，在聚眾斗毆罪中并不要求斗毆的各方都必須在3人以上，也不需要雙方都具有斗毆的故意，單方在3人以上，且有斗毆故意的，也構(gòu)成聚眾斗毆罪，由此，李某、馬某、袁某、林某4人均涉嫌聚眾斗毆罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。在此前的處理中，公安機(jī)關(guān)僅對(duì)李某等人進(jìn)行拘留和罰款處罰，屬于適用法律錯(cuò)誤，該院遂決定監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案。

隨后，陽谷縣檢察院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出立案通知書，公安機(jī)關(guān)以涉嫌聚眾斗毆罪對(duì)李某等4人立案。今年5月17日，公安機(jī)關(guān)將李某以涉嫌聚眾斗毆罪移送該院審查起訴，其余3人仍在進(jìn)一步偵查中。后經(jīng)該院提起公訴，日前，法院審理后對(duì)李某作出上述判決。

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。