齊魯網(wǎng)·閃電新聞7月8日訊 濰坊諸城市李先生大學(xué)畢業(yè)后在當(dāng)?shù)仫L(fēng)車小鎮(zhèn)開辦了一家培訓(xùn)學(xué)校,但學(xué)校沒開多久就遇到了麻煩。現(xiàn)在不僅開不下去了,里面的東西也帶不走了。
2019年1月14日跟風(fēng)車小鎮(zhèn)簽的合同入駐這個教育綜合體,開了一個培訓(xùn)學(xué)校,干了不到一年,風(fēng)車小鎮(zhèn)干不下去撤走了。
李先生介紹說,風(fēng)車小鎮(zhèn)是由濰坊風(fēng)車小鎮(zhèn)企業(yè)管理服務(wù)有限公司管理運(yùn)營的。自己租賃了這里的場地開辦培訓(xùn)學(xué)校。現(xiàn)在,這家公司撤走了,自己的培訓(xùn)學(xué)校也干不下去了。
李先生說:“撤走了之后,按照合同我們溝通的是所有的裝修我是自己帶走的。因?yàn)轱L(fēng)車小鎮(zhèn)跟開發(fā)商格林學(xué)府這邊簽了10年的合同,如果風(fēng)車小鎮(zhèn)撤走的話,裝修是全部留下的。但是這個裝修是我自己的,學(xué)校一開始是毛坯,是我自己裝起來的,間隔包括鋪地面磚,包括空調(diào)。”
開辦培訓(xùn)學(xué)校,投資20萬多,既然干不下去了,李先生想把花3萬8千多買的中央空調(diào)帶走,可是這里的開發(fā)商卻不讓。而小李的遭遇也并不是個例。
濰坊諸城市創(chuàng)業(yè)大學(xué)楊先生說:“小鎮(zhèn)答應(yīng)我們說東西你們可以拆走,格林學(xué)府那邊不讓我們拆走。我們裝修加上空調(diào)大概是6萬多塊錢的東西。”
對此,濰坊風(fēng)車小鎮(zhèn)企業(yè)管理服務(wù)有限公司于先生說,“我們說同意讓你搬了,開發(fā)商那邊給你看看收據(jù)發(fā)票屬于你們的東西,放行就行了,關(guān)鍵開發(fā)商現(xiàn)在不讓你搬。你不行再找找開發(fā)商,說我們這個東西本來跟小鎮(zhèn)定了租賃關(guān)系,現(xiàn)在我想搬走,這確實(shí)屬于我,就是要搬走,就跟開發(fā)商去說這個事。”
濰坊風(fēng)車小鎮(zhèn)企業(yè)管理服務(wù)有限公司于先生表示,公司允許他們帶走屬于他們的中央空調(diào)等設(shè)施。但是,開發(fā)商濰坊諸城市宏運(yùn)置業(yè)有限公司不讓。所以要想解決這事,他們得找開發(fā)商談。
濰坊諸城市宏運(yùn)置業(yè)有限公司銷售部周經(jīng)理說:“我知道是你們的,是你們的不要緊,但是我們和小鎮(zhèn)簽的合同是里面裝修的東西是不允許動的,我們和小鎮(zhèn)的合同,小鎮(zhèn)怎么制約你們我不管。風(fēng)車小鎮(zhèn)現(xiàn)在還欠我們好幾百萬,就光合同就欠好幾百萬,風(fēng)車小鎮(zhèn)現(xiàn)在都不管了,會員都推到我們這里了。你們的空調(diào)如果拆的話對我們影響不是很大,但是領(lǐng)導(dǎo)不這么想。”
濰坊諸城市宏運(yùn)置業(yè)有限公司銷售部的周經(jīng)理說,除了與風(fēng)車小鎮(zhèn)有合同外,現(xiàn)在他們公司與風(fēng)車小鎮(zhèn)還有些后續(xù)問題沒有解決完。所以種種原因?qū)е滤麄兊闹醒肟照{(diào)等設(shè)施現(xiàn)在還不能帶走。
李先生說:“風(fēng)車小鎮(zhèn)是跟開發(fā)商諸城市宏運(yùn)置業(yè)有限公司簽的合同,他們制約的是如果風(fēng)車小鎮(zhèn)撤走,所有的裝修不能帶走,但是我跟宏運(yùn)置業(yè)沒有任何牽扯,現(xiàn)在不讓我?guī)ё咚械难b修,我也沒辦法了。”
李先生和楊先生想不明白,為什么開發(fā)商與風(fēng)車小鎮(zhèn)有約定,自己花錢買的中央空調(diào)等設(shè)施就不能帶走。難道他們雙方的合同能制約自己嗎?
對此,濰坊諸城市宏運(yùn)置業(yè)有限公司銷售部周經(jīng)理說:“我們只能是制約小鎮(zhèn),因?yàn)槲覀儾皇呛湍銈兒灥暮贤F鋵?shí)你這個事,風(fēng)車小鎮(zhèn)讓拆不要緊,是風(fēng)車小鎮(zhèn)給你協(xié)調(diào)這個事,不是讓你們找我們,因?yàn)槲覀冸p方談不著。”
按照周經(jīng)理的說法,李先生和楊先生再次聯(lián)系了濰坊風(fēng)車小鎮(zhèn)企業(yè)管理服務(wù)有限公司的于先生,但是對方一直沒有接聽電話。
楊先生說:“我們的訴求就是把該是我們的東西我們搬走,包括空調(diào)之類的,其它硬裝我們不會破壞主體,空調(diào)和燈等東西我們想搬走。”
李先生和楊先生的訴求合理嗎?針對此問題記者咨詢律師得知:“根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,次承租人的行為屬于合法轉(zhuǎn)租,未形成附合的裝修裝飾物比如空調(diào),次承租人可以拆除帶走,次承租人對開發(fā)商享有返還原物請求權(quán),至于開發(fā)商主張的損失,根據(jù)合同相對性只能向承租人主張。”
編后:大學(xué)生創(chuàng)業(yè)本來就不容易,既然干不下去了,屬于人家的東西就讓人家?guī)ё撸思以倭碜龃蛩恪N覀兿M_發(fā)商與風(fēng)車小鎮(zhèn)還有李先生和楊先生一塊再談?wù)劊┏窒氯ゲ皇墙鉀Q方案。