來源:齊魯網(wǎng)
2018-07-18 09:48:07
山東魯能主場迎戰(zhàn)上港,作為中超焦點大戰(zhàn),頗受關(guān)注,比賽上半場魯能攻勢不俗,金敬道和佩萊先后破門,一度讓比賽看上去懸念減小,尤其是外援佩萊久違的進(jìn)球,讓本賽季異常穩(wěn)健的魯能看到了勝利在望。
可是幾分鐘過后,現(xiàn)場橙色的海洋瞬間安靜了下來,當(dāng)值主裁將佩萊這粒進(jìn)球吹掉了。原因是2分鐘前,山東魯能在反搶過程中有犯規(guī)嫌疑,最終,視頻裁判提醒主裁進(jìn)球無效。
魯能一次漂亮的進(jìn)球就這樣硬生生地被吹掉,反復(fù)觀看慢鏡頭來看,這位外籍主裁當(dāng)時就在犯規(guī)點幾米處的位置,理應(yīng)看的十分清楚,當(dāng)時并無任何反應(yīng),比賽是正常繼續(xù)進(jìn)行。當(dāng)然,通過回放也能看到,奧斯卡與魯能球員有身體接觸之前,就已經(jīng)順勢倒地,魯能球員并無明顯犯規(guī)動作。
再回到比賽,此時外援佩萊進(jìn)球后,已經(jīng)完成了慶祝,魯能準(zhǔn)備中場重新開球,時間也都過了兩分鐘多,主裁判此時才接到了視頻裁判提醒,進(jìn)行了改判。VAR半天之后才來提醒主裁,VAR遲來的反應(yīng),令人有些無奈,甚至不得不繼續(xù)深挖視頻裁判的人選。之前,足協(xié)發(fā)布《中國足協(xié)裁判人員選派工作管理細(xì)則》中,有明確規(guī)定,本輪作為魯能和上港是榜首之爭,十分重要,而且之后魯能、上港和國安這一輪均存在榜首之爭,北京籍裁判應(yīng)回避,但是視頻助理裁判卻正是來自北京的王巍。
根據(jù)選派裁判的基本原則明確規(guī)定,第二條便是:中立,即與本場比賽任何一隊不屬同一會員協(xié)會或省級行政區(qū)域。而且第七條中也明確寫道:相關(guān)利益回避原則,本場比賽任何一隊與所屬同一會員協(xié)會參賽隊伍有奪冠、保級或其他利益關(guān)聯(lián)的裁判除外。
回到魯港大戰(zhàn),當(dāng)值主裁尺度寬緊不一,多次在細(xì)節(jié)上存在誤判,比如在上半場即將結(jié)束時,佩萊對浩克犯規(guī),主裁毫不猶豫出示黃牌,但從各個鏡頭看,這個判罰似乎過于“嚴(yán)厲”了。
一個好球,一場精彩的比賽,甚至可以說快要到手的三分,就是因為視頻裁判搶鏡而出現(xiàn)重大改判。而且,安排的視頻助理裁判來自理應(yīng)回避的北京,實在令人看不懂。也難怪有魯能球迷感嘆,難道裁判是帶著任務(wù)來濟南的?被吹好球,是扯下了誰的遮羞布?
閃電體育 徐凱華
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句