來源:齊魯網(wǎng)
2018-04-11 23:10:04
5個小時,44位國會議員輪番轟炸。當(dāng)?shù)貢r間2018年4月10日下午2點15分,在美國華盛頓,社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格出席美國國會參議院下屬商業(yè)委員會和司法委員會舉行的聯(lián)合聽證會,就數(shù)據(jù)泄露事件做出解釋。
此前,據(jù)外媒報道,8700多萬Facetime用戶的數(shù)據(jù)被政治調(diào)查公司Cambridge Analytica非法獲取。
扎克伯格重申,F(xiàn)acebook正在針對大約1萬個應(yīng)用展開一項全面調(diào)查,并表示如果發(fā)現(xiàn)任何應(yīng)用不正當(dāng)?shù)靥幚頂?shù)據(jù),則將對其加以封鎖。
他還談到了Facebook的隱私權(quán)政策,表示Facebook一直都努力致力于采用盡可能簡單的隱私權(quán)政策。扎克伯格承認(rèn),F(xiàn)acebook在過去幾年時間里犯了不少錯誤。他說道:“很多錯誤都跟人們?nèi)绾闻c其他人取得聯(lián)系有關(guān)。”他表示,F(xiàn)acebook需要在監(jiān)管整個生態(tài)系統(tǒng)的問題上采取更加積極的立場。
他還談到,就利用人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)來控制仇恨言論以及對抗恐怖主義宣傳的問題而言,想要做好這些事情是很困難的。但他表示,人工智能技術(shù)在對抗恐怖主義宣傳的問題上很有成效。扎克伯格稱,未來總會有“一個版本”的Facebook服務(wù)將是免費的。換而言之,這意味著他暗示未來Facebook可能會推出收費版的服務(wù)。
作為六度分隔假說(Six Degrees of Separation)最佳踐行者之一的Facebook,其憑借用戶弱連接所建立的社交網(wǎng)絡(luò)具有超乎尋常的威力,用戶似乎可以通過社交網(wǎng)絡(luò)與世界上任何人建立聯(lián)系。然而,此次Facebook數(shù)據(jù)泄露事件卻將公眾視線直接引向用戶私人賬戶數(shù)據(jù)安全、總統(tǒng)選舉外國干預(yù)、虛假新聞、仇恨言論等一系列問題。
在10日下午的聯(lián)合聽證會,扎克伯格與議員們的5小時鏖戰(zhàn)無疑吸引了公眾、媒體等各方關(guān)注,其中有的網(wǎng)友的評論可以說是很接地氣了。
Lynn: Durbin的兩個問題是今日最佳,因為它們讓扎克伯格目瞪口呆。1)你愿意告訴大家昨晚你住在哪個賓館嗎? 2)你愿不愿意跟大家分享你剛跟誰發(fā)了消息?
這就是隱私。
Kestral Byrde: 整個下午最好的問題還有,過去48個小時你跟誰聊過天兒?
PeterSweden: LOL(笑噴了) 議員問扎克伯格“你愿意分享昨晚住在哪嗎?” 扎克伯格:“不”。
這才是直擊靈魂的拷問啊。
無論聽證會效果如何,扎克伯格確實做出了一定的承諾和答復(fù),戲劇性的是,在聽證會結(jié)束,F(xiàn)acebook股價上漲,上揚度超過4.5%。
評論人士分析稱,扎克伯格無疑在聽證會前做了充分的準(zhǔn)備,他在回答問題的時候語調(diào)平緩而自信,他對于Facebook有關(guān)廣告生意的反擊,讓投資者消除了疑慮。
然而,Twitter等社交平臺上#DeleteFacebook的熱搜,抗議團(tuán)體在國會草坪上擺放100個身穿“修復(fù)臉書”T恤的小扎人形立牌等一系列針對此次事件的公眾回應(yīng)似乎也能說明民眾對Facebook的態(tài)度。
對于互聯(lián)網(wǎng)用戶信息的保護(hù)和隱私問題,國內(nèi)外網(wǎng)友都有同樣的焦慮,互聯(lián)網(wǎng)巨鱷們用幾乎壟斷的方式輸出服務(wù),他們也用定制化的廣告和大量用戶數(shù)據(jù)換取提供服務(wù)所支出的成本,甚至在大數(shù)據(jù)獲取的背后存在信息買賣、信息濫用的種種問題,現(xiàn)代網(wǎng)民的安全感還有保障嗎?用戶隱私條款是否是形同虛設(shè)讓網(wǎng)民摸不著頭腦?
相關(guān)信息來源:環(huán)球網(wǎng)、彭博社、新華社。
閃電新聞記者 王安琪
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句