齊魯網(wǎng)濟(jì)南4月25日訊（閃電體育 邵明鑫）  在與重慶力帆的比賽中，佩萊打進(jìn)了他本賽季的首粒進(jìn)球，憑借這粒進(jìn)球，山東魯能主場(chǎng)1-1戰(zhàn)平了對(duì)手。以數(shù)據(jù)復(fù)盤的方式回看這場(chǎng)比賽，總結(jié)一下這場(chǎng)比賽的成敗得失。

整體數(shù)據(jù)：魯能占優(yōu)勢(shì) 破防套路單一

與重慶力帆一戰(zhàn)，是本賽季中超聯(lián)賽開始以來，山東魯能在場(chǎng)面最占主動(dòng)的一場(chǎng)比賽，主隊(duì)的控球率達(dá)到了58% ，而對(duì)手則僅有42%。跑動(dòng)距離方面，山東魯能為101.5km，而重慶力帆則有107.2km，由于魯能主攻，力帆主守，客隊(duì)多出來的跑動(dòng)距離多是被動(dòng)跑動(dòng)，以上兩個(gè)數(shù)據(jù)很能說明兩隊(duì)在本場(chǎng)比賽中的狀態(tài)。射門次數(shù)上，山東魯能有15次射門，重慶力帆則有5次射門，事實(shí)上，除了費(fèi)爾南多的那次進(jìn)球以及卡爾德克的一次頭球，重慶力帆整場(chǎng)比賽都在防守端疲于奔命，并未創(chuàng)造出太多有威脅的攻勢(shì)。傳球總數(shù)上，山東魯能為489次，重慶力帆為288次，前30米進(jìn)攻區(qū)域的傳球數(shù)，山東魯能為150次，重慶力帆則為62次，依然是主隊(duì)占優(yōu)，在大部分時(shí)間里，魯能都掌控著球權(quán)，比賽也基本上成為了半場(chǎng)攻防。盡管魯能在大多數(shù)進(jìn)攻數(shù)據(jù)上占優(yōu)，可是真正有威脅的射門卻并不多，有一個(gè)數(shù)據(jù)很有意思，也很能說明魯能為何得勢(shì)不得分。山東魯能本場(chǎng)的傳中次數(shù)達(dá)到了賽季開始以來最高的32次，對(duì)手卻只有13次。這個(gè)數(shù)據(jù)要從來兩方面看，好的一面是魯能終于打出了一場(chǎng)主動(dòng)進(jìn)攻的比賽，壞的一面是球隊(duì)的進(jìn)攻套路依然過于單一，而且魯能大球場(chǎng)的邊路沒有一個(gè)能將皮球準(zhǔn)確的送到前鋒身前的球員，對(duì)方禁區(qū)內(nèi)人員十分密集，對(duì)于高空球的防守也很有心得，大多數(shù)傳中要么被力帆的后衛(wèi)破壞，要么就是佩萊勉強(qiáng)頂?shù)?，很難造成實(shí)質(zhì)性威脅，山東魯能的進(jìn)攻套路被張外龍破解了。

在防守端，山東魯能本場(chǎng)比賽很好的限制住了費(fèi)爾南多和卡爾德克的發(fā)揮，除了那次傳球失誤之外，并未給對(duì)手在本方防線身后縱橫馳騁的機(jī)會(huì)，數(shù)據(jù)上，山東魯能有20次搶斷，重慶力帆有13次。攔截次數(shù)上，山東魯能為17次，重慶力帆則為13次。由于魯能邊路起球的成功率并不高，這就導(dǎo)致了力帆在一項(xiàng)防守?cái)?shù)據(jù)上的飛漲，那便是解圍，全場(chǎng)比賽下來，客隊(duì)的解圍次數(shù)達(dá)到了28次，魯能則只有15次。總體上來看，兩隊(duì)的進(jìn)攻方式不太一樣，魯能為陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)，力帆則是快速反擊戰(zhàn)，但雙方的防守隊(duì)員都發(fā)揮較高的水準(zhǔn)。

防守端：失誤導(dǎo)致丟球 瑕不掩瑜

我們?cè)賮砜磦€(gè)人數(shù)據(jù)，盡管本場(chǎng)比賽魯能的丟球是戴琳的一次傳球失誤造成的，但客觀的說，這名中后衛(wèi)在其他比賽時(shí)間的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的。由于身高和速度都不處于下風(fēng)，戴琳形成了王大雷身前的一道屏障，無論是對(duì)手企圖直塞還是發(fā)動(dòng)高空攻勢(shì)，他都能做出合理的防守動(dòng)作，對(duì)于卡爾德克的盯防都十分出色，這名高中鋒幾乎沒有獲得過像樣的射門機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)方面，戴琳此役貢獻(xiàn)1次搶斷、4次攔截和4次解圍，希望那次失誤不要讓他背負(fù)心理壓力，畢竟在中衛(wèi)這個(gè)位置上，魯能可供輪換的球員也并不多。

魯能的另一名中后衛(wèi)吉爾延續(xù)著良好的狀態(tài)，準(zhǔn)確的預(yù)判和適時(shí)的卡位是他的特點(diǎn)，本場(chǎng)比賽中，他在防守端貢獻(xiàn)了4次搶斷、2次解圍和1次封堵射門，數(shù)據(jù)上似乎并不能很好體現(xiàn)這名巴西中后衛(wèi)的作用。在本場(chǎng)比賽中，大多數(shù)時(shí)候，我們都看到吉爾以一種閑云野鶴般的踱步姿態(tài)將對(duì)方的攻勢(shì)威脅消弭于無形之中，無論是費(fèi)爾南多還是卡爾德克，都很難在與他一對(duì)一的時(shí)候占到便宜。在高空球的處理上，吉爾的爭(zhēng)頂成功率也幾乎達(dá)到百分之百，有了如此穩(wěn)健的一名中后衛(wèi)，魯能有理由期待更好的成績(jī)。接下來我們說一下邊后衛(wèi)，李松益此役依然以右后衛(wèi)身份首發(fā)出場(chǎng)，他的傳球次數(shù)達(dá)到了73次，接球次數(shù)也達(dá)到了49次，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)皆為全隊(duì)最高，此外，他還有5次傳中。遺憾的是，本場(chǎng)比賽魯能注重邊路進(jìn)攻的壓迫性打法，將李松益不擅傳球的缺點(diǎn)無限放大了。很多時(shí)候他的接應(yīng)跑位是沒有問題的，可是到位之后就有兩個(gè)選擇，要么向禁區(qū)內(nèi)傳球，要么向后傳球再交給蒿俊閔進(jìn)行組織。可無論哪種選擇都讓李松益很尷尬，向前傳球，由于不具備傳中的腳法基礎(chǔ)，他的傳球又高又飄，無法形成威脅；如果回傳，那又會(huì)延誤戰(zhàn)機(jī)，但這樣至少不會(huì)喪失球權(quán)。李松益是中后衛(wèi)出身，又不具備突破能力，在幾次傳中失敗之后，自信心似乎受到了影響，他開始更多的選擇回傳。在防守端，李松益貢獻(xiàn)3次攔截和2次解圍，而他也多次用頭球破壞了對(duì)手的長(zhǎng)傳攻勢(shì)，在硬碰硬的防守上基本不落下風(fēng)，這些特點(diǎn)說明他更適應(yīng)中路的位置。不過在中超球隊(duì)獲得一個(gè)首發(fā)席位并不容易，既然馬加特堅(jiān)持使用李松益擔(dān)當(dāng)右后衛(wèi)，這名年輕人還需補(bǔ)強(qiáng)自己的技術(shù)短板、苦練傳球來回報(bào)教練的信任，畢竟藝多不壓身。

另一名邊后衛(wèi)劉洋是本輪山東魯能的一大發(fā)現(xiàn)，他作為U23球員首發(fā)出場(chǎng)，全場(chǎng)比賽中都表現(xiàn)的拼勁十足。在防守端，他打出了2次搶斷、2次攔截、4次解圍和2次封堵傳球的全面數(shù)據(jù)，幾次倒地鏟球破壞非常精彩，與費(fèi)爾南多這樣突破能力強(qiáng)悍的外援對(duì)位也絲毫不怵，展現(xiàn)了一名優(yōu)質(zhì)邊后衛(wèi)的潛質(zhì)。在進(jìn)攻端，劉洋表現(xiàn)的同樣積極，4次傳中當(dāng)中就有3次關(guān)鍵傳球，如果再精煉一下傳中的腳法，那么他將在未來的魯能主力陣容中爭(zhēng)得一席之地。

中場(chǎng)：進(jìn)攻模式單一 傳中質(zhì)量待提高

中場(chǎng)方面，蒿俊閔3.92分鐘的控球時(shí)間以及59次傳球和45次接球，都說明了他是這支隊(duì)伍的中場(chǎng)核心，兩個(gè)邊路的攻勢(shì)都靠他一人進(jìn)行調(diào)度。在遲遲打不開局面的情況下，蒿俊閔有意擴(kuò)大跑動(dòng)范圍，甚至屢次跑到邊路與隊(duì)友尋求配合，此役他貢獻(xiàn)了4次突破和3次關(guān)鍵傳球，只是不知道這樣一個(gè)在球場(chǎng)兩頭持續(xù)奔波的蒿俊閔，究竟還能堅(jiān)持多久。

另一名后腰王彤的主要工作是負(fù)責(zé)保護(hù)邊后衛(wèi)助攻上去的身后空當(dāng)，此役表現(xiàn)中規(guī)中矩，他在防守端貢獻(xiàn)1次攔截，進(jìn)攻端則有1次關(guān)鍵傳球。

吳興涵此役繼續(xù)作為山東魯能的左邊前衛(wèi)首發(fā)出場(chǎng)，，他的對(duì)手是經(jīng)驗(yàn)十分豐富的陳雷，這位力帆的右后衛(wèi)多次在一對(duì)一的時(shí)候使用手上動(dòng)作來延緩吳興涵的推進(jìn)速度，他還幸運(yùn)的逃脫了一次點(diǎn)球處罰。此役吳興涵貢獻(xiàn)3次傳中和4次突破，不過在陳雷貼身防守下，他的傳球成功率并不高，并未讓門前的佩萊和西塞獲得射門機(jī)會(huì)。

憑借著前幾場(chǎng)的勤勉表現(xiàn)，金敬道坐穩(wěn)了首發(fā)右前衛(wèi)的位置，只是他在本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)有些兩極化，防守端金敬道貢獻(xiàn)4次搶斷、3次攔截和2次封堵傳球的全面數(shù)據(jù)，很好的遏制了對(duì)方的左路進(jìn)攻。不過在進(jìn)攻端，他卻僅有1次傳中和2次突破，傳球成功率僅有64.3%，位居全隊(duì)倒數(shù)第二。很顯然，在球隊(duì)主導(dǎo)進(jìn)攻的情況下，他遇到了與李松益一樣的問題，邊前衛(wèi)和邊后衛(wèi)都不擅傳球，這令山東魯能右路的進(jìn)攻效率變得十分低下。

為了改變這種情況，馬加特將劉彬彬派遣上場(chǎng)，這名邊路快馬也的確改變了場(chǎng)上局面，在40分鐘的比賽時(shí)間里，他貢獻(xiàn)了全場(chǎng)最高的8次傳中，并有3次關(guān)鍵傳球和3次突破。可惜的是，他每次傳球時(shí)對(duì)方的防守球員都已經(jīng)落位，再加上劉彬彬的的傳球質(zhì)量也有待提高，成功率僅有61.5%，為全隊(duì)最低，事實(shí)上佩萊和西塞并未得到應(yīng)有的支持。

張弛在比賽的最后十幾分鐘登場(chǎng)，他用積極的表現(xiàn)回報(bào)了馬加特的信任，在蒿俊閔極度疲勞的情況下，他頻繁的跑到邊路參與進(jìn)攻，并助攻佩萊打進(jìn)扳平一球（1助攻3傳中1突破）。在防守端，他的覆蓋范圍很大，很好的延緩了反擊速度，不知道這樣的表現(xiàn)，能否為他贏得一個(gè)首發(fā)位置呢？

前鋒線：得到的支持有限 佩萊拼出扳平球

此役佩萊依然兢兢業(yè)業(yè)，由于隊(duì)友的傳球成功率不高，佩萊此役回撤的更深，有幾次都撤到了本方半場(chǎng)參與組織，46次傳球和43次接球皆創(chuàng)造了新賽季開始以來的新高。遺憾的是，隊(duì)友們雖然此役送出了32次傳中，但大多質(zhì)量不高，佩萊5次射門中有2次射正，大多數(shù)是憑借超強(qiáng)的搶點(diǎn)和門前的反應(yīng)能力拼出的機(jī)會(huì)，完成賽季首球固然可喜，但如何讓佩萊獲得更多支持，依然是擺在馬加特面前的一個(gè)難題。

相比于佩萊，西塞的處境更為尷尬，此役他的接球次數(shù)僅有22次，在首發(fā)球員中名列倒數(shù)第二，重慶力帆密集的防守讓他很難獲得起腳機(jī)會(huì)，既然第一落點(diǎn)幾乎都被對(duì)手破壞出禁區(qū)，那么擅長(zhǎng)捕捉第二落點(diǎn)的西塞自然就很難有用武之地了。

[責(zé)任編輯：楊凡、徐凱華]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。