來源:中國山東網(wǎng)
2023-07-01 16:56:07
原標(biāo)題:物流公司設(shè)“負(fù)激勵”機(jī)制,司機(jī)出車禍被辭退 法院:違法
來源:中國山東網(wǎng)
原標(biāo)題:物流公司設(shè)“負(fù)激勵”機(jī)制,司機(jī)出車禍被辭退 法院:違法
來源:中國山東網(wǎng)
中國山東網(wǎng)-感知山東6月30日訊(記者 張敏敏)6月30日,山東省高級人民法院召開“構(gòu)建和諧勞動關(guān)系,護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展”新聞發(fā)布會。山東高院審判監(jiān)督三庭副庭長范翠真通報了2021-2022年度山東法院十大勞動爭議典型案例,其中一起涉及宋某與某物流公司勞動爭議案。
宋某系某物流公司駕駛員。該公司安全管理激勵方案規(guī)定:駕駛員激勵機(jī)制:全責(zé)/主責(zé)負(fù)激勵12000元,同責(zé)負(fù)激勵6000元,次責(zé)負(fù)激勵3000元。有責(zé)事故駕駛員負(fù)激勵后予以辭退,駕駛員無過錯對駕駛員不予負(fù)激勵,無責(zé)不予負(fù)激勵。
2022年7月3日,宋某駕駛重型半掛牽引車時,與案外人李某駕駛的電動二輪車發(fā)生碰撞,造成李某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定死者李某承擔(dān)主要責(zé)任,宋某承擔(dān)次要責(zé)任。2022年8月31日,某物流公司向宋某發(fā)送《通知函》,內(nèi)容為“根據(jù)公司安全管理激勵方案,有責(zé)事故駕駛員負(fù)激勵后予以辭退,駕駛員無過錯對駕駛員不予負(fù)激勵,無責(zé)不予負(fù)激勵。現(xiàn)通知您到公司人力資源部辦理離職手續(xù),否則公司將按自離處理?!币虬干鏍幾h,宋某請求某物流公司支付違法解除勞動合同賠償金。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,某物流公司的安全管理激勵方案不具有法律效力,其據(jù)此解除與宋某的勞動合同違法。主要理由是:某物流公司提交的通過安全管理負(fù)激勵方案的《職工代表大會決議》在程序和實(shí)體上均有瑕疵。激勵方案中關(guān)于負(fù)激勵的規(guī)定應(yīng)屬無效。激勵方案名為負(fù)激勵,實(shí)質(zhì)上是克扣員工工資和罰款,違反了相關(guān)規(guī)定。通常情況下,駕駛員在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,屬于一般過失,且物流公司系專門從事道路交通運(yùn)輸?shù)墓荆谶\(yùn)輸過程中潛在的安全風(fēng)險在所難免。激勵方案對交通事故中(包括輕微事故)負(fù)次要責(zé)任的駕駛員也要予以“負(fù)激勵”,屬于不合理地免除或者減輕自身責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的情形,應(yīng)屬無效。
本案中,宋某作為駕駛員,本職崗位就是事故高風(fēng)險崗位,其在本案交通事故中負(fù)次要責(zé)任,不屬于嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的情形,某物流公司以此為由解除與宋某的勞動合同,違反了法律規(guī)定,基于此,宋某要求某物流公司支付違法解除勞動合同賠償金具有法律依據(jù),應(yīng)予支持。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。