來源:舜網(wǎng)
2018-01-16 17:31:01
近日,中央電視臺社會與法頻道與最高人民法院新聞局對濟(jì)南中院審理的一起確認(rèn)合同無效糾紛案件進(jìn)行采訪報(bào)道。該案運(yùn)用相關(guān)法律規(guī)定依法、及時、合理地解決了原被告?zhèn)鶆?wù)糾紛,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)了解,2010年,該案上訴人肖某向被上訴人周某借款30萬元,且并未在約定時間內(nèi)償還所欠債務(wù),債權(quán)人周某多次催討無果后,起訴至濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院,法院經(jīng)審理判決肖某償還周某欠款及利息。判決生效后,肖某沒有仍然償還債務(wù),周某遂向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行。結(jié)果在進(jìn)入執(zhí)行階段后,申請執(zhí)行人和執(zhí)行法官遇到了棘手的問題。
原來,執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人肖某名下已經(jīng)沒有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,而通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)在生效判決作出之后肖某與前妻去民政部門辦理了離婚,雙方約定夫妻雙方所共有的一套房產(chǎn)歸前妻所有,而且房屋也過戶到前妻的名下。追討債務(wù)無果的周某再次向法院提起訴訟,歷下法院審理后認(rèn)定離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)的約定無效。肖某不服判決,提起上訴。
據(jù)該案承辦人、濟(jì)南中院民五庭法官劉洋介紹,在司法實(shí)踐中,的確存在夫妻雙方通過離婚、約定財(cái)產(chǎn)歸一方所有來逃避債務(wù)的行為。《婚姻法司法解釋二》第24條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按“夫妻共同債務(wù)”處理,除非夫妻一方能夠證明,這筆負(fù)債屬于明確約定為個人債務(wù)等例外情形。該規(guī)定的主要目就是為保護(hù)第三人的正當(dāng)債權(quán),防止夫妻串通逃債。
2014年4月,濟(jì)南市中級人民法院作出終審判決,肖某夫妻雙方在男方對外負(fù)有債務(wù)的情況下,通過離婚的方式將自己名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給女方,致使判決無法得到執(zhí)行,損害了債權(quán)人周某的利益。因此離婚協(xié)議中的房產(chǎn)約定違反了合同法的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定,夫妻雙方離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的約定無效,駁回上訴,維持原判。
央視在報(bào)道中評論說:“法律是治國之重器,良法是善治之前提。通過立法與民意互動,推進(jìn)良法更好善治,這就是‘依法治國’的應(yīng)有之義。”
原標(biāo)題:丈夫欠債后靠離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)被判無效 這起案件被央視報(bào)道!
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句