來源:明辯是非
2017-10-09 15:46:10
云集四方評論,小明陪你“辯”新聞。
近日,有媒體報道,山東1歲半男童誤把火堿當(dāng)糖實用,奶奶拿水清洗,導(dǎo)致男童身體多處灼傷。一時間,不少矛頭都指向了奶奶,“老人是否該帶娃”又引發(fā)網(wǎng)友熱議。
倆人都上班,老人又不是故意的
@七哥威武:希望這個寶寶早日康復(fù),還這么小好可憐!奶奶不是故意的,估計當(dāng)時那個情況換成誰都不清楚具體做法,奶奶肯定是愛孫子的!希望這個小寶寶早日康復(fù),不要留下后遺癥之類的。
@別再問也別再說:奶奶帶孩子,老人的精力和知識有限,父母把家里的危險物品整理好是最基本的吧,一般負責(zé)的父母都會把這些東西放在高處或者隱蔽處,這個孩子呵呵呵,也別怪奶奶帶不好,爹媽是第一監(jiān)護人!
老人帶娃是“坑”,太危險
@嗜睡狂圓圓圓圓:沒文化真的很可怕!老人帶孩子一定要注意!最基本的常識還是要有!朋友的孩子讓老人帶不慎燙到腳,結(jié)果因為沒常識直接把襪子脫了,導(dǎo)致腳上一層皮被活活剝下來。
@網(wǎng)友:封建迷信的老人易害娃,某老人給娃算命,說孩子命里缺金,就將金戒指塞到孩子嘴里,險些讓孩子丟了命。
看完新聞,不少網(wǎng)友表示,讓老人帶娃太危險,沒有文化太可怕,火堿用水洗,差點要了小娃娃的命!但小明卻認為,我們責(zé)怪奶奶的同時,應(yīng)同時關(guān)注這幾個關(guān)鍵詞:打工、三胎、奶奶帶、火堿、清水。
父母上班,家里三個娃交給奶奶一個人帶,就算是有分身術(shù)也累得夠嗆。其二,放在冰箱上,誰知道那是糖是火堿?其三,火堿和水會有化學(xué)反應(yīng),這常識有幾個知道的?估計很多年輕人也不曉得。
就事論事,作為第一監(jiān)護人的父母該負主要責(zé)任,其次才是奶奶。評論說老人帶娃危險的,明顯又糊里糊涂被網(wǎng)上的輿論帶跑偏了。
有人還說,老人帶娃會讓孩子變土,老人帶娃太溺愛,老人帶娃愛把東西嚼爛后給孩子吃……
但我們要知道,老人帶娃并不是義務(wù)!之前就有老人帶娃給勞務(wù)費的報道,受訪者有9成都支持。
更何況,事件中的“奶奶”要無償帶三個娃,一把老骨頭經(jīng)得起折騰么?夫妻倆還不如只生一個,給他全部的體貼和愛!
當(dāng)然,不想讓老人帶娃也行,夫妻有一方辭職,全職在家?guī)蓿硪环截撠?zé)賺錢養(yǎng)家。你愿意么?
或者,夫妻不用帶,老人也不用帶,直接請個保姆來帶娃。你放心嗎?
諸多選擇,哪個最好?該不該讓老人帶?想要娃的家庭,最好先提前權(quán)衡一下再做決定吧……
(壹點號·明辯是非)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
想和小明一起聊熱點,就點擊上方的訂閱吧~
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點或證實其描述我來說兩句