該APP打開界面，可以看到“對接”了多家共享單車

CFP供圖

現在南京市場上共有12個共享單車品牌，許多市民為了獲得更多的便利，同時在使用多種單車，但煩惱也隨之而來：每種單車都要下載單獨的APP，手機內存吃不消；每個APP都要支付押金，錢包也吃不消。7月5日，現代快報記者發現，一個叫“全能車”的APP悄然出現，聲稱只要一份押金，任意品牌單車隨心騎。方便是方便了，不過，現代快報記者從各共享單車運營商了解到，他們并未給該APP授權。那么，這款APP違法嗎？押金有沒有納入監管？

探訪

南京5家共享單車可用，輕易解鎖3家

7月5日，現代快報記者下載該APP試用了一下。打開APP界面定位后，會顯示出不同顏色的小點，代表不同品牌的單車。黃色的是ofo，藍色的是小藍，紅色的是摩拜和哈羅。

APP內醒目位置顯示，目前在南京，可通過該APP使用ofo、摩拜、小藍、哈羅和永安行5家共享單車，涵蓋了各個車型。

記者在充值后試了一下，可以順利打開小藍、ofo和哈羅，摩拜一連試了5輛都無法解鎖，掃碼后顯示“請稍后再試或選擇其他品牌單車”和“正在解鎖中”。

故障車無法識別，退款電話打不通

在使用前，需要填寫姓名、身份證號進行實名認證，同時需要填寫手機號。先充值再用車，可用支付寶和微信。

充值時看起來很方便，可是結束用車準備退款時，卻找不到退款的按鈕。在一番尋找后，記者終于在用戶指南的充值說明中找到了答案——需要撥打客服電話，申請辦理退款，并且每月只能申請一次。

客服人員告訴現代快報記者，押金退款在APP內操作就可以，充值退款則要撥打專門的客服電話。不過，從5日下午3點到6點，客服電話卻始終處于忙碌狀態，無法接通。

另外，記者還發現，該APP無法識別故障車，不像其他APP，掃碼時會提醒車輛故障。

調查

多家共享單車運營商稱并未授權

拋開退款問題，集合各家單車于一個APP內，確實是方便。根據APP內的信息，推出全能車的是深圳市前海鴻途科技有限公司，2016年10月12日成立，注冊資本為1000萬人民幣，股東有兩人，法定代表人是黃勇，沒有經營異常信息。

然而，現代快報記者隨后從摩拜、ofo、哈羅等多家共享單車運營商了解到，他們均表示沒有對這款APP進行授權，并已經通過各種技術手段進行了持續封禁。

購買他人信息注冊，再給用戶使用？

既然多家共享單車運營商都沒有對該APP進行授權，那這個APP的運作原理是什么？

采訪中，ofo的相關負責人介紹說，根據他們的了解，全能車購買了許多實名制的身份證信息，實名認證注冊ofo、摩拜、小藍等共享單車。當有人用全能車APP用車時，等于是用了別人的身份信息用車。

這也就是為什么會有很多人身份證信息已經被別人注冊過共享單車。簡單來說，全能車等于是拿ABCD四個用戶的身份證信息，去幫EFGH用戶用車。當用戶EFGH使用共享單車時，只要發出了需求，系統就會自動對接該公司事先注冊好的公用賬戶ABCD，達成訂單。

不過，該公司是否是通過這種技術達成了訂單，現代快報記者求證中并未得到答復。

風險

資金安全缺乏監管

今年5月份，交通運輸部發布《關于鼓勵和規范互聯網租賃自行車發展的指導意見（征求意見稿）》，提出企業對用戶收取押金、預付資金的，應嚴格區分企業自有資金和用戶押金、預付資金，在企業注冊地開立用戶押金、預付資金專用賬戶，實施?？顚Ｓ茫邮鼙O管，防控用戶資金風險。有業內人士表示，由于該意見稿并未正式出臺，各地也沒有落地的文件，共享單車的押金監管其實還處于空白地帶。

對于全能車APP，當記者問到有沒有進行押金監管等問題時，該APP客服避而不談，并反問，“什么時候想退都可以，還不能保證你的安全嗎？你要是擔心也可以不用，都是自愿使用?！?/p>

意外事故或無法理賠

如果在使用該APP騎行時出現了意外，用戶能否獲得理賠，責任由誰來承擔？客服人員表示稱：如果摩拜等單車給用戶買了保險，就有保險。

但摩拜表示，如果用戶騎單車出了事故，必須是從摩拜APP和小程序入口進入，才能享受該公司購買的保險賠付。哈羅單車也表示，如果用戶騎車遇到了意外傷害等問題，肯定是要找全能車來解決?！叭苘囋谶@里下單的用戶跟真實的肯定對不上，保險沒法承擔?！?/p>

北京中銀（南京）律師事務所左迎春律師表示，從目前的情況來看，全能車沒有與共享單車運營商存在合作關系，也沒有得到共享單車運營商的授權。保險公司是與共享單車運營商而非全能車公司存在投保關系的，因而在車輛使用過程中出現意外，無法得到共享單車運營商和保險公司的賠償。

他還指出，用戶在使用他人身份信息使用共享單車的時候，其自身的身份信息也可能被別人利用了。

追問

使用別人賬戶接入，是否違法？

“如果用戶通過全能車使用共享單車時，在共享單車后臺顯示的身份信息與用車人一致，那可以看做是一種代理關系?！睎|南大學交通法制與研究中心執行主任顧大松表示，但如果是通過別人的信息接入了共享單車APP，就涉嫌違法。

他認為，全能車所屬公司因為并沒有自己的車輛，不能算是共享單車運營商，而是信息中介。其所謂的“押金”，也并不是真正意義的押金，而是一種協議關系形成的義務?！爱斶@種公司用數量很少的賬號吸納了成千上萬的用戶時，與用戶之間雖然簽了協議，但仍具有很大的風險?！?/p>

左迎春認為，從目前資料來看，全能車是大量購買了個人信息，然后在數個共享單車運營商注冊。

如果這些公民個人信息來源有問題，該公司可能涉嫌侵犯公民信息罪的刑事犯罪。另外，該公司還涉嫌不正當競爭。

專家觀點

動了共享平臺的

押金“奶酪”？

對于“少交押金、少裝軟件”的“全能車”APP，一些用戶表示拍手稱快，但另一邊卻是摩拜、ofo等運營商紛紛祭出抵制、封禁的“大旗”。多名專家分析，這一方面是因為“全能車”涉嫌盜用別人的身份信息為用戶提供用車，破壞“實名制”；另一方面可能是因為，“全能車”模式對他們的押金“奶酪”構成了威脅。中國電子商務研究中心主任曹磊認為，靠截留各大平臺的用戶押金，這種新軟件完全可實現低成本、高收益。

中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領舉例分析說，比如“全能車”在摩拜、ofo等10個共享單車平臺分別注冊1萬個用戶，也就是繳納10萬份押金，然后它接受100萬人在自己的平臺注冊，收到100萬份押金?！爸灰苘嚒倪@100萬個客戶，在同一時間使用同一單車品牌的人數不超過1萬人，‘全能車’軟件就能順利運轉，進而白白獲得90萬份的押金沉淀?！壁w占領說，不過這種對客戶賬號進行“二次共享”的模式，必然帶來對客戶信息的冒用。

遼寧安行律師事務所律師李宗勝說，此次“全能車”軟件出現，就是押金“爭奪戰”升級的表現。一些人表示，“全能車”不惜空手套白狼，違規“截胡”共享單車平臺的押金，這從一個側面提醒：共享行業對押金的倚重該降降溫了。

不過，也有人從“全能車”軟件中看到了行業機遇?！啊苘嚒芮嗖A，表明用戶希望使用單車更加方便，且降低押金成本?！壁w占領說。

來源：現代快報

[責任編輯：楊凡、徐紅梅]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。