員工用私家車提貨送酒，在路上將一名花季少女撞成“植物人”。去年 10月，在山師北門發(fā)生的一起慘烈車禍，引發(fā)眾多市民的關(guān)注。

這次車禍，改變了愛好京劇的女孩劉薇藝的人生路程。5月4日，濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院燕山法庭對此案依法作出一審判決，認(rèn)定被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，被告所在單位國井酒業(yè)有限公司承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)32萬余元。

[案件回顧]

15歲女孩被撞飛，肇事司機(jī)稱當(dāng)時(shí)要去提貨

2016年10月9日9時(shí)許，被告肖統(tǒng)帥駕駛轎車沿濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路由西向東行駛至山師門口東側(cè)時(shí)，適遇原告劉薇藝由北向南橫過道路，人車發(fā)生碰撞，造成原告劉薇藝受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告肖統(tǒng)帥承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告劉薇藝承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告劉薇藝傷后在山東省千佛山醫(yī)院治療，住院67天。

為了給女兒盡快籌到救命錢，劉薇藝的父母一紙?jiān)V狀告上法庭。他們告的被告有五方，分別是肇事司機(jī)、其妻子、國井酒業(yè)有限公司、山東扳倒井股份有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。為何這一告就是五方?原來，這五方或與案情或與肇事司機(jī)都有著密不可分的關(guān)系。肇事車的車主是肖統(tǒng)帥之妻章菁菁，該車在永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。而根據(jù)肇事司機(jī)此前陳述，其用人單位為山東扳倒井股份有限公司，后又表示與其簽訂勞動(dòng)合同的單位是國井酒業(yè)有限公司。由于網(wǎng)上查詢肇事司機(jī)勞動(dòng)合同簽署分別歸屬國井酒業(yè)有限公司和山東扳倒井股份有限公司兩個(gè)單位，所以原告將倆公司一起告上法庭。

不過，在接下來的案情審理中發(fā)現(xiàn)，山東扳倒井股份有限公司實(shí)為肇事司機(jī)前單位，2013年后，肇事司機(jī)就已改與國井酒業(yè)有限公司簽訂勞動(dòng)合同，因此案件與山東扳倒井股份有限公司就無太大關(guān)系。被告肖統(tǒng)帥系國井酒業(yè)有限公司的職工，事故發(fā)生時(shí)其稱欲去倉庫提貨。

[爭議焦點(diǎn)]

員工私家車出行，是否為職務(wù)行為

據(jù)本案審判長王晛介紹，本案的爭議焦點(diǎn)為交通事故發(fā)生時(shí)，被告肖統(tǒng)帥駕駛私家車出行的行為是否系履行職務(wù)行為。法院認(rèn)為，確定是否屬于職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)看行為人是否是有雇傭關(guān)系的工作人員所為，行為是否發(fā)生在工作時(shí)間、工作場所，行為的內(nèi)容是否符合雇主雇傭的目的。對于被告肖統(tǒng)帥的行為內(nèi)容是否符合雇主雇傭的目的，被告肖統(tǒng)帥自事故發(fā)生后至開庭時(shí)均堅(jiān)持其為公司送酒，系履行職務(wù)行為。被告國井酒業(yè)有限公司申請兩證人出庭作證，證人王某某的證言前后陳述矛盾，內(nèi)容完全不同，法院不予采信;證人路某某的證言無法證實(shí)被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時(shí)的行為性質(zhì)。

而本次交通事故發(fā)生在2016年10月9日，當(dāng)日不屬于節(jié)假日，是正常的工作日，具體時(shí)間為上午9時(shí)30分許，亦屬于工作時(shí)間。本次事故發(fā)生的地點(diǎn)在文化東路山東師范大學(xué)門口東側(cè)，發(fā)生在被告肖統(tǒng)帥陳述的開會(huì)地點(diǎn)至倉庫提貨的合理路線內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，被告國井酒業(yè)有限公司亦認(rèn)可被告肖統(tǒng)帥系其員工;另外，被告肖統(tǒng)帥提交濟(jì)南某酒店工作人員證明一份，證實(shí)被告肖統(tǒng)帥答應(yīng)2016年10月9日上午為其送46度蘭尊一箱，證人王某某對事情經(jīng)過的敘述雖未被法院采信，但其對被告國井酒業(yè)有限公司經(jīng)營酒類的陳述卻印證了被告肖統(tǒng)帥所述送酒的種類，亦與被告肖統(tǒng)帥提交的證明相符;被告國井酒業(yè)有限公司提交其公司車輛管理規(guī)定，證實(shí)不允許職工駕駛私家車輛履行公司職務(wù)，但這僅為其公司內(nèi)部規(guī)定，是否認(rèn)定職務(wù)行為并不能以某個(gè)公司的內(nèi)部規(guī)定來確認(rèn)。

[一審結(jié)果]

單位需擔(dān)責(zé)，賠償被撞女孩32萬元

法院認(rèn)為，被告肖統(tǒng)帥在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，被告國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對原告劉薇藝因本次交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮本案實(shí)際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，濟(jì)南歷下法院燕山法庭依法認(rèn)定原告劉薇藝承擔(dān)20%的責(zé)任，被告肖統(tǒng)帥承擔(dān)80%的責(zé)任;因此被告國井酒業(yè)有限公司應(yīng)對原告劉薇藝的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

濟(jì)南歷下法院燕山法庭經(jīng)審理同時(shí)認(rèn)為，對于本案中其他兩名被告章菁菁和山東扳倒井股份有限公司，原告劉薇藝未能舉證證實(shí)被告章菁菁、被告山東扳倒井公司對事故的發(fā)生存在過錯(cuò)及其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情況，故法院認(rèn)為被告章菁菁、被告山東扳倒井公司不應(yīng)對原告劉薇藝的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，濟(jì)南歷下法院燕山法庭判決被告永安財(cái)險(xiǎn)公司淄博支公司向原告劉薇藝賠償交通費(fèi)1000元;被告國井酒業(yè)有限公司向原告劉薇藝賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)32萬余元，其中包含被告肖統(tǒng)帥已支付的4.4萬余元。(文中當(dāng)事人均為化名)(記者陳彤彤 通訊員王繼學(xué))[最新動(dòng)態(tài)]

被撞女孩剛做完“促醒手術(shù)”

仍不能說話 治療花費(fèi)已超百萬元

4日，記者聯(lián)系到了被撞女孩的父親劉先生。劉先生告訴記者，他和妻子目前正帶著女兒在天津治療，孩子情況有所好轉(zhuǎn)，但仍不能說話，合計(jì)治療費(fèi)用已超過百萬元。

劉先生透露，目前其女兒正在天津武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院治療，一星期前，孩子剛剛做完了“促醒手術(shù)”，簡單說，就是通過植入腦部的醫(yī)療器械，對腦部持續(xù)給予刺激，對其進(jìn)行“喚醒”。

“手術(shù)的效果，還在觀察中。”劉先生說，因?yàn)榕畠寒?dāng)時(shí)傷得太嚴(yán)重，腦干受損，現(xiàn)在經(jīng)過半年多治療，腿部能動(dòng)，感覺有意識，但仍無法說話。現(xiàn)在，為了陪護(hù)女兒，他也辭掉了工作，與妻子24小時(shí)陪在女兒身邊。從事發(fā)到現(xiàn)在，一家人已經(jīng)花費(fèi)了超過百萬元的治療費(fèi)，都是從親朋好友那里東拼西湊的。

劉先生說，這次審理所涉及的，還僅是在千佛山醫(yī)院治療所花費(fèi)的費(fèi)用。

原告15歲被撞女孩承擔(dān)20%的責(zé)任

被告

肇事司機(jī)承擔(dān)80%的責(zé)任，但其在事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為

肇事司機(jī)妻子涉事轎車登記車主，法院認(rèn)為其不應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任

國井酒業(yè)有限公司肇事司機(jī)所在單位，對原告損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，被判賠32萬余元

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司肇事車輛投保公司，被判向原告賠償交通費(fèi)1000元

山東扳倒井股份有限公司肇事司機(jī)前單位，法院認(rèn)為其不應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任

原標(biāo)題：濟(jì)南山師北門慘烈車禍宣判 肇事司機(jī)所在單位被判賠32萬

[責(zé)任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。