膠東在線3月30日訊(記者 侯嘉偉 實(shí)習(xí)生 王婼楠 通訊員 孫海耀)3月16日，在煙臺(tái)萊州法院，李某和妻子滿是感激的把一面錦旗遞到張麗娟法官手中。原來，李某替老板簽字竟惹來了官司，平白負(fù)債23萬余元，多虧了法官幫助，自己沒有因此背上債務(wù)。

事情要從去年1月說起，李某是一名貨車司機(jī)，受好友王某委托，幫忙從外地運(yùn)輸飼料，王某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶與結(jié)賬清算，李某負(fù)責(zé)開車運(yùn)輸。去年8月份，王某突然離家出走下落不明，正當(dāng)李某為此苦惱時(shí)，他卻莫名接到了法院的開庭傳票。原來，李某被生意上的飼料供應(yīng)商給告了，原告方以李某簽字的5張金額合計(jì)23萬余元的收貨單為證據(jù)，起訴李某，稱李某尚欠供應(yīng)商23萬余元貨款未支付。

“收貨單上字是我簽的，但我只是一個(gè)打工的，只負(fù)責(zé)提貨送貨，現(xiàn)在老板跑了，我一分錢工錢沒拿到不說，怎么就從天上掉下這23萬多的債務(wù)呢？”收到法院開庭傳票的李某滿是憤怒地參加了萊州法院金城法庭關(guān)于此案的庭審。

庭審過程中，金城法庭的張麗娟法官了解到，雙方交易沒有任何書面合同，也無雙方書面確認(rèn)對(duì)賬結(jié)算材料，李某簽名的收貨單成為證明交易存在的唯一證據(jù)，故而原告與李某的買賣關(guān)系是否成立成為本案的爭議焦點(diǎn)。法庭上，原告與李某對(duì)買賣關(guān)系的成立、交易習(xí)慣、付款方式等各執(zhí)一詞，互不相讓。

第一次庭審結(jié)束后，針對(duì)案件中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)，張麗娟向前輩虛心請(qǐng)教，并翻閱大量相關(guān)案件審理解析，抓住案件關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行分析，認(rèn)為王某所欠貨款，原告不應(yīng)該向被告李某索要，并將案件向院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。自己的觀點(diǎn)得到領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可后，張麗娟法官通過打電話耐心地給原告做思想工作，今年2月15日，原告向法院遞交了撤訴申請(qǐng)，李某也松了一口氣。

3月16日，李某與妻子一起為張麗娟法官送來一面錦旗，以表達(dá)感謝。

法官提醒：企業(yè)員工在工作時(shí)，需明確自身職責(zé)，必要時(shí)可寫明受委托權(quán)限，表明代理立場，莫要因一時(shí)大意出演“被老板”的角色。像李某這樣受所在單位指派運(yùn)輸貨物時(shí)，一定要學(xué)會(huì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，即在替人運(yùn)輸貨物時(shí)，在收貨單上絕不能僅僅簽上自己的名字，而應(yīng)寫明“受某某指派，經(jīng)售貨方認(rèn)可，代替提貨”等字樣。

[責(zé)任編輯：楊凡、董迪]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。