來源:山東商報(bào)
2017-02-08 08:07:02
瘋狂司機(jī)頂行協(xié)警(視頻截圖)
“猛加油、急剎車、S型變向”,這些警匪片中的動(dòng)作去年2月出現(xiàn)在了濟(jì)南市歷山路和文化西路的路口,一駕駛套牌轎車的男子為逃避檢查,強(qiáng)行掉頭將協(xié)警頂至車前引擎蓋上。昨日,濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院判決被告人黃某勇犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。記者楊紫慧鬧
市區(qū)瘋狂頂行交警
2016年2月17日上午9點(diǎn)30分,協(xié)警黃某某正在濟(jì)南青年東路路口照常執(zhí)勤時(shí),接到歷下交警大隊(duì)指揮中心指令,攔停一輛疑似套牌的黑色大眾桑塔納轎車。當(dāng)時(shí)這輛車正堵在文化西路與青年東路路口左轉(zhuǎn)車道上,準(zhǔn)備沿文化西路由東向西行駛。接到指令后的黃某某立即上前,準(zhǔn)備將這輛黑色轎車先控制住,等待隨后趕來的民警進(jìn)行調(diào)查。“請熄火!”黃某某的話音剛落,讓他始料未及的事發(fā)生了。只見這輛黑色轎車司機(jī)猛打方向盤,倒了半米后,突然調(diào)轉(zhuǎn)車頭向大潤發(fā)路口開去。由于這一幕來得太突然,站在車輛左前方與駕駛員進(jìn)行對話的黃某某,也被順勢拐到了車輛側(cè)前方引擎蓋上。在這危急的一霎那,黃某某緊緊抓住車輛的雨刷器和前引擎蓋出風(fēng)口,并反復(fù)警告駕駛員“靠邊停車”。與此同時(shí),駕駛員也眼睛直直盯著黃某某,起初態(tài)度還有些猶豫和慌張,車速不算太快,隨后便索性加起速來,頂著黃某某在濟(jì)南鬧市街區(qū)瘋狂行駛。黃某某說:“趴在車上的時(shí)候,腦子里什么也沒想,就感覺車子左拐右拐企圖把我甩下來。”根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控錄像顯示,黑色轎車曾三次大幅度的左搖右晃,想方設(shè)法地把黃某某甩下。直至車輛行駛到大潤發(fā)路口時(shí),黃某某抓住的車輛雨刷器斷裂,他才從車前引擎蓋上摔了下來。落地后他趕緊一個(gè)翻身,逃過了對面車向一輛轎車的碾壓,繼續(xù)站起來向逃逸車輛追去。
司機(jī)帶著菜刀駕駛套牌車
據(jù)濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)歷下區(qū)大隊(duì)相關(guān)證人韓某某等人的回憶,2016年2月17日上午9點(diǎn)15分左右,通過對講機(jī)接到指揮中心指令,一輛車牌號為魯A229QJ的黑色大眾轎車涉嫌違法套牌,正在歷下區(qū)文化西路由東向西行駛,注意攔截。在歷山名郡東門的停車場,交警張某與韓某某匯合后在中公教育門口發(fā)現(xiàn)一名穿紅色上衣的男子正蹲在一輛黑色轎車車頭前面換車牌,他們立即駕駛警用摩托車靠近嫌疑人和嫌疑車輛,準(zhǔn)備對嫌疑人進(jìn)行盤查。當(dāng)他們靠近這名男子時(shí),該男子迅速站起,左手拿著一把螺絲刀指向他們,右手拿著一個(gè)車牌扔向車后方。交警張某駕駛摩托車停在這名男子跟前,這名男子拿螺絲刀直接把交警張某摩托車的前擋風(fēng)玻璃捅破了,交警張某和韓某某迅速下車,對嫌疑人實(shí)施控制并等待支援警力。交警劉某某等其他支援的警力趕到現(xiàn)場后將該男子銬上,并在嫌疑人車輛的后備箱內(nèi),查獲了一套魯A229QJ的車輛號牌,在駕駛室座椅下方發(fā)現(xiàn)一把菜刀。經(jīng)現(xiàn)場核實(shí),就是這名男子將協(xié)警頂至車前引擎蓋上最終甩下、涉嫌駕駛違法套牌的黑色大眾牌嫌疑車輛。
證人尹某某的證言證明,他于2015年1月在濟(jì)南市潤華天眾4S店買了一輛黑色大眾全新轎車,8萬多,并上了汽車牌照,牌照號碼是魯A229QJ,2016年1月3日到4日左右,他把車放在住的十六里河西河南外環(huán)路的路西邊,1月12日晚上準(zhǔn)備開車回家時(shí),發(fā)現(xiàn)他停在路邊的大眾汽車前后牌照沒有了,隨后他撥打110報(bào)了警。
獲刑四年六個(gè)月
據(jù)本案審判長王玉介紹,公安民警現(xiàn)場從被告人黃某勇處扣押魯A229QJ車牌1副、長29厘米的鐵把斧頭1把、螺絲刀1把、菜刀1把、假身份證1個(gè)。另外,被告人黃某勇因犯搶劫罪于2001年3月8日被濟(jì)南市中級人民法院判處有期徒刑十五年,并處罰金五千元,2013年8月15日刑滿釋放。
濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人黃某勇以危險(xiǎn)方法危害公共安全,公訴機(jī)關(guān)指控其犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪成立。對于被告人黃某勇及辯護(hù)人提出的應(yīng)認(rèn)定為妨害公務(wù)罪、犯罪情節(jié)較輕、主觀惡性較小的辯護(hù)意見,濟(jì)南歷下法院認(rèn)為,被告人黃某勇的行為雖然以逃避檢查為目的,但其在道路上采取猛加油、急剎車、S型變向等方法行駛,足以危害不特定多數(shù)人的人身安全,公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某勇犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪并無不當(dāng),且該行為具有較大的社會(huì)危害性,故被告人黃某勇及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見均不成立,法院不予采納。2月6日,依照我國《刑法》之相關(guān)規(guī)定,濟(jì)南歷下法院判決被告人黃某勇犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句