來源:環(huán)球網(wǎng)
2017-09-15 14:42:09
先看圖↓
早上一來,環(huán)環(huán)(ID: huanqiu-com)就被臺灣島內(nèi)“自自冉冉”的《自由時(shí)報(bào)》的大消息嚇了一跳!
仔細(xì)看↓
英國發(fā)布“香港半年報(bào)告”的消息,環(huán)環(huán)今早也報(bào)道了下↓
環(huán)環(huán)怎么沒有發(fā)現(xiàn)英國外交大臣鮑里斯@約翰遜竟然敢說“英國政府不認(rèn)為獨(dú)立對于香港來說,不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)”。
難道英國人要公開支持港獨(dú)了?!
這還了得?趕緊查證!
環(huán)環(huán)發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于此事被轉(zhuǎn)引做多的是路透社的報(bào)道。
但翻了翻路透社,沒提到英國政府說“港獨(dú)”沒有不現(xiàn)實(shí)的話。
找著找著,看到了香港《英文虎報(bào)》↓
文內(nèi)有這樣一段話,諸位請上眼!↓
“我們依然認(rèn)為,保障‘一國兩制’長遠(yuǎn)未來的最佳途徑,是在基本法的框架內(nèi),向符合香港人民期望的普選過渡。我們對‘港獨(dú)’的態(tài)度和以前一樣,獨(dú)立不是香港的現(xiàn)實(shí)選擇,‘港獨(dú)’觀念對‘一國兩制’的傷害。”
事實(shí)好像清楚了些,估計(jì)是《自由時(shí)報(bào)》小編翻譯錯(cuò)誤或筆誤,
難不成您是故意的?
就同屬綠營的三立臺,也沒敢翻譯出《自由時(shí)報(bào)》的那句話↓
在英國政府官網(wǎng)上,環(huán)環(huán)找到了這份“香港半年報(bào)告”。
這應(yīng)該是最原始來源了吧?↓
劃線部分寫著:“我們堅(jiān)定認(rèn)為‘一國兩制’框架能夠?yàn)橄愀厶貏e行政區(qū)帶來繁榮穩(wěn)定的未來。從其字面和精神意義上,‘一國兩制’已經(jīng)很好地應(yīng)用于香港。因此,我們不認(rèn)為獨(dú)立是香港的現(xiàn)實(shí)選擇。”
就問《自由時(shí)報(bào)》,臉疼不?
突然有點(diǎn)心疼鮑里斯~約翰遜。
這位倫敦知名前市長,好不容易熬成“外交大臣”,一直還沒有什么特別亮眼的成績,還時(shí)不時(shí)被西方網(wǎng)民調(diào)侃。
《自由時(shí)報(bào)》搞搞“臺獨(dú)”就算了,別強(qiáng)迫人家做“港獨(dú)”啊!
秋天已到,天干物燥,容易欲火焚身,
《自由時(shí)報(bào)》的小編輯,多喝點(diǎn)水喲~
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來說兩句