印軍越界地點示意圖

【環球網報道 記者 丁潔蕓】8月2日，中國外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。中印對峙已經一個多月，中方為何選擇在此時發布文件？發布的意義又何在？帶著這些問題，環球網記者采訪了相關專家。

將印度所作所為公之于眾 為下一步行動明確理由

中國社會科學院亞太院南亞編輯部主任葉海林表示，外交部發布這一文件首先是要說明情況，把一段時間來印度的所作所為公之于眾，這是外交斗爭應有的態度。也為中國采取下一步行動，明確理由和依據。這預示著中國不可能坐視這個事情，我們已經仁至義盡了，該說的話都說了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結果，不辦有不辦的結果。

印軍越界現場照片

印度歪曲歷史 徹底批駁印度的侵入行為

中國社會科學院邊疆所西南邊疆研究室副主任張永樊總結了四點。他認為首先來說，事情發生一個多月以來，印度部分專家、媒體等發表了一些顛倒事實、歪曲歷史真相的文章，在國際上引起很不好的影響。那些對中國歷史不太了解的人，往往會上當，誤以為印度所言為事實。例如，在《印度斯坦時報》《印度快報》等經常刊發一些學者的觀點，支持印軍非法占據我國洞朗地區。《今日印度》甚至故意把中國西藏從地圖上抹掉，搞一些不齒的小動作。

第二，對峙事件以來，印方故意不提或者歪曲理解1890年《中英會議藏印條約》，稱該條約為一個模糊的條約，以此否定條約中規定的“支莫摯山(吉姆馬珍山)”是三國交接點的事實，甚至將三國交界點北移到巴塘卡拉一帶，至今依然不收斂，甚至有部分美國學者對之附和。近日，印度媒體不斷炒作，否認吉姆馬珍山為三國交接點，妄稱“巴塘拉”(Batangla)是“傳統”的三國交接點，是一種歪曲歷史的行徑。這次，我國外交部發布的《事實和立場》再次明確了，吉姆馬珍山是三國交接點，而且清楚的指出，吉姆馬珍山和洞朗的多卡拉是相距2公里的兩個地方，請印度不能擅自更改邊界線交接點。

第三，1890年的條約是中國和英屬印度共同簽訂的。印度獨立之后繼承了這一條約，尼赫魯與中國政府的往來函件也證實了印度并不否認這個條約對邊界線的約定。作為一個負責任的南亞大國，印度不能對其有利的就拿出來說，不利的就避而不及或者故意歪曲。外交部發布的《事實和立場》，就是再次強調這一條約的合法性。

第四，印度政府還蓄意把不丹牽扯進來，意圖將事情復雜化。從六月中旬開始，中印兩方發生對峙已經持續一個多月，印方人數最多時達400多人，但迄今，印方邊防部隊仍舊沒有完全撤離，依然滯留40多人，以及部分施工設施等。我方要求印方應迅速全部撤離中國領土。這次外交部發布的《事實和立場》也是再次向印方申明中方的立場，而且結合了歷史依據、法律依據等各個方面，徹底批駁印度的侵入行為。申明也強調了一點，中國是愛好和平的國家，一貫重視與印度的和睦相鄰。但是，如果印度依然固執于此，中國政府和人民是堅決會捍衛領土和主權不受侵犯的!《事實和立場》是對印度的嚴正警告!

立場文件以正視聽 向印度發出嚴正警告

清華大學國際戰略研究院研究院錢峰表示，一個多月時間內，我們通過多種渠道，闡明了我方立場。但這個事件的前因后果主要通過碎片化的報道披露，外交部的這個文件展現我們的立場和整個事件的發展過程。

錢峰認為，該文件最核心的意義在于以正視聽，讓國際輿論和正義力量以及國內民眾等全面了解該事件的前因后果，表明中國在此問題上有理有據，使我們更好更有利地占據道德和法理高地。其次，我們借此機會向印度發出嚴正警告。希望印度盡早懸崖勒馬、化解危機，為地區和平創造良好環境。

至于文件中用到“侵入中國領土的說法”，錢峰稱，該文件發布代表中國官方態度，是字斟句酌的。此次事件發生在已定界地區，與以往對峙有本質區別，印度此次嚴重違反國際法。我們很少用“侵入”一詞，但用了就表明事態的嚴重性。

[責任編輯：楊凡、劉巖]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。