原標題：法官“支招” 避開年貨里的三大“陷阱”

來源：新華社

原標題：法官“支招” 避開年貨里的三大“陷阱”

來源：新華社

新華社北京1月30日電（記者吳文詡）當前正值農歷乙巳蛇年春節期間，大小商家為把握銷售旺季，通過各種營銷、促銷手段吸引消費者，買贈、滿減、打折等廣告鋪天蓋地、層出不窮，不少家庭也正忙著逛商場、趕大集，采買走親訪友的各種年貨。

北京市朝陽區人民法院法官王賀情表示，在“買買買”的同時，也要“擦亮”雙眼，不輕易相信商家“甜言蜜語”。謹防年貨里的三大“陷阱”，進一步提高防范意識。

陷阱一：通過“搭便車”“傍名牌”等方式制假售假。2024年春節，林先生（化名）在某商貿有限公司購買了2箱52度某品牌白酒，支付貨款1260元。拿到酒后，林先生和其朋友對酒的真假提出質疑，據當地市場監管部門執法人員的現場視頻與酒廠鑒定顯示，兩箱酒均為假酒。林先生認為該公司銷售假酒，提出退貨退款并要求十倍賠償，遭到商家拒絕后訴至法院。法院經審理認為，涉案公司銷售明知是不符合食品安全標準的食品，應當退還貨款并承擔懲罰性賠償責任。

王賀情說，近年來，以“搭便車”“傍名牌”等手段進行售假的行為屢禁不止。不良商家為提高銷量、牟取暴利，將散裝酒、低價酒灌裝后貼上名酒標簽，以名酒價格進行售賣，從而構成欺詐，消費者可依據《中華人民共和國消費者權益保護法》主張三倍賠償。更有甚者，為降低生產經營成本，增加酒品的風味與特色，生產者過度使用添加劑、塑化劑等或使用酒精勾兌，直接危及到消費者的生命健康。如消費者在購買酒品時發現上述現象，可依據《中華人民共和國食品安全法》主張懲罰性賠償。

陷阱二：先“漲”再“降”大促銷涉嫌價格欺詐。在另一起案件中，春節期間某超市進行促銷活動，梁先生（化名）向某超市購買食用調和油，每瓶單價55.9元，優惠6.9元后實際支付49元。此后，梁先生（化名）卻發現超市在此次促銷活動前七天內，曾以每瓶46.9元銷售該商品，故向市場監督管理局投訴。市場監督管理局經核實作出處罰決定書，認定超市行為屬于價格欺詐行為。此后，梁先生在訴訟中要求超市退還差價并給予500元賠償。法院經過審理，支持了梁先生的訴求。

王賀情說，《規范促銷行為暫行規定》明確規定，經營者折價、減價，應當標明或者通過其他方便消費者認知的方式表明折價、減價的基準。未標明或表明基準的，其折價、減價應當以同一經營者在同一經營場所內，在本次促銷活動前七日內最低成交價格為基準。如果前七日內沒有交易的，折價、減價應當以本次促銷活動前最后一次交易價格為基準。如果消費者在購買打折商品后發現商家存在“先漲價再降價”的價格欺詐行為，可以向主管部門進行投訴舉報，要求進行行政處罰，或通過訴訟向經營者主張懲罰性賠償。

陷阱三：“療效神奇”的保健品虛假宣傳。此前，某電視購物廣告推銷的保健產品宣稱具有重塑和增強免疫力、防治多種疾病等功效。張先生（化名）撥打電視廣告發布的購物電話聯系購買了商品，并支付購貨款11040元。收到商品后，張先生按照電視廣告和客服介紹，正常使用該產品，但是在使用期間，張先生本人兩次因病住院，而且張先生及其家人均感染傳染性呼吸疾病。事實上，該產品真實屬性為“壓片糖果”，并沒有提高免疫力和預防治療多種疾病功效。法院經審理認為，某公司發布虛假廣告，已構成欺詐，應向張先生退款并三倍賠償。

王賀情表示，當前保健品市場不僅有虛假宣傳的消費陷阱，還存在食品安全隱患。一些被宣傳為“療效神奇”“強身健體”的保健品中，可能被過量添加對身體有害的添加劑或藥物成分，違反國家食品安全標準，屬于不符合食品安全標準的食品。保健品僅適用于特定人群，不具有治療疾病功效，應該提高防范意識，切勿輕信虛假的廣告宣傳而上當受騙。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。