原標題：法媒：氣候虛假信息花樣翻新——“洗綠”！

來源：環球時報

法新社6月27日文章，原題：“洗綠”：一個新的氣候虛假信息戰場 關于氣候變化的《巴黎協定》提出，將全球變暖控制在1.5攝氏度以下。為此，很多企業做出減排承諾。但與此同時，研究顯示，他們正在為鉆探新油井和燃燒更多化石燃料進行宣傳和游說。

科學家在一項研究中分析了英國石油、殼牌、埃克森美孚和雪佛龍這四大石油公司在氣候和低碳能源問題上的言行差距。通過搜索大型油氣公司的臉書頁面和該社交平臺的廣告庫可以發現，這些公司在發布環保口號的同時，還在投放廣告，敦促客戶“為油箱加滿油”或贏得“一年的汽油卡”。此外，倫敦研究集團“影響力地圖”的一項分析顯示，5家最大的上市石油和天然氣公司在3年時間里投入10億美元在臉書發布誤導性氣候信息。

“影響力地圖”項目經理菲伊·霍爾德表示：“這種‘洗綠’行為本質上是一種拖延政府監管的策略。它也有可能誤導公眾，讓他們相信企業已經在氣候問題上采取行動。而大型石油公司繼續在幕后游說，要求進行新的石油和天然氣開發。”

英國《衛報》6月28日文章，原題：因為“洗綠”嫌疑，時尚品牌暫停使用可持續發展指數工具 本周之前，消費者還可以登錄H&M的網站，查看其655款服裝的環境影響。這些服裝根據“希格材料可持續性指數”評定，該指數是去年由全球非營利聯盟“可持續服裝聯盟（SAC）”推出的一套工具。例如，一條棉短褲被描述為“比傳統材料少用88%的水”，對全球變暖的影響“比傳統材料低14%”。

不過，在挪威消費者管理局兩周前警告H&M不要使用希格指數來支持其環保主張后，SAC宣布“中止”這一標簽工具的使用。對此，時尚可持續發展活動人士感到歡欣鼓舞。自去年春天以來，他們一直在抱怨SAC評估產品“生命周期”的方法。時尚可持續發展咨詢公司“生態時代”的菲利帕·格羅根說：“如果你把‘生命周期’評估看作一個鐘面，希格指數只關注中午12點到下午3點的影響。為了體現一種產品的可持續性，我們需要進行全天候評估。”例如，由于沒有關于服裝是否會釋放微塑料或可生物降解的信息，希格指數無法讓消費者做出明智的決定。“這是教科書式的‘洗綠’。”格羅根表示。（作者弗勒·布里頓，傳文譯）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。