原標題：日本“和平共生”假面被一部紀錄片揭開！外國收容人員：我們就如同蟑螂！

來源：環球時報

【環球時報記者 邢曉婧】“救命！救命！”“我們就如同蟑螂！”“遭到毆打！”“這樣的日子無法忍受”……在這個櫻花盛開的春天，一部名為《牛久》的紀錄片的上映戳穿了日本隱藏于美景之下的丑陋。日本茨城縣牛久市東日本入國管理中心（以下簡稱“牛久入管”）的9名外國收容人員以真實身份在這部紀錄片中發出“生死吶喊”，講述了自己遭受的非人待遇和暴力鎮壓，揭開了日本“和平共生”的假面。

他們在這里遭受了非人折磨

在日本，逾期或非法滯留的外國人原則上會被收容，如果被判處驅逐出境，則在被遣返之前會無限期地被收容在入國管理中心，在此期間沒有可以監管的第三方機構，滋生出侵犯收容人員人權的犯罪溫床。針對這一點，聯合國人權機構已多次要求日本進行改善，卻收效甚微。這部《牛久》展現了外國收容人員在“牛久入管”里永無止境的絕望。

一名叫丹尼斯的庫爾德男子被多名“牛久入管”的工作人員壓倒在地，他的雙手被扭到后背銬上。丹尼斯2007年來到日本，4年后和一名日本女子結婚，日本政府拒絕了他的難民申請后，將其抓進“牛久入管”收容。因長期遭受非人待遇，精神狀況嚴重受損，丹尼斯一度自殺未遂。他在《牛久》里說，原本為了活命逃到日本，沒想到在“牛久入管”遭受暴行，必須服用安眠藥、安定劑等精神藥物。

另一名來自喀麥隆的男子因卷入本國政變，2002年逃到日本。他在影片中說，一年半以來他一直在吐血，已經到了無法進食的地步，但“牛久入管”不允許其就醫?？梢哉f，這里的收容人員“隨時可能死去”。據美國《赫芬郵報》報道，收容人員的處境不容樂觀，絕食抗議的現象屢見不鮮，誰都可能患病，因患上抑郁癥自殺未遂的情況也時有發生。

影片《牛久》中的場景只是真實情況的冰山一角。近年來日本收容機構里侵犯人權的行為時有發生。據日本入管收容人員相關支援團體統計，2010年，一名加納男子在被遣返回國的機艙內，被入管職員壓制致死。2019年6月，一名當時40多歲的尼日利亞籍男子因絕食抗議在長崎縣大村入國管理中心死亡等等。

隱蔽拍攝受到質疑

《牛久》在日本引起巨大反響。日本電影導演、作家森達稱，“首先想對他們（指收容人員）說，你們最初的判斷就錯了，不應該來到這樣一個國家。然后想向他們道歉，我也是默認這種制度的一名國民?！比毡厩嗌綄W院大學國際人權法教授申惠豐則稱，“這里（指‘牛久入管’）就像監獄一樣，但是監獄更好一點。監獄有刑滿釋放的一天，這里卻不知何時才能出去”。

“牛久入管”以“保護收容人員隱私”為由，禁止在會見室進行錄音和拍攝，因此在征得9名收容人員同意的基礎之上，《牛久》是通過“隱蔽拍攝”的手法完成，這也成為本片的爭議點之一。有日本網民稱，“隱蔽拍攝”屬于違法行為，應該逮捕導演。但也有日本網民反駁稱，應該把關注點集中在問題本身，日本收容機構里的非人待遇，本質上和美國黑人弗洛伊德遭遇的警察暴力執法死亡事件并無不同。

該片導演托馬斯·阿什曾對《赫芬郵報》解釋說，“這些收容人員有講述的自由，在不被允許拍攝的情況下，‘隱蔽拍攝’是記錄他們證言的唯一途徑”。他同時質疑，“牛久入管”不允許錄音和拍攝，到底想隱瞞什么？又在害怕什么？有日本媒體提出，《牛久》曾在全球14個國家的電影節上播出，幾乎沒人關注拍攝手法，只有日本避重就輕。

日本的“款待之心”到底在哪里？

在影片中揭發日本嚴重的人權問題時，如何看待日本自我標榜的“民主國家”以及日本人為之自豪的“款待之心”？這部影片可能在多大程度上改善日本當前的人權狀況？《環球時報》記者對《牛久》有著諸多疑問，多次聯系該片導演托馬斯進行采訪，他接連對記者表示“感謝”，稱“電影發行商將回復記者問詢”。

遺憾的是，電影發行商最終以“日程繁忙”為由婉拒。有日本消息人士對《環球時報》記者透露，該片在日本受到輿論壓力。實際上，日本的難民認定標準非常高。2020年在日本申請難民的人數為3936人，僅有47人被認定為難民，占比約為1.2%。而在2010年至2019年當中，日本的難民認定比例僅為0.4%。那么，未被認定為難民的人，是不是就沒有人權？托馬斯認為，所有人的人權必須得到平等保護，否則會加劇人權侵害問題，社會也將隨之崩潰瓦解。這次侵犯逾期滯留者的人權，下次就可能侵犯黑人人權，然后就可能侵犯女性人權等等。如果這些都可以成為侵犯人權的理由的話，下一個受到侵犯的人早晚會是自己。

在影片《牛久》中，一名收容人員發出絕望質問：日本所謂的“款待之心”到底體現在哪里？不少日本網民表示，被這句話深深刺痛，感受到了作為日本人的恥辱。

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。