讀大學(xué)，讀什么專業(yè)最難就業(yè)？近日，《2020年中國(guó)法科畢業(yè)生就業(yè)狀況調(diào)查報(bào)告》發(fā)布，其中顯示，2020年法科畢業(yè)生就業(yè)困難的局面仍未改善，西南政法大學(xué)、吉林大學(xué)法學(xué)院就業(yè)率均低于全校平均水平，武漢大學(xué)法學(xué)院就業(yè)率則以63.87%的就業(yè)率全校墊底。

法學(xué)院就業(yè)率全校墊底，這離人們的傳統(tǒng)印象多少有些差距。今年7月，武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院一教授曾為生物、化學(xué)、材料、環(huán)境等所謂的“天坑專業(yè)”正名，引來輿論熱議。這些專業(yè)性強(qiáng)的基礎(chǔ)性科學(xué)，其就業(yè)之難在人們預(yù)料之中，而此次武漢大學(xué)法學(xué)院就業(yè)率墊底，似乎隱喻了法學(xué)專業(yè)的就業(yè)之難是“一坑更比一坑深”。

公允地說，武漢大學(xué)法學(xué)院專業(yè)底蘊(yùn)深厚、名師輩出，其環(huán)境法、國(guó)際法等專業(yè)在國(guó)內(nèi)都聞名遐邇，包括前述吉林大學(xué)、西南政法等院校，也都是“五院四系”的法科名校，其在人才培養(yǎng)上自有一套成熟體系和標(biāo)準(zhǔn)。但是，即便這些法科名校培養(yǎng)的“律政俏佳人”，依然在就業(yè)市場(chǎng)橫向比較中不占優(yōu)勢(shì)，其他普通院校的法科生恐怕求職更難。

這種狀況長(zhǎng)期存續(xù)是不正常的。法學(xué)院就業(yè)率總體偏低，是否可以得出專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)與社會(huì)需求上存在錯(cuò)配的結(jié)論，這值得教育部門進(jìn)一步評(píng)估。

在此，一方面，必須正視在人才培養(yǎng)上的結(jié)構(gòu)性矛盾。法科畢業(yè)生每年的社會(huì)需求量大體可以預(yù)估，如法院?jiǎn)T額制限制，檢察院有編制，律師行業(yè)大體有量可估，公務(wù)員隊(duì)伍數(shù)量等都可查可估。我們的專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)方案，是否充分考慮了這種社會(huì)需求及其變化，值得進(jìn)一步反思。

另一方面，高校畢業(yè)生也應(yīng)抓緊在校時(shí)間充分提高自己，增強(qiáng)在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)下，法律人才應(yīng)用范圍極其廣泛，不只是法律領(lǐng)域，幾乎所有涉法領(lǐng)域都可用到法律專業(yè)學(xué)生，這需要法律專業(yè)的學(xué)生有清醒的自我認(rèn)知和專業(yè)認(rèn)知。

這種反思當(dāng)然不限于法學(xué)專業(yè)。專業(yè)設(shè)置是高等教育人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果把畢業(yè)生比作人才市場(chǎng)上的產(chǎn)品，那么高校就是生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠，產(chǎn)品滯銷則必須調(diào)整生產(chǎn)線，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)適銷對(duì)路的產(chǎn)品。所不同的是，產(chǎn)品滯銷可以調(diào)整退換，人才培養(yǎng)錯(cuò)過了關(guān)鍵期則很難“回爐”，這關(guān)乎每一名學(xué)生的生存發(fā)展和自我實(shí)現(xiàn)，理應(yīng)考慮得更加慎重和周全。類似“一擁而上”的熱門專業(yè)建設(shè)，如果缺乏理性科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃，最后也許會(huì)“一地雞毛”。

從就業(yè)率反觀高等教育和人才培養(yǎng)，興利除弊，改革創(chuàng)新，正是就業(yè)率統(tǒng)計(jì)的價(jià)值所在。教育、人才和就業(yè)工作一環(huán)扣一環(huán)，要實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的良性循環(huán)，必須遵循內(nèi)在發(fā)展規(guī)律，不能違背教育和人才培養(yǎng)規(guī)律。

[責(zé)任編輯：楊凡、武云泉]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。