原標(biāo)題：梁萬(wàn)年：新冠病毒溯源不能局限于某地，應(yīng)有更廣闊視野

來(lái)源：科技日?qǐng)?bào)

中國(guó)—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專(zhuān)家組中方組長(zhǎng)梁萬(wàn)年：

新冠病毒溯源不能局限于某地，應(yīng)有更廣闊視野

“新冠病毒從動(dòng)物傳染到人，直至涉及到華南海鮮市場(chǎng)疫情的暴發(fā)可能經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間，也可能是長(zhǎng)距離的移動(dòng)，包括跨境的移動(dòng)。”3月31日，中國(guó)—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究中方專(zhuān)家組就聯(lián)合研究報(bào)告有關(guān)情況舉行發(fā)布會(huì)，聯(lián)合專(zhuān)家組中方組長(zhǎng)梁萬(wàn)年在會(huì)上表示，新冠病毒溯源需要擁有更廣闊的視野、不局限某地、關(guān)注世界各地，將全球各領(lǐng)域、各渠道收集到的各類(lèi)信息聚集在一起，幫助人類(lèi)更好地了解這個(gè)病毒，進(jìn)行病毒溯源，以及武漢疫情暴發(fā)前到底發(fā)生了什么。

疫情首發(fā)地往往不是起源地

“武漢早報(bào)告并不意味著新冠病毒就一定最早出在武漢，這個(gè)判斷是在我們科學(xué)家中有共識(shí)的。”梁萬(wàn)年說(shuō)，早報(bào)告的地方，不一定是病毒最早出現(xiàn)的地方，所以如果基于這種科學(xué)共識(shí)的話，溯源視角必須更廣泛。

在以往由病毒流行導(dǎo)致的重大傳染病的歷史上，疫情的首發(fā)地經(jīng)常不是它的起源地。

以大眾熟知的艾滋病毒為例，它1981年最初在美國(guó)紐約和加利福尼亞州發(fā)現(xiàn)于幾十名被認(rèn)為身患卡波濟(jì)氏肉瘤的患者身上。后來(lái)的病毒溯源工作經(jīng)過(guò)了全球網(wǎng)絡(luò)追蹤，目前認(rèn)為艾滋病毒在上世紀(jì)三十年代就從非洲開(kāi)始，從動(dòng)物跨越到人類(lèi)的。

“大家都注意到一些報(bào)道，在其他地方(多國(guó)多地)也發(fā)現(xiàn)了可能比武漢病毒暴發(fā)之前可能存在陽(yáng)性的檢出材料等一些報(bào)道，這些報(bào)道需要進(jìn)一步去開(kāi)展合作研究，去核實(shí)它。”中國(guó)疾控中心副主任、聯(lián)合專(zhuān)家組流行病組中方組長(zhǎng)馮子健說(shuō)，這些研究為確定動(dòng)物到人跨種傳播發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和最終找到動(dòng)物自然宿主是非常重要的線索，這些工作都值得我們進(jìn)一步去做。以往病毒導(dǎo)致的重大流行性疾病，它的溯源工作也往往是跨國(guó)、跨地區(qū)的合作研究，所以聯(lián)合專(zhuān)家組也給出了相應(yīng)的建議，要在多國(guó)、在全球視野范圍內(nèi)加強(qiáng)多國(guó)合作，來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)溯源的研究。

中國(guó)最先開(kāi)展溯源調(diào)查，迄今未發(fā)現(xiàn)證據(jù)

“從全球范圍來(lái)看，中國(guó)是第一個(gè)和世衛(wèi)組織聯(lián)合開(kāi)展溯源研究的國(guó)家，同時(shí)中國(guó)科學(xué)家也在疫情處置的早期就開(kāi)展了溯源研究。”梁萬(wàn)年說(shuō)，“我站在一個(gè)專(zhuān)家的角度來(lái)看，中國(guó)讓世衛(wèi)組織率先在中國(guó)開(kāi)展全球溯源的中國(guó)部分，是中國(guó)政府的一個(gè)姿態(tài)(開(kāi)放、透明和合作的態(tài)度)。”

中國(guó)在遇到重大的疫情和傳染病時(shí)有一定的應(yīng)對(duì)和科學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)科學(xué)家在抗擊疫情的同時(shí)就開(kāi)展了病毒溯源工作，包括開(kāi)展早期的動(dòng)物采樣、環(huán)境采樣、標(biāo)本采樣等研究工作。中國(guó)科學(xué)家從現(xiàn)在的知識(shí)、能力以及掌握的方法，會(huì)繼續(xù)進(jìn)行溯源工作。

北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長(zhǎng)、聯(lián)合專(zhuān)家組動(dòng)物與環(huán)境學(xué)組中方組長(zhǎng)童貽剛介紹了部分溯源的工作。在2018年到2020年期間，在中國(guó)的31個(gè)省市自治區(qū)采集了38000多份的家畜家禽樣品以及41000多份的野生動(dòng)物樣品，對(duì)這些樣品進(jìn)行了檢測(cè)，都沒(méi)有檢測(cè)到陽(yáng)性的結(jié)果。對(duì)于華南海鮮市場(chǎng)的上游供應(yīng)鏈，我們其實(shí)也是進(jìn)行了全面排查，其中涉及到了20多個(gè)國(guó)家地區(qū)。

“中國(guó)在新冠疫情暴發(fā)的前后，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新冠病毒在家禽家畜和野生動(dòng)物中傳播的證據(jù)。”童貽剛說(shuō)，迄今為止，未找到支持中國(guó)有病毒傳播鏈的假設(shè)的確鑿的科學(xué)證據(jù)。

開(kāi)展更廣闊的調(diào)查才可能更接近真正的“零號(hào)病例”

“溯源一個(gè)很重要的途徑，就是要千方百計(jì)地找到最早的那個(gè)病例，我們稱(chēng)之為零號(hào)病例。”梁萬(wàn)年解釋?zhuān)錆h這次首次報(bào)告的病例(出現(xiàn)于2020年12月8日)，是首次發(fā)現(xiàn)的病例，但并不意味著它就是溯源上所追尋的“零號(hào)病例”。

那么，如何找到真正的零號(hào)病例，或者獲得零號(hào)病例的證據(jù)？

需要兩頭推進(jìn)。

一方面，千方百計(jì)地去尋找從動(dòng)物到人身上的第一個(gè)“溢出”病例。但如果他是個(gè)隱性感染者，可能就無(wú)法找到他，所以難度非常大。

另一方面，從動(dòng)物當(dāng)中去找。梁萬(wàn)年解釋?zhuān)珧稹⒋┥郊住Ⅶ祁?lèi)、貓科類(lèi)，包括其它的動(dòng)物種類(lèi)都有可能是它的宿主。如果在有些宿主的身體儲(chǔ)存下來(lái)，但是不一定造成它的發(fā)病，甚至能夠作為病毒的放大器，同時(shí)又把它排出，它可能就是個(gè)傳染源。溯源科學(xué)就是要對(duì)這種概率性極小的東西，用科學(xué)的方法、嚴(yán)密的邏輯和思路，努力去研究證明。

目前已經(jīng)有科學(xué)證據(jù)顯示，在云南、浙江舟山等采集的蝙蝠冠狀病毒與新冠病毒有90%左右的同源性。但近期在日本、柬埔寨、泰國(guó)等國(guó)家的蝙蝠中也檢測(cè)到了不同的冠狀病毒，這些冠狀病毒和新冠病毒的相似性有高有低，目前還都沒(méi)有超過(guò)96%。

“盡管目前新冠病毒的特異宿主還沒(méi)有找到，但是聯(lián)合溯源專(zhuān)家組目前已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，我們認(rèn)為這些假設(shè)從科學(xué)的角度上是沒(méi)有地域限制的，病毒從動(dòng)物傳到人，一直傳到華南海鮮市場(chǎng)，引起疫情的暴發(fā)，可能是經(jīng)歷了很長(zhǎng)的時(shí)間，也可能是有一些長(zhǎng)距離的移動(dòng)，包括一些跨境的移動(dòng)。”童貽剛表示，局限的眼界和思維是違背科學(xué)的，可能會(huì)導(dǎo)致溯源的方向走錯(cuò)。

這也是為什么中國(guó)—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告建議：需要在全球多國(guó)多地共同溯源的廣闊視野下來(lái)思考，在全球更廣闊的范圍內(nèi)繼續(xù)去發(fā)現(xiàn)可能的早期病例，在中國(guó)我們已經(jīng)開(kāi)展了相關(guān)的工作，未來(lái)還需要在更廣闊的范圍內(nèi)尋找更多的檢測(cè)材料。

本報(bào)記者 張佳星

【編輯:房家梁】

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。