銀行卡在境外被“盜刷”31筆 法院判決銀行賠償損失

人在家中坐，卡在身上帶，銀行卡內近5萬元的存款卻不翼而飛。孫女士起訴銀行，主張銀行對儲戶存款具有安全保障義務，要求銀行承擔全部賠償責任。日前，北京一中院對此案終審宣判，維持一審由銀行承擔全部損失及利息的判決。

旅行回國后信用卡被盜刷

孫女士于2019年2月春節(jié)期間赴泰國旅游，曾用銀行卡在泰國某商戶消費550元。2019年6月17日，銀行客服致電孫女士詢問近期是否出國，并稱其銀行卡發(fā)生了30多筆消費異常。孫女士頓感疑惑，她自2月9日回國后再未出國，涉案銀行卡從未丟失，一直由其保管，銀行卡密碼信息也只有其本人知曉。其本人回國后更是從未使用過涉案銀行卡消費、取現或查詢。由于該銀行卡不常使用，孫女士甚至未給該卡開通手機銀行和短信提醒。孫女士接到電話后立馬查詢賬戶交易明細，這才猛然發(fā)現從泰國回來的這4個多月，該張銀行卡在泰國竟發(fā)生了31筆異常消費。第二天，孫女士立即前往派出所報案，自述銀行卡被盜一事，目前該案尚未偵破。

而后，孫女士訴至法院，主張銀行對儲戶存款應具有安全保障義務，要求銀行對其被盜刷的損失予以賠付。而銀行方則認為，涉案銀行卡被盜刷系因孫女士在泰國境內使用時泄露密碼所致，孫女士對其持有的銀行卡未盡到謹慎義務，故應當由其自行承擔責任。

法院認定銀行未識別出偽卡應擔責

一審法院經審理后認為，銀行不僅應當保證該銀行卡存款本金和利息的支付，還應當保障持卡人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。結合涉案交易發(fā)生時間、地點、護照等信息，借記卡所在地時間、空間、距離等常識判斷，可以認定此案涉及的借記卡交易為犯罪嫌疑人利用偽造復制的儲蓄卡進行的偽卡交易，該交易行為不應對持卡人產生法律效力。銀行亦未提供有效證據證明孫女士存在泄露密碼的違約行為，儲戶在未開通手機銀行且亦未辦理短信提醒業(yè)務的情況下，其對于因不法分子的犯罪行為導致賬戶內資金減少的情況是很難知曉的。

一審法院認為，此案中，銀行未能識別出偽卡，違反了保障卡內資金安全的義務，應承擔相應的違約責任，最終判決銀行賠償孫女士全部損失近5萬元本金及利息。

該銀行不服一審判決，向北京一中院提出上訴，主張涉案銀行卡資金變動異常期間長達2個月，筆數多達30多筆，但是直到2019年6月18日孫女士才報案，孫女士未盡到合理謹慎注意義務。另外，盡管商業(yè)銀行應當承擔安全保障義務，但這種安全保障義務不能替代孫女士應當承擔的妥善保管密碼的基本合同義務。

北京一中院經審理認為，結合時間、地點、空間及涉案賬戶曾在國際銀聯(lián)通報的泄密商戶進行過消費的信息，訴爭交易系偽造復制的儲蓄卡進行的偽卡交易。孫女士的銀行卡被他人復制，表明被盜刷銀行卡不具有唯一的識別性，銀行卡系統(tǒng)存在安全隱患，致使銀行卡背面的磁條信息被復制且不能被辨別真?zhèn)?，故銀行在合同履行過程中存在未盡到安全保障的違約行為。銀行未能證明孫女士授意第三人進行交易，以及孫女士對密碼泄露存在過錯。另外，孫女士在接到銀行客服電話次日便采取了報案措施，銀行上訴主張孫女士未盡到謹慎注意義務的意見，法院不予采信。最終，北京一中院判決駁回上訴，維持原判。

法官解讀

持卡人也應加強用卡安全

近年來，中國游客在境外刷卡消費已經成為一種消費常態(tài)，但是隨之而來的盜刷事件亦時有發(fā)生，法官針對銀行卡盜刷的幾個常見疑問進行解答。

如何防范銀行卡被盜刷？

對于持卡人而言，最重要的是保管好自己的個人信息，養(yǎng)好良好的用卡安全意識，可以通過開通余額變動短信提醒等業(yè)務，隨時掌握卡內余額變動。刷卡消費過程中，嚴防銀行卡密碼外泄，輸入密碼時注意遮擋鍵盤。一旦發(fā)現銀行卡被盜刷，應就近到ATM機進行查詢并進行取款或吞卡操作，證明卡未離身且在本地，隨后及時掛失并到公安機關報案。對于銀行而言，加強保障持卡人存款安全義務的履行，努力提高并改進銀行卡防偽技術，最大限度防止持卡人銀行卡被盜刷。

所有銀行卡被盜刷都可以要求銀行承擔責任嗎？

并非所有的銀行卡盜刷的損失，都由銀行承擔賠付責任。每位持卡人對個人銀行卡和密碼負有保管義務，在銀行為持卡人提供了必要的安全、保密的條件下，持卡人若因自身過失造成銀行卡遺失或密碼泄露，從而產生的風險及損失，一般情況下則應由持卡人自行承擔了。

文/本報記者 趙加琪 通訊員 吳銀嬌 蔣慧

[責任編輯：楊凡、蔣冬玲]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網官方微博（@齊魯網）提供新聞線索。齊魯網廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。