齊魯網(wǎng)·閃電新聞11月24日訊 2020年11月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院發(fā)回重新審理的被告人王書(shū)金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開(kāi)宣判。被告人王書(shū)金以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪被判處死刑。張某芬案代理律師表示，張某芬案中民事賠償與預(yù)期差距太大，根據(jù)委托人要求，會(huì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴。

張某芬案代理律師胡勝利接受閃電新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，委托人（張某芬的丈夫）此前申請(qǐng)了約72萬(wàn)元民事賠償，判決僅支持了約3.8萬(wàn)元。“沒(méi)有滿足我們?nèi)康脑V訟請(qǐng)求，和預(yù)期差距太大。”

邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明，被告人王書(shū)金于1993年11月29日強(qiáng)奸并殺害被害人張某芬、1994年11月21日強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、1995年農(nóng)歷八月初的一天強(qiáng)奸并殺害被害人張某芳、1995年農(nóng)歷七月下旬的一天強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂。

邯鄲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人王書(shū)金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪情節(jié)及后果均特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，雖有自首情節(jié)，亦不足以對(duì)其從輕處罰。王書(shū)金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。遂以被告人王書(shū)金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。同時(shí)對(duì)附帶民事部分依法作出判決。

閃電新聞?dòng)浾邚膹埬撤野复砺蓭熀鷦倮帿@知，此次石家莊西郊玉米地案與此案并沒(méi)有合并審理。王書(shū)金代理律師朱愛(ài)民表示：“據(jù)王書(shū)金的說(shuō)法，無(wú)論這場(chǎng)訴訟進(jìn)行到什么程度，他對(duì)于西郊玉米地這起案件訴求的堅(jiān)持是不會(huì)放棄的。”

時(shí)間線梳理

1994年，河北石家莊西郊玉米地發(fā)生一起奸殺案，當(dāng)時(shí)年僅19歲的聶樹(shù)斌被當(dāng)成兇手槍斃。2005年，河南警方在滎陽(yáng)抓捕犯下多起奸殺命案的河北廣平籍農(nóng)民王書(shū)金。王書(shū)金共交代4起奸殺案，其中就包括1994年發(fā)生在石家莊的那起奸殺案。自此，一案兩兇成為法學(xué)界多年無(wú)法解開(kāi)的疑問(wèn)。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書(shū)金死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)奸罪判處王書(shū)金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對(duì)王書(shū)金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書(shū)金不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院。2013年9月22日，河北省高級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判，并對(duì)王書(shū)金供述的石家莊西郊強(qiáng)奸殺人事實(shí)不予認(rèn)定。

2020年11月，最高人民法院將王書(shū)金案發(fā)回重審。

2020年12月24日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院案件重審后一審判決被告人王書(shū)金以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪被判處死刑。

閃電新聞?dòng)浾?吳漢陽(yáng) 杜玉潔 河南報(bào)道 編輯 劉銘