齊魯網(wǎng)·閃電新聞11月10日訊 被執(zhí)行人欠錢不還反而振振有詞，名下房屋即將拍賣，以“弄死執(zhí)行法官”恐嚇。對此，青島市南法院執(zhí)行法官頂住壓力力推執(zhí)行，最終被執(zhí)行人服軟，主動到院將案款一次性全部付清，并對之前的不理智行為表達(dá)了歉意。

2019年，劉某、金某、曾某某等人通過某金融平臺借款90萬元，青島某典當(dāng)公司作為擔(dān)保人為劉某、金某、曾某某等人的借款提供連帶責(zé)任保證。借款到期后，劉某、金某、曾某某等人未按約償還借款，青島某典當(dāng)公司約定代劉某、金某、曾某某等人償還了款項，但劉某、金某、曾某某等人未按約定償還代償款。青島某典當(dāng)公司訴至市南法院，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

調(diào)解生效后，因劉某、金某、曾某某等被執(zhí)行人仍未履行義務(wù)，青島某典當(dāng)公司向市南法院申請執(zhí)行，并將本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了林某某，后林某某又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了本案申請人曹某某。立案執(zhí)行后，執(zhí)行法官孫興文依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行文書，但被執(zhí)行人仍未履行。經(jīng)過系統(tǒng)查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人曾某某名下?lián)碛形挥谇鄭u市市南區(qū)華山路一處房產(chǎn)。執(zhí)行法官再次通知被執(zhí)行人限期償還欠款，否則將采取強(qiáng)制措施。但被執(zhí)行人以各種理由推脫、拒不還款。執(zhí)行法官遂決定依法對被執(zhí)行人曾某某名下房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。

涉案房產(chǎn)面積雖小，但系學(xué)區(qū)房，市場價格較高，且易于拍賣。拍賣公告一經(jīng)張貼，立即引起了被執(zhí)行人的強(qiáng)烈反抗，多次打電話給執(zhí)行法官要求立即停止執(zhí)行，并以死相逼，揚言若敢拍賣該房產(chǎn)就弄死執(zhí)行法官。

市南法院執(zhí)行法官孫興文頂住壓力，直截了當(dāng)?shù)馗嬷粓?zhí)行人威脅恐嚇法官是沒有用的，若想不拍賣該房產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)及時償還欠款。孫興文一方面按程序推進(jìn)拍賣，另一方面多次組織當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，被執(zhí)行人在協(xié)商過程中不斷要求法院中止執(zhí)行，但始終未償還任何欠款。

眼看該處房產(chǎn)經(jīng)評估后即將上拍，被執(zhí)行人才最終服軟，主動到院將案款一次性全部付清，并對之前的不理智行為表達(dá)了歉意。最終本案得以順利執(zhí)結(jié)。