被告人黃某某淚灑庭審現(xiàn)場。

常言道：“虎毒不食子。”10月26日下午，在廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院201法庭公開宣判了一件老母弒子刑事案件。該案由越秀區(qū)法院院長萬云峰主審，越秀區(qū)檢察院檢察長邱靈主訴，吸引了多家媒體的高度關(guān)注和越秀區(qū)人大代表、政協(xié)委員的旁聽，整個案件令人不勝唏噓。

恐自己不久于人世留兒受苦，八旬老母含淚殺害智障兒

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2017年5月9日14時許，被告人黃某某在廣州市越秀區(qū)西華路家中，趁家人離開之機(jī)，將事先準(zhǔn)備好的約60粒安眠藥喂食給被害人黎某乙，后用棉墊捂住黎某乙面部，再用絲巾勒住黎某乙脖子致其死亡（經(jīng)鑒定，死亡原因為安眠藥的作用下被勒頸、捂口鼻致機(jī)械性窒息死亡）。同日，黃某某向公安機(jī)關(guān)投案自首。

被害人黎某乙，自出生即患病致殘，歿年46歲。83歲高齡的黃某某在公安機(jī)關(guān)供述稱：“（黎某乙）早產(chǎn)出生被確診大腦發(fā)育不良及軟骨癥，不會說話，生活不能自理。長大到三十多歲時，大腦衰退加快，身體越來越差，后來臀部肌肉萎縮不能坐，長期臥床長肉瘡，很痛苦。我照顧他很辛苦，自己年紀(jì)大了，身體又不好，我擔(dān)心自己先他離世。一個星期前，我思想斗爭了很久，產(chǎn)生了喂他吃安眠藥、讓他在沒有知覺的情況下弄死他的念頭。”

黃某某動手前在一張紙上寫清小兒子的身體狀況，并表明整件事由其一人決定，與他人無關(guān)。

庭上，當(dāng)公訴人訊問其有無想過讓家里其他人照顧被害人時，黃某某哭著稱被害人只有一個哥哥，她不能把一個那么重的責(zé)任給大兒子。“是我自己對不起他，把他生成這樣，害他受苦，我寧愿自己犯罪，結(jié)束了他痛苦的人生，好過他生不如死。”面對辯護(hù)人關(guān)于在殺害被害人之前，其有沒有曾經(jīng)產(chǎn)生過放棄被害人或者殺害被害人的想法的發(fā)問時，黃某某答道：“他是我兒子，我從來沒有嫌棄過他，也沒有想過放棄他，近兩年實在沒辦法，因為我的身體已經(jīng)支撐不起照顧他。”

2017年9月21日，越秀法院公開開庭審理了本案。

拒送福利院，老母傾力育兒數(shù)十載

黎某甲——黃某某的大兒子，告訴偵查人員，弟弟不能正常說話，生活不能自理，近三、四年來長期臥床，母親一直和弟弟睡同一間房，負(fù)責(zé)給弟弟喂飯，其則負(fù)責(zé)給弟弟擦身。“我有勸過媽媽要想開點，也要媽媽將弟弟送至政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行安置，但媽媽一直不同意，并表示不放心其他人員照顧，怕照顧不周。”

居委會工作人員陳某某出庭作證時表示，殘聯(lián)會定時發(fā)放殘疾金，有時候也向黃某某發(fā)放生活用品，平時也有義工上門幫忙。被害人在死亡前符合入住福利院的條件，家屬可以提出申請，社工和義工都曾上門詢問過黃某某的意見，但黃某某均拒絕了。

“因為有我照顧，他會吃得好點，有人陪伴。”黃某某當(dāng)庭供稱。據(jù)其供述，其47歲時便申請退休親自照顧被害人。

親屬紛紛求情，公訴人稱“雖法不可恕，但情有可原”

庭上，黎某甲作為證人到庭。黎某甲認(rèn)為：“母親不同于一般的殺人犯，是想幫弟弟解脫，本意不是想害弟弟。”黃某某的弟媳黎某丙和姨甥馮某某均親筆書寫了求情信。黎某丙也到庭作證，表示雖然不贊同黃某某的行為，但希望法庭能對黃某某從寬處理。“在被害人還能行走的時候，她經(jīng)常到被害人出去走走，對他非常好。但是最近幾年她的身體狀況非常差，小兒子身體越來越不好，我也覺得我嫂子很苦難。”

公訴人認(rèn)為，被告人黃某某“雖法不可恕，但情有可原”，相較于其他惡性暴力犯罪“因恨而殺”，本案是“因愛而殺”，但生命權(quán)是人的最高權(quán)利，任何人無權(quán)非法剝奪他人的生命權(quán)，即使是母親也無權(quán)剝奪兒子的生命。鑒于黃某某犯罪動機(jī)惡性不大，人身危害性較低，是自首，犯罪時已滿七十五周歲，故建議法院對黃某某依法適用緩刑。

法院判決“其悲可憫，其情可宥”，黃某某獲緩刑處罰

越秀法院當(dāng)天下午作出判決，被告人黃某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

判決書中寫道：“被告人黃某某非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。”同時，判決書認(rèn)定黃某某有自首、犯罪時年滿75周歲、認(rèn)罪認(rèn)罰、得到被害人家屬諒解等從寬量刑情節(jié)，“雖觸犯法律構(gòu)成犯罪，但其悲可憫，其情可宥”，最終法院決定對黃某某予以減輕處罰，并適用緩刑。宣判后，控辯雙方一致表示對該判決沒有意見。

越秀法院院長、本案審判長萬云峰告訴記者：“這件案非常特殊，是因愛殺子，與其他暴力性故意殺人有很大區(qū)別，反映出被告人作案動機(jī)并不是十分卑劣。本案事實清楚，主要是如何處理好情、理、法的關(guān)系，如何做出既合法理又合情理的判決，這是需要認(rèn)真平衡和考量的。”

“判得真好！既不失法度又充滿溫情，讓我體會到法律是嚴(yán)肅的，但不是冰冷的。”旁聽市民朱小姐的話道出了很多人的心聲。

法檢兩長同堂審理人倫悲劇

庭審實質(zhì)化彰顯公平正義

召開庭前會議

今年，越秀法院作為“三項規(guī)程”試點法院，全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，著力落實庭前會議、證人出庭作證和非法證據(jù)排除等工作機(jī)制。

2017年9月14日，越秀法院就本案召開了庭前會議，共解決了包括案件管轄、回避、有無新的證據(jù)、是否申請證人出庭和申請非法證據(jù)排除等十個問題，提高了庭審效率。

為提高庭審質(zhì)量和效率，本案在正式開庭前，審判長萬云峰主持召開了一次庭前會議。“庭前會議共解決了包括案件管轄、回避、有無新的證據(jù)、是否申請證人出庭和申請非法證據(jù)排除等十個問題。通過庭前會議，法庭了解了控辯雙方對證據(jù)的主要意見，使得庭審焦點更為集中，提高了庭審效率。”萬云峰說道。

三位證人出庭作證

此次庭審?fù)ㄖ巳蛔C人到庭，這也是越秀法院落實直接言詞原則，提高證人出庭作證率的體現(xiàn)。“傳喚的是與被告人日常生活密切相關(guān)的證人，能夠證明她日常是否做到了認(rèn)真細(xì)致照顧孩子，照顧的時間有多長，對孩子的感情到底怎么樣，這是案件的關(guān)鍵事實和量刑的關(guān)鍵情節(jié)。”萬云峰表示。

此前越秀法院出臺了《廣州市越秀區(qū)人民法院刑事訴訟出庭作證具體操作規(guī)范（試行）》，全面規(guī)范相關(guān)人員出庭作證流程，對相關(guān)人員出庭作證的申請與通知、庭審規(guī)則、保護(hù)措施及違規(guī)責(zé)任等作出細(xì)化規(guī)定。

前段時間，越秀法院還在全國范圍內(nèi)率先推出微信遠(yuǎn)程視頻作證，極大方便了證人作證，提高證人出庭作證率，有利于法官及時查明案件事實，有效節(jié)約司法資源。

據(jù)統(tǒng)計，今年以來，越秀法院證人出庭案件32件56人，召開庭前會議案件25件，啟動非法證據(jù)排除程序案件4件，其中成功排除非法證據(jù)2件，試點工作成效顯著。

為被告人指定辯護(hù)

去年年底，越秀法院會同區(qū)檢察院、區(qū)公安分局、區(qū)司法局在全省率先出臺認(rèn)罪認(rèn)罰操作規(guī)程。根據(jù)規(guī)程，法院應(yīng)當(dāng)為認(rèn)罪認(rèn)罰的被告人建立全方位的法律幫助、援助制度。因黃某某未聘請律師，故越秀法院為其指派了法律援助律師，法援律師出庭為其辯護(hù)，實現(xiàn)了控辯雙方的均衡對弈，最大限度維護(hù)被告人合法權(quán)益。

萬云峰表示，當(dāng)前，除適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的被告人外，其他刑事案件被告人未委托辯護(hù)人的，越秀法院也通知區(qū)法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)，實現(xiàn)刑事辯護(hù)全覆蓋。

“越秀法院是以審判為中心的刑事訴訟制度改革的試點單位，我們以本案為契機(jī)，在庭審時通過視頻展示了物證，依法傳喚了3名證人出庭作證，這是我們朝著‘以審判為中心’邁出的重大一步。在以后的庭審活動中，我們將繼續(xù)按照司法改革的要求和法律的規(guī)定，真正做到事實調(diào)查在法庭、證據(jù)展示在法庭、控訴辯護(hù)在法庭、裁判說理在法庭，讓庭審活動更符合現(xiàn)代法制的要求。”萬云峰說。 本文圖均為廣州市中級人民法院微信公眾號

（原標(biāo)題：因愛殺子：八旬老母含淚殺害智障兒 |法檢兩長同堂審理人倫悲劇）

[責(zé)任編輯：楊凡、賈曉宇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。