原標(biāo)題：臺報社論：國民黨下一步將更艱險

來源：參考消息網(wǎng)

參考消息網(wǎng)12月22日報道 臺灣《聯(lián)合報》12月21日發(fā)表社論稱，“四大公投”失敗后，國民黨下一步將更艱險。全文摘編如下：

國民黨“四大公投”皆敗，“找戰(zhàn)犯”的怒吼再起。“公投”開票還沒結(jié)束，新北市長侯友宜的臉書已被灌爆，要求他退黨。國民黨主席朱立倫和號召“戰(zhàn)斗藍(lán)”的趙少康都呼吁“別找戰(zhàn)犯”，但藍(lán)營基層的怒氣恐怕不會太快止息；國民黨必須檢討戰(zhàn)敗的原因和責(zé)任，也急需團(tuán)結(jié)止血。接下來，臺中市第二選區(qū)民意代表補(bǔ)選及林昶佐罷免案都是硬仗，明年臺灣地區(qū)地方選舉目前就得布局，沒有茍且內(nèi)訌的空間。

國民黨這次挫敗，主要癥結(jié)就是一味相信“民調(diào)的民意”，以為自己站在優(yōu)勢那方，卻忘了如何催出民眾，將支持的民意逐一實現(xiàn)為“選票的民意”。因此，只見國民黨中央好整以暇坐待勝利從天上掉下來，卻不積極整合應(yīng)戰(zhàn)，也未助民間提案一臂之力。更嚴(yán)重的是，任由地方諸侯各行其是、自立標(biāo)桿，以致不斷被對手見縫插針，成為“公投”破口。即使有民眾黨“二好二壞”的助攻，但投票回歸藍(lán)綠基本盤后，不團(tuán)結(jié)的國民黨對決民進(jìn)黨仍然慘敗，在野陣營同遭民進(jìn)黨強(qiáng)力碾壓。

“四大公投”分屬不同領(lǐng)域的公共政策議題，在正常的政治中，原應(yīng)鼓勵民眾積極表達(dá)自主意愿。但民進(jìn)黨的策略將之操作成“政黨對決”，喊出“四個不同意”；但國民黨隨即以“四個同意”應(yīng)戰(zhàn)，陷入戰(zhàn)略陷阱。最后，連“反萊豬”、“護(hù)藻礁”這樣的議題都無法過關(guān)，可見島內(nèi)民眾對藍(lán)綠對峙已完全興味索然。試想，如果國民黨戰(zhàn)略對準(zhǔn)“投票率”，集中主攻“萊豬”議題、副攻其他議題，讓島內(nèi)民眾感到“公投”與自己切身相關(guān)，不僅能拉高投票率，某些“公投”案能過關(guān)也說不定。

這次“公投”，民進(jìn)黨贏得固不光彩，國民黨卻輸?shù)闷鄳K。原因是，一場藍(lán)綠對決的硬仗下來，國民黨會發(fā)現(xiàn)自己的“基本盤”不過爾爾，厭煩藍(lán)綠惡斗的中間選民都選擇袖手旁觀。這個現(xiàn)象是國民黨必須深切認(rèn)識的殘酷現(xiàn)實。亦即，如果國民黨不在組織動員上加強(qiáng)與社會的聯(lián)結(jié)，積極向外拓展觸角，如果不在大戰(zhàn)略上修正自己的定位，卻只想靠著“美好從前”的記憶來召喚民眾認(rèn)同，乃至奪回執(zhí)政權(quán)，恐怕都是徒勞。

再看黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的問題。侯友宜、盧秀燕、林姿妙等地方諸侯都因選區(qū)的特別考慮或連任需要，而難以表態(tài)；對此，國民黨中央應(yīng)該可以理解，讓他們保持局部的自主。然而，這并不能成為他們故意唱反調(diào)，乃至潑“公投”冷水的借口。事實上，如果戰(zhàn)略考慮周全的話，國民黨中央可以安排他們在不同議題上發(fā)言，化解支持者的疑慮，而不是放任他們冷漠以對，讓外界猜疑。

從這點(diǎn)看，國民黨主席朱立倫的領(lǐng)導(dǎo)及整合因應(yīng)，明顯火候不足，失去了大局觀念。因此，他事后呼吁大家不要找“戰(zhàn)犯”，是避重就輕，無法讓人信服。敗陣的國民黨，難道不需要聽取各方意見務(wù)實檢討一番？

國民黨可以繼續(xù)批評這場“公投”是不公平的競爭，蔡英文當(dāng)局如何濫用資源，并指責(zé)蔡英文帶頭散布假信息，但都無法改變自己的敗局。面對一個踐踏民意、沒收民權(quán)的當(dāng)權(quán)者，國民黨不要指望蔡英文當(dāng)局會虛心收斂；相反的，民進(jìn)黨只會因反對黨的荏弱而愈發(fā)予取予求、肆無忌憚。國民黨如果不徹底檢討、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)，民進(jìn)黨一個“藍(lán)綠對決”策略加上一句所謂“抗中保臺”口號，就可以讓國民黨癱瘓。更艱險的下一步，國民黨準(zhǔn)備好了嗎？

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。