原標(biāo)題：臺(tái)報(bào)社論：當(dāng)藍(lán)已不藍(lán)，綠已不綠

來(lái)源：參考消息網(wǎng)

參考消息網(wǎng)10月15日?qǐng)?bào)道 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》10月14日發(fā)表題為《當(dāng)藍(lán)已不藍(lán) 綠已不綠》的社論，全文摘編如下：

民進(jìn)黨政治生態(tài)微妙變化，綠已不再那么“綠”。至于國(guó)民黨，歷經(jīng)兩次選舉失敗，開(kāi)始修正路線，藍(lán)也不再那么“藍(lán)”了。

就長(zhǎng)期變遷觀察，綠有向藍(lán)靠攏的趨勢(shì)，藍(lán)也逐步向綠妥協(xié)退讓。隨著傳統(tǒng)藍(lán)營(yíng)人口老化，不受傳統(tǒng)族群、統(tǒng)獨(dú)羈絆的年輕人進(jìn)入主流，藍(lán)綠區(qū)隔的概念已變得牽強(qiáng)。

朱立倫就是其中的代表，認(rèn)為傳統(tǒng)國(guó)民黨路線背離主流民意，要改走平衡路線，在臺(tái)灣的客觀處境與主觀期待之間平衡。但“平衡”往往伴隨“兩難”，朱立倫習(xí)慣以模糊回避兩難，但模糊只會(huì)讓輿論興趣缺缺，讓外界認(rèn)為其心虛。

朱立倫主張兩岸“求同尊異”，方向上是對(duì)的，但何謂“同”，何謂“異”，如何“尊”？他并未說(shuō)清楚。其實(shí)“求同尊異”的內(nèi)涵，就是“分治不分裂”。朱立倫不愿這樣講，是擔(dān)心被民進(jìn)黨抹紅，但模糊就不會(huì)被抹紅嗎？如果接受這個(gè)邏輯，國(guó)民黨就不用選了。

某種程度上，藍(lán)已不再藍(lán)、綠也不再綠，臺(tái)灣不必再分藍(lán)綠，民眾更不必被藍(lán)綠立場(chǎng)或政治偏好綁架，改以務(wù)實(shí)態(tài)度評(píng)價(jià)當(dāng)局與政治人物，其所作所為是否為民眾利益著想？當(dāng)局施政是否讓民眾日子過(guò)得更好？

[責(zé)任編輯：楊凡、崔中連]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。