齊魯網(wǎng)·閃電新聞12月21日訊 12月16日，建筑暢言網(wǎng)評選出“2021年第十二屆中國十大丑陋建筑”，位于濟(jì)南市槐蔭區(qū)的弘陽廣場（濟(jì)南省會文化藝術(shù)中心三館二期）上榜。不少網(wǎng)友得知這一消息后，表示無法接受。一棟建筑怎樣被判定為中國最丑？對此，閃電新聞記者展開調(diào)查。

“中國十大丑陋建筑”，濟(jì)南建筑上榜？

據(jù)了解，暢言網(wǎng)是RCC瑞達(dá)恒（北京瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司）旗下的一個建筑信息網(wǎng)。中國十大丑陋建筑評選，是該網(wǎng)站從2010年發(fā)起的。閃電新聞記者查看該評選活動的頁面發(fā)現(xiàn)，該活動的評判標(biāo)準(zhǔn)從抄襲、山寨、盲目崇洋、仿古、折衷、拼湊、盲目仿生、體態(tài)怪異等幾個維度評選，專家評選占比60%，網(wǎng)絡(luò)投票占比40%。

閃電新聞記者在建筑暢言網(wǎng)“2021中國十大丑陋建筑評選”專題活動中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)評選前三名票數(shù)相當(dāng)，分別為浙江大學(xué)紫金港校區(qū)南大門、四川綿陽九皇山玻璃橋橋塔、廣東佛山鹽步小提琴教堂，而在網(wǎng)絡(luò)投票的前十名內(nèi)，記者沒有發(fā)現(xiàn)弘陽廣場。但在最終的排名上，山東濟(jì)南槐蔭區(qū)的弘陽廣場卻排在了第三位。

記者點(diǎn)擊弘陽廣場的建筑詳情查看，其網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)為154，當(dāng)前排名為50名。而給予該建筑的上榜理由則是：“該建筑以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體重，危害城市視覺環(huán)境。”建筑暢言網(wǎng)稱，評選是由多位專家評審對入圍建筑進(jìn)行綜合評選而出的榜單，其專家陣容中不乏中央美院客座教授、清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、中國建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師等。

為了弄清濟(jì)南槐蔭區(qū)的弘陽廣場評選上榜的過程，以及評審專家對該建筑的評價，閃電新聞記者致電建筑暢言網(wǎng)詢問，工作人員告訴記者，由于評選由專門的部門負(fù)責(zé)，對于記者提出的疑問，他們會單獨(dú)回復(fù)。但截至記者發(fā)稿時，仍未收到該網(wǎng)站的回復(fù)。記者聯(lián)系濟(jì)南市住建局，工作人員表示并不知情。

“中國最丑建筑”，誰能評選？

舉辦本次評比的暢言網(wǎng)隸屬于北京瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司。記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn)，北京瑞達(dá)恒建筑咨詢有限公司成立于2007年，主營業(yè)務(wù)是因特網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)務(wù)及建筑信息咨詢、市場調(diào)查、會議服務(wù)等業(yè)務(wù)。其法定代表人王德存也是該公司的創(chuàng)始人，實(shí)際股東兩人。作為一家私營企業(yè)，舉辦國字頭的評選，合不合適?同時,對于各地市建筑的文化特點(diǎn)、建筑功能及社會效應(yīng)，是否能做到全面了解及客觀評價，很多網(wǎng)友對此也紛紛提出質(zhì)疑。

在暢言網(wǎng)的評論區(qū)，記者也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友對于建筑的美與丑也有著大相徑庭的看法。有網(wǎng)友說，參與評選投票者，有些并沒有真正到建筑現(xiàn)場，沒有真正體驗(yàn)理解這些建筑。還有網(wǎng)友表示，建筑的美丑要放在城市大環(huán)境中去判定，希望主辦方公布每個建筑多角度照片、配上技術(shù)圖紙，才讓結(jié)果更加理性而有據(jù)。

盡管已經(jīng)舉辦了12屆，“中國十大丑陋建筑”評選的權(quán)威性和合法性仍然受到質(zhì)疑。在“2020中國十大丑陋建筑”榜單出爐時，曾上榜江西省圖書館新館就引發(fā)過熱議，不少網(wǎng)友紛紛為其喊冤：“江西圖書館沒看出有啥特別的地方，咋上榜的？”而江西省圖書館工作人員也表示“每個人審美不一樣”看來美與丑的評價也絕非一張榜單能夠草草評價的。全國工程勘察設(shè)計(jì)大師申作偉告訴閃電新聞記者，建筑暢言網(wǎng)舉辦的“中國十大丑陋建筑”并不能代表絕對權(quán)威，有很多人也提出了不同的看法。

專家：弘陽廣場建筑有動感，整體形象不錯

弘陽廣場（濟(jì)南省會文化藝術(shù)中心三館）的設(shè)計(jì)單位是法國AS建筑工作室和山東同圓設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司，法國AS建筑工作室在其公眾號曾經(jīng)發(fā)布文章介紹道，山東省省會文化藝術(shù)中心三館項(xiàng)目的建筑概念源于泉城濟(jì)南涌動的泉水，泉水則象征了城市文化的源泉。建筑形體高低起伏，充滿張力，表現(xiàn)了泉水的涌動和文化的靈動之勢。建筑立面的效果取自泉城濟(jì)南泉水掩映微波浮動的畫面，并對影像進(jìn)行處理，將之像素化。將取自水滴形狀的菱形排列組合形成水面，再將此圖案賦予建筑表面。

全國工程勘察設(shè)計(jì)大師申作偉對弘陽廣場上榜“2021年第十二屆中國十大丑陋建筑”感到意外，在他看來，這座建筑不應(yīng)該出現(xiàn)在這個榜單里。

申作偉告訴閃電新聞記者，這個建筑的設(shè)計(jì)立面采用金屬鋁合金板作為材料，用涌動的泉水等形象來表現(xiàn)濟(jì)南地域特色，用不規(guī)則的菱形在建筑立面上懸了一幅泉水掩映的畫面，建筑有動感；通過高低起伏的變化，體現(xiàn)出山水園林城市的形象；用外表皮統(tǒng)一的手法把三組建筑連在一起，形成一個整體，對整個城市來說，形成了一個宏大的建筑群，整體形象還是不錯的。同時他也坦言：“越有個性的建筑，越容易大家容易引起炒作，所以也不要對這個事大驚小怪。”

對建筑暢言網(wǎng)所稱的弘陽廣場“建筑以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體重”，申作偉認(rèn)為，這種用外表皮統(tǒng)一的將把整個建筑覆蓋起來的創(chuàng)作手法在國外比較流行，在國內(nèi)尚屬新奇，對其藝術(shù)價值的評論也不一，“藝術(shù)的東西，有的說好，有的說不好，很難有一個定式來規(guī)則，但是我覺得他設(shè)計(jì)思想應(yīng)該說是還是比較先進(jìn)的一些手法。”

山東省建筑設(shè)計(jì)研究院院建筑總工侯朝暉也表示，從建筑外形來說很難有絕對的評價，“有人喜歡有人不喜歡，我覺得都可能是正常的”。侯朝暉坦言，從設(shè)計(jì)方面來說，該建筑這種表皮的造型語言也是近年來也比較常用的，很多大的公共建筑也會用到這種手法，這其中也包括審美習(xí)慣的問題。

而申作偉則也表示，建筑創(chuàng)作要解決功能問題、形象問題，同時也要考慮對整個城市的貢獻(xiàn)。而他認(rèn)為，弘陽廣場形象現(xiàn)代，同時有城市個性和時代氣息，能夠豐富濟(jì)南城市西邊的文化設(shè)施，在一定程度上提升濟(jì)南西部片區(qū)的形象。

閃電新聞記者 李媛  報道

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。